<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Pubblicità superenalotto | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Pubblicità superenalotto

arizona77 ha scritto:
pi_greco ha scritto:
arizona77 ha scritto:
pi_greco ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
uno stato biscazziere è uno stato indegno di una società civile
biscazziere e spacciatore monopolista

se non altro, non e' piu' " tenutario " :D
sicurosicurosicuro?

Di sicuro c'e' solo la.....
Perche' dici?
forse dissi qualcosa io? no domandai. perchè, non si può domandare?
;-)
 
pi_greco ha scritto:
arizona77 ha scritto:
pi_greco ha scritto:
arizona77 ha scritto:
pi_greco ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
uno stato biscazziere è uno stato indegno di una società civile
biscazziere e spacciatore monopolista

se non altro, non e' piu' " tenutario " :D
sicurosicurosicuro?

Di sicuro c'e' solo la.....
Perche' dici?
forse dissi qualcosa io? no domandai. perchè, non si può domandare?
;-)

;)
anche a me ogni tanto sfugge qualcosa, qui cambian tutto fra un annuncio e l' altro
:evil:
 
G5 ha scritto:
È vergognosa nel contenuto (un branco di cretini che sulle note della famosa canzone di Toto Cutugno corre a giocare la schedina e la gioca perché è italiano!!) e nel messaggio finale (giocate il giusto).
La trovo offensiva e diseducativa.

è vergognosa nel contenuto (incentivazione a buttare denaro), nella forma (la canzoncina "gioco perché sono italiano" che sembra sponsorizzata da borghezio) e nella chiusa.

una tassa volontaria, pagata dai cretini.
 
A parte (si fa per dire) i sogni/desideri che esprimono (cineasta, ecc ecc) la chiusura è: "lasciatemi giocare con la schedina in mano, lasciatemi sognare sono un italiano" ...... poi, dopo breve pausa quasi a esorcizzare arriva la voce fuori campo "Gioca il giusto".

Mi sale il groppo in gola.
 
--------------------------------------------------------------------------------

Leggo su Avvenire di ieri che un tale Piergiorgio Odifreddi ha riproposto su qualche giornale che cretino viene da cristiano, con l'implicita conclusione che i credenti sono da considerare dei "minus habentes". Siccome anche il Dizionario Etimologico di Zanichelli non aiuta a capire granché, vorrei fare una piccola precisazione
L'etimologia è corretta (cretino è dal fr. crétin, che a sua volta è una forma dialettale, e precisamente del Vallese, per chrétien), ma in un senso ben diverso. Il senso esatto è un altro: come nel fr. innocent, crétin indica "l'essere umano", ogni uomo e in particolare "l'essere umano disagiato", quelle persone che dal punto di vista intellettuale risultano minorate, ma restano comunque "cristiani", persone per le quali Cristo si è degnato comunque di salire sulla Croce e di versare il proprio sangue. Esattamente l'opposto di quanto si vorrebbe fare credere. La parola si è poi ampiamente diffusa anche al di fuori del francese e in genere delle lingue romanze (p.es. tedesco Kretin, usato per la prima volta da Jant nel 1798). La parola dunque presume un retroterra culturale in cui anche l'handicap e l'handicappato non perdono la propria dignità e sono visti con rispetto o affetto.
 
pi_greco ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
Pensa a quanto sono cogl.... ehem, diversamente furbi: se con lo stesso approccio regolarizzassero anche droghe leggere e prostituzione tirerebbero su un fracco di soldi e darebbero una mazzata alla criminalità.....
ebbravo e poi come fanno a guadagnerci con gli esercizi bene in affari tutto in nero?

Ho dimenticato la doverosa premessa: SE i banchieri e i parlamentari FOSSERO interessati al bene del Paese. In grammatica italiana, trattasi di periodo ipotetico dell'irrealtà, corrispondente al 2° tipo nella lingua inglese (la realizzazione della condizionalità è possibile, ma improbabile, se non addirittura irreale).
 
FAUST50 ha scritto:
--------------------------------------------------------------------------------

Leggo su Avvenire di ieri che un tale Piergiorgio Odifreddi ha riproposto su qualche giornale che cretino viene da cristiano, con l'implicita conclusione che i credenti sono da considerare dei "minus habentes".
.

Detta da lui non mi sorprende....
 
Beh, non è che sia poi molto diversa, a ben guardare, da quelle che invitano a "comprare" l'auto nuova oggi (perché è più bella, più accessoriata, più invidiabile, fonte di maggiore paicere...) per poi pagarla "tranquillamente" nei prossimi N anni mediante "comodissime" rate di "soli" X euro al mese...

Cambia il dosaggio, ma gli ingredienti sono esattamente gli stessi.
O no?
 
marimasse ha scritto:
Beh, non è che sia poi molto diversa, a ben guardare, da quelle che invitano a "comprare" l'auto nuova oggi (perché è più bella, più accessoriata, più invidiabile, fonte di maggiore paicere...) per poi pagarla "tranquillamente" nei prossimi N anni mediante "comodissime" rate di "soli" X euro al mese...

Cambia il dosaggio, ma gli ingredienti sono esattamente gli stessi.
O no?

Beh, sai cosa disse il Signore ad Adamo e a Eva dopo l'affare della mela: "Tu, uomo, pagherai col sudore, e tu donna, col sangue. In comode rate mensili...."
 
Sono d'accordo con voi, l'ho trovata vergognosa; ci sono persone che si rovinano col gioco, e lo stato incita a giocare salvo metterti la chiosetta finale "gioca il giusto".
Un po' come per i superalcolici, stesso discorso. A tal proposito, bellissimo questo video di Natalino Balasso

http://www.youtube.com/watch?v=7K971jRPMh4
 
Back
Alto