<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Province...costi e promesse | Il Forum di Quattroruote

Province...costi e promesse

non mantenute

107 sono le province
12.000.000.000 di euri i loro costi

107 presidenti
107 vice
840 assessori
107 presidenti del consiglio
2853 consiglieri

61.000 dipendenti
 
il problema non è se ci sono o non ci sono la province.
il problema è cosa fanno e quanto costano e perché.

perché se i 61.000 dipendenti e i costi per spese servono per gestire le competenze provinciali, trasferendo le stesse competenze alle regioni dubito che ci sarà un automatico risparmio,
 
belpietro ha scritto:
il problema non è se ci sono o non ci sono la province.
il problema è cosa fanno e quanto costano e perché.

perché se i 61.000 dipendenti e i costi per spese servono per gestire le competenze provinciali, trasferendo le stesse competenze alle regioni dubito che ci sarà un automatico risparmio,

il titolo e' costi....( almeno quelli dei 4.100 politici )

e promesse ( di eliminarle )
 
belpietro ha scritto:
il problema non è se ci sono o non ci sono la province.
il problema è cosa fanno e quanto costano e perché.

perché se i 61.000 dipendenti e i costi per spese servono per gestire le competenze provinciali, trasferendo le stesse competenze alle regioni dubito che ci sarà un automatico risparmio,

Almeno si risparmierebbero i "costi politici" delle province.
 
belpietro ha scritto:
perché se i 61.000 dipendenti e i costi per spese servono per gestire le competenze provinciali, trasferendo le stesse competenze alle regioni dubito che ci sarà un automatico risparmio,

sicuramente, però se inizi a segare i 4000 e passa politici qualche centinaio di milioni di euro/anno li risparmi, da qualche parte bisogna pure cominciare...
 
renatom ha scritto:
belpietro ha scritto:
il problema non è se ci sono o non ci sono la province.
il problema è cosa fanno e quanto costano e perché.

perché se i 61.000 dipendenti e i costi per spese servono per gestire le competenze provinciali, trasferendo le stesse competenze alle regioni dubito che ci sarà un automatico risparmio,

Almeno si risparmierebbero i "costi politici" delle province.

può essere.
come può essere che no.
i costi si potrebbero ridurre anche cambiando semplicemente il modo di gestirle.

secondo te la Regione Sicilia, con l'andazzo che ha, sarebbe in grado di gestire le competenze oggi provinciali con risparmio di costi?
 
belpietro ha scritto:
renatom ha scritto:
belpietro ha scritto:
il problema non è se ci sono o non ci sono la province.
il problema è cosa fanno e quanto costano e perché.

perché se i 61.000 dipendenti e i costi per spese servono per gestire le competenze provinciali, trasferendo le stesse competenze alle regioni dubito che ci sarà un automatico risparmio,

Almeno si risparmierebbero i "costi politici" delle province.

può essere.
come può essere che no.
i costi si potrebbero ridurre anche cambiando semplicemente il modo di gestirle.

secondo te la Regione Sicilia, con l'andazzo che ha, sarebbe in grado di gestire le competenze oggi provinciali con risparmio di costi?

Non mi parlare delle regioni Sicilia, Lazio e Campania, altrimenti mi rovini la giornata. Non ne faccio questione di destra o sinistra tanto ci sono stati vari passaggi di mano e l'andazzo è sempre lo stesso.
 
oltre calare notevolmente i costi per il personale, gli edifici con relative bollette, riscaldamento ecc ecc calerebbe automaticamente anche la Corruzione visto che si alta un passaggio nell'iter burocratico. E non sarebbe poco.
E invece, tutti promettono.... :evil:
 
Un autorità sovracomunale che raccordi con le regioni e con lo stato secondo me è necessaria per tutelare le realtà più deboli. Il punto su cui discutere è se le Province fanno tutto il possibile per i loro territori o seppure siano una ulteriore replica e sovrapposizione di competenze e funzioni.
Le Province possono avere uno scopo importante ma non è necessario che regolamentino ciò che è già materia dei comuni, semmai dovremmo rafforzare le relazioni intercomunali per armonizzare i territori a regole comuni o addirittura unificare comuni con identiche vocazioni.
 
Se volessero potrebbero prevedere tagli al personale dirigente(uscite accompagnate con un' annualità di stipendio) e uno scivolo di qualche anno per i dipendenti che sono vicini alla pensione. Così facendo si andrebbero ad incidere i costi del personale. Ma non lo farà nessuno, meglio sparare quattro cavolate sui pubblici dipendenti e poi non fare niente.
 
spartacodaitri ha scritto:
non mantenute

107 sono le province
12.000.000.000 di euri i loro costi

107 presidenti
107 vice
840 assessori
107 presidenti del consiglio
2853 consiglieri

61.000 dipendenti

Perche' dici "promesse non mantenute"?
Avevano promesso un posto a una bella schiera di manutengoli e margniffoni, ed ecco che glie l'han dato. :D :rolleyes:
 
belpietro ha scritto:
il problema non è se ci sono o non ci sono la province.
il problema è cosa fanno e quanto costano e perché.
perché se i 61.000 dipendenti e i costi per spese servono per gestire le competenze provinciali, trasferendo le stesse competenze alle regioni dubito che ci sarà un automatico risparmio,
Ho visto una devolution regione --&gt province. Nessun regionale&quot; è diventato &quot;provinciale&quot;, ma sono stati &quot;creati&quot; parecchi nuovi posti di lavoro. I &quot;vecchi&quot; regionali &quot;controllano&quot; i &quot;nuovi&quot; provinciali. Burocrazia stratificata.
Saluti
 
99octane ha scritto:
spartacodaitri ha scritto:
non mantenute

107 sono le province
12.000.000.000 di euri i loro costi

107 presidenti
107 vice
840 assessori
107 presidenti del consiglio
2853 consiglieri

61.000 dipendenti

Perche' dici "promesse non mantenute"?
Avevano promesso un posto a una bella schiera di manutengoli e margniffoni, ed ecco che glie l'han dato. :D :rolleyes:

:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
le promesse si fanno agli elettori....
pro manutengoli :D
 
Back
Alto