Province con 220.000....

[Dony91]

Io le abolirei tutte, senza distinzioni.
Un noto politico oggi pomeriggio in un dibattito televisivo per dimostrare l'utilità delle province ha fatto l'esempio della gestione delle strade...
non sapevo se ridere o piangere, pensando alle condizioni in cui versano le strade provinciali delle mie zone.

 

[common.rail]

L'eliminazione delle province era nel programma elettorale che chi ci comanda ha promesso di applicare. Manovra o non manovra le province, TUTTE, vanno tolte. Naso lungo come al solito?

lo abbiamo ribadito tutti che andrebbero abolite tutte.

Non tocca a noi ribadirlo. Non siamo noi ad esere stati eletti. Tocca a loro e se non lo fanno, per me hanno il naso lungo. Non te la prendere se tocchiamo i tuoi. Sono come tutti gli altri. Bianchi, rossi e verdi.....w l'italia!

comunque secondo me è inutile sognare quello che non si realizzerà mai, meglio partire poco alla volta.. e se già abolissero le province microscopiche sarebbe una bella conquista.

Concordo con te, partire piano piano (non faranno neanche questo comunque), è già un inizio. Quello che da fastisio però è che promettono sempre quello che sanno di non poter/voler realizzare. Acchiappato il voto..ciao ciao...c*****ni!.

 

[arhat]

meno male che Silvio c'è, e pure PierSilvio.

 

[migliazziblu]

L'eliminazione delle province era nel programma elettorale che chi ci comanda ha promesso di applicare. Manovra o non manovra le province, TUTTE, vanno tolte. Naso lungo come al solito?

lo abbiamo ribadito tutti che andrebbero abolite tutte.

Non tocca a noi ribadirlo. Non siamo noi ad esere stati eletti. Tocca a loro e se non lo fanno, per me hanno il naso lungo. Non te la prendere se tocchiamo i tuoi. Sono come tutti gli altri. Bianchi, rossi e verdi.....w l'italia!

comunque secondo me è inutile sognare quello che non si realizzerà mai, meglio partire poco alla volta.. e se già abolissero le province microscopiche sarebbe una bella conquista.

Sono andato ulteriormente a documentarmi, udite udite:
Asti provincia 208.000.... :shock:
comuni 118 :shock:
Senza commento
Ciao

 

[SupercinqueTC]

Sarebbe il caso di abolirle o tutte o nessuna. Non si fanno le cose a metà, anzi alle volte quelle più piccole funzionano meglio delle grandi. Poi dipende anche dalla vastità dei territori: In Sardegna ben 6 delle 8 province han meno di 220mila abitanti ma rappresentano territori molto diversi e distanti tra loro. Quelle sarde comunque non verran toccate in quanto è una regione a statuto speciale. Bossi ha già tuonato: "se toccano Bergamo è guerra"... come dire, tutte le altre posson sparire! Da dire che la provincia di Bergamo supera la cifra minima ordinata dal ministero, quindi non vedo il motivo di questa esclamazione.

bossi è l'ipocrisia in persona...gli fa tanto schifol'italia,ma il suo stipendio se lo prende intero...per coerenza doveva fargli schifo pure lo stipendio che arriva da roma ladrona.....immagina la credibilità che può avere :lol: :lol: :lol:

per le province...ancora non ho capito perchè in sardegna ne abbiamo 8....io votai contro al referundum....4 erano sufficienti.
inoltre nelle nuove mancano servizi essenziali,e sono inutili.

 

[mammo4]

Sarebbe il caso di abolirle o tutte o nessuna. Non si fanno le cose a metà, anzi alle volte quelle più piccole funzionano meglio delle grandi. Poi dipende anche dalla vastità dei territori: In Sardegna ben 6 delle 8 province han meno di 220mila abitanti ma rappresentano territori molto diversi e distanti tra loro. Quelle sarde comunque non verran toccate in quanto è una regione a statuto speciale. Bossi ha già tuonato: "se toccano Bergamo è guerra"... come dire, tutte le altre posson sparire! Da dire che la provincia di Bergamo supera la cifra minima ordinata dal ministero, quindi non vedo il motivo di questa esclamazione.

c'è una provincia in Sardegna che ha 18mila abitanti. DICIOTTOMILA!!!!!!!!!!

Nella Provincia di Roma, ci sono Comuni con 90.000 abitanTi, e in Sardegna c'è una Provincia con 18.000 abitanti??? VERGONGA!!!!

 

[dexxter]

L'eliminazione delle province era nel programma elettorale che chi ci comanda ha promesso di applicare. Manovra o non manovra le province, TUTTE, vanno tolte. Naso lungo come al solito?

lo abbiamo ribadito tutti che andrebbero abolite tutte.

Non tocca a noi ribadirlo. Non siamo noi ad esere stati eletti. Tocca a loro e se non lo fanno, per me hanno il naso lungo. Non te la prendere se tocchiamo i tuoi. Sono come tutti gli altri. Bianchi, rossi e verdi.....w l'italia!

comunque secondo me è inutile sognare quello che non si realizzerà mai, meglio partire poco alla volta.. e se già abolissero le province microscopiche sarebbe una bella conquista.

voglio proprio vedere come andrà a finire visto che per eliminare le provincie bisogna "toccare"la costituzione; che facciamo, tocchiamo la costituzione per 9 provincie e per le altre no?
non se ne farà nulla.

 

[belpietro]

Sarebbe il caso di abolirle o tutte o nessuna. Non si fanno le cose a metà, anzi alle volte quelle più piccole funzionano meglio delle grandi. Poi dipende anche dalla vastità dei territori: In Sardegna ben 6 delle 8 province han meno di 220mila abitanti ma rappresentano territori molto diversi e distanti tra loro. Quelle sarde comunque non verran toccate in quanto è una regione a statuto speciale. Bossi ha già tuonato: "se toccano Bergamo è guerra"... come dire, tutte le altre posson sparire! Da dire che la provincia di Bergamo supera la cifra minima ordinata dal ministero, quindi non vedo il motivo di questa esclamazione.

bossi è l'ipocrisia in persona...gli fa tanto schifol'italia,ma il suo stipendio se lo prende intero...per coerenza doveva fargli schifo pure lo stipendio che arriva da roma ladrona.....immagina la credibilità che può avere :lol: :lol: :lol:

...tutti i santi giorni.... :evil:

io non voglio rompere le scatole (più di tanto), ma non è carino farsi ricordare a raffica che ci sono dei limiti.
se no, finisce che si chiudono tutte le discussioni civili "borderline", e questo va a scapito della libertà di discussione di tutti.

 

[arhat]

il buongiorno.

Il provinciale

Se ho capito bene, il governo ha deciso di sopprimere le province con meno di 220 mila abitanti, escluse quelle che confinano con Stati esteri o che, nello sfortunato caso in cui non confinino, si trovano in una regione a Statuto Speciale (come la sarda e tentacolare Ogliastra, 58.389 abitanti), oppure hanno un ministro amico del presidente della provincia, oppure si estendono per un numero di chilometri inferiore alla metà della circonferenza della pancia del segretario provinciale moltiplicato pi greco. Se ho capito bene, la provincia di Rieti si è già cautelata, chiedendo a quella di Roma di cederle una parte della Sabina (acquisita ai tempi del famoso ratto) così da rientrare nei requisiti di sopravvivenza. Se ho capito bene, con la soppressione della provincia di Isernia, la provincia di Campobasso coinciderà con l?intero Molise, che potrebbe quindi essere soppresso in una reazione a catena che costringerà il molisano Di Pietro a chiedere asilo politico al parco dell?Abruzzo. Se ho capito bene, la provincia di Massa Carrara, abolita nonostante l?opposizione dell?unica opposizione rimasta in Italia, il portiere carrarese Buffon, si gemellerà con quella di Lucca, ripristinando i confini sanciti da Napoleone. Se ho capito bene, la norma sulla soppressione delle province è stata annunciata e poi smentita e poi infarcita di deroghe e infine rimandata a un decreto attuativo che le salverà tutte.

Ma forse non ho capito bene. Perdonatemi, sono un provinciale.

 

[keko01]

Sarebbe il caso di abolirle o tutte o nessuna. Non si fanno le cose a metà, anzi alle volte quelle più piccole funzionano meglio delle grandi. Poi dipende anche dalla vastità dei territori: In Sardegna ben 6 delle 8 province han meno di 220mila abitanti ma rappresentano territori molto diversi e distanti tra loro. Quelle sarde comunque non verran toccate in quanto è una regione a statuto speciale. Bossi ha già tuonato: "se toccano Bergamo è guerra"... come dire, tutte le altre posson sparire! Da dire che la provincia di Bergamo supera la cifra minima ordinata dal ministero, quindi non vedo il motivo di questa esclamazione.

c'è una provincia in Sardegna che ha 18mila abitanti. DICIOTTOMILA!!!!!!!!!!

Nella Provincia di Roma, ci sono Comuni con 90.000 abitanTi, e in Sardegna c'è una Provincia con 18.000 abitanti??? VERGONGA!!!!

secondo me oltre che al numero di abitanti per "giudicare se una provincia merita d'esistere o meno" bisogna anche tener conto delle specificità territoriali e delle dimensioni territoriali di esse come detto prima da vagabondo sennò che dovremmo dire della val d'aosta regione con 126.000abitanti o del molise (poco più di 300.000 per 2 province) ?
per il resto concordo , in fvg c'è la provicnia di gorizia che non credo arrivi a 150.000 abitati e lo stesso capoluogo di provicnia ne ha ben pochi, la si dovrebbe accorpare a trieste che ha una provincia minuscola causa "tagli" ma credo che entrambe esistano solo per ragioni storiche nel senso che è ciò che rimane di loro

 

[belpietro]

Io le abolirei tutte, senza distinzioni.
Un noto politico oggi pomeriggio in un dibattito televisivo per dimostrare l'utilità delle province ha fatto l'esempio della gestione delle strade...
non sapevo se ridere o piangere, pensando alle condizioni in cui versano le strade provinciali delle mie zone.

beh, da me la gestione strade fatta dalla provincia è stata sicuramente eccellente;
a parte il parere mio, l'ex assessore si è candidato in regione ed è stato il più votato in assoluto di tutta la provincia.

la province hanno una loro utilità e dei loro costi; il problema è sempre quale equilibrio ci sia.
se tutto funziona, e ci sono pochi sprechi, dispiace abolirle. anche perché comunque si tratta di spostare competenze (e costi) alla regione, non è che di colpo la gestione non costa più nulla.

dove invece le cose funzionano male, oppure dove ci sono sprechi, lo spostamento in regione può migliorare le cose.
ho l'impressione che di solito le due cose (fare poco / sprecare molto) vadano insieme.

 

[SupercinqueTC]

Sarebbe il caso di abolirle o tutte o nessuna. Non si fanno le cose a metà, anzi alle volte quelle più piccole funzionano meglio delle grandi. Poi dipende anche dalla vastità dei territori: In Sardegna ben 6 delle 8 province han meno di 220mila abitanti ma rappresentano territori molto diversi e distanti tra loro. Quelle sarde comunque non verran toccate in quanto è una regione a statuto speciale. Bossi ha già tuonato: "se toccano Bergamo è guerra"... come dire, tutte le altre posson sparire! Da dire che la provincia di Bergamo supera la cifra minima ordinata dal ministero, quindi non vedo il motivo di questa esclamazione.

c'è una provincia in Sardegna che ha 18mila abitanti. DICIOTTOMILA!!!!!!!!!!

Nella Provincia di Roma, ci sono Comuni con 90.000 abitanTi, e in Sardegna c'è una Provincia con 18.000 abitanti??? VERGONGA!!!!

bisogna anche dire che sono territori vastissimi,con un costo di gestione del territorio molto alto rispetto ad altre regioni con un'alta concentrazione d'abitanti...
e dove per raggiungere nuoro dalla nuova provincia dell'ogliastra ci vuole una giornata intera......pensate che per fare cagliari-nuoro si fa il giro da oristano,ovvero estremo ovest,per tornare a est... e si fa prima che andarci direttamente.
bergamo-milano non mi sembrano così distanti....

o la provincia di olbia-tempio con quella di sassari, i cui capoluoghi sono collegati da una strada a 1 corsia per senso di marcia,tra le più pericolose d'italia, i cui soldi per trasformarla a 4 corsie si sono volatilizzati di colpo esattamente 2 giorni e mezzo dopo l'elezione del nuovo governatore....

la tassa sul lusso sarebbe servita a anche a questo....ma forse rodeva a qualcuno di troppo importante....

votai contro le nuove province al referendum, però pensandoci bene così arrivano obbligatoriamente quei soldi che prima ci venivano negati.....

 

[SupercinqueTC]

........
la province hanno una loro utilità e dei loro costi; il problema è sempre quale equilibrio ci sia.
se tutto funziona, e ci sono pochi sprechi, dispiace abolirle. anche perché comunque si tratta di spostare competenze (e costi) alla regione, non è che di colpo la gestione non costa più nulla.

dove invece le cose funzionano male, oppure dove ci sono sprechi, lo spostamento in regione può migliorare le cose.
ho l'impressione che di solito le due cose (fare poco / sprecare molto) vadano insieme.

non mi esprimo sulla parte riguardante la tua provincia,ma sono felice che funzioni degnamente, dovrebbero essere tutte così.
su questa parte che ho lasciato sono d'accordo con te.
si potrebbero ripensare tutte le province, suddividendole diversamente e distribuendo in modo più equo costi e popolazione, le province attuali sembrano conquistate con la guerra....
ci sono differenze territoriali che creano grossi problemi al blancio della provincia, tra cui proprio la gestione delle strade.

 

[belpietro]

Sarebbe il caso di abolirle o tutte o nessuna. Non si fanno le cose a metà, anzi alle volte quelle più piccole funzionano meglio delle grandi. Poi dipende anche dalla vastità dei territori: In Sardegna ben 6 delle 8 province han meno di 220mila abitanti ma rappresentano territori molto diversi e distanti tra loro. Quelle sarde comunque non verran toccate in quanto è una regione a statuto speciale. Bossi ha già tuonato: "se toccano Bergamo è guerra"... come dire, tutte le altre posson sparire! Da dire che la provincia di Bergamo supera la cifra minima ordinata dal ministero, quindi non vedo il motivo di questa esclamazione.

c'è una provincia in Sardegna che ha 18mila abitanti. DICIOTTOMILA!!!!!!!!!!

Nella Provincia di Roma, ci sono Comuni con 90.000 abitanTi, e in Sardegna c'è una Provincia con 18.000 abitanti??? VERGONGA!!!!

bisogna anche dire che sono territori vastissimi,con un costo di gestione del territorio molto alto rispetto ad altre regioni con un'alta concentrazione d'abitanti...
e dove per raggiungere nuoro dalla nuova provincia dell'ogliastra ci vuole una giornata intera......pensate che per fare cagliari-nuoro si fa il giro da oristano,ovvero estremo ovest,per tornare a est... e si fa prima che andarci direttamente.
bergamo-milano non mi sembrano così distanti....

o la provincia di olbia-tempio con quella di sassari, i cui capoluoghi sono collegati da una strada a 1 corsia per senso di marcia,tra le più pericolose d'italia, i cui soldi per trasformarla a 4 corsie si sono volatilizzati di colpo esattamente 2 giorni e mezzo dopo l'elezione del nuovo governatore....

è noto che la Sardegna abbia un pesante problema di comunicazioni, sia stradale che ferroviaria, che non è causato da responsabilità locali (le statali che mancano, le autostrade che non esistono, le ferrovia scarse sono tutte eredità di una cattiva gestione statale).

però in quel caso il frazionamento delle competenze nelle diverse province può finire per peggiorare ancora la situazione, se non ci sarà un coordinamento. è un caso in cui una competenza regionale potrebbe essere positiva.

 

[Kren]

Sarebbe il caso di abolirle o tutte o nessuna. Non si fanno le cose a metà, anzi alle volte quelle più piccole funzionano meglio delle grandi. Poi dipende anche dalla vastità dei territori: In Sardegna ben 6 delle 8 province han meno di 220mila abitanti ma rappresentano territori molto diversi e distanti tra loro. Quelle sarde comunque non verran toccate in quanto è una regione a statuto speciale. Bossi ha già tuonato: "se toccano Bergamo è guerra"... come dire, tutte le altre posson sparire! Da dire che la provincia di Bergamo supera la cifra minima ordinata dal ministero, quindi non vedo il motivo di questa esclamazione.

c'è una provincia in Sardegna che ha 18mila abitanti. DICIOTTOMILA!!!!!!!!!!

Nella Provincia di Roma, ci sono Comuni con 90.000 abitanTi, e in Sardegna c'è una Provincia con 18.000 abitanti??? VERGONGA!!!!

secondo me oltre che al numero di abitanti per "giudicare se una provincia merita d'esistere o meno" bisogna anche tener conto delle specificità territoriali e delle dimensioni territoriali di esse come detto prima da vagabondo sennò che dovremmo dire della val d'aosta regione con 126.000abitanti o del molise (poco più di 300.000 per 2 provicnie) ?
per il resto concordo , in fvg c'è la provicnia di gorizia che non credo arrivi a 150.000 abitati e lo stesso capoluogo di provicnia ne ha ben pochi, la si dovrebbe accorpare a trieste che ha una provincia minuscola causa "tagli" ma credo che entrambe esistano solo per ragioni storiche nel senso che è ciò che rimane di loro

Ciao Keko. Hai idea di quali casini solamente politici siano sorti con il commissariamento delle comunità montane del FVG? I politici, trasversalmente, stanno cercando di bloccare tutto perché.......una sedia fa sempre comodo.
Per quanto mi riguarda, da quando al posto dell'organo politico al vertice della Comunità Montana è stato posto un commissario non si sa per quale oscura ragione ma l'istituzione ha ricominciato a funzionare......