<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Prova speciale: Berline medie | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Prova speciale: Berline medie

Jambana ha scritto:
gallongi ha scritto:
La civic e'stata giudicata x come e' nel suo stile...un'abitacolo poco rifinito,una soluzione tecnica da segmento B ( ciò non toglie che non sia efficace anche col ponte posteriore) e un motore fantastico.....alla fine,una buona auto cmq....

Se Honda fosse VW, a quest'ora la Civic sarebbe molto simile nella linea a quella del 1992, gonfiata, diciamo in scala 1,5:1... :lol:

Magari! La comprerei :lol:
 
Come ho scritto nel post, non obietto nulla per quanto riguarda i giudizi espressi, mi sta benissimo che l'auto X sia valutata migliore di Y e che Z sia un compromesso.
Ognuno che legge tale prova ne trae le proprie conclusioni e valutazioni, detto ciò, per quanto mi riguarda si tratta di una "prova speciale" alquanto approssimativa e lacunosa priva di informazioni elementari.
Per fare un esempio, se una rivista specializzata (Quattroruote) mi valuta una donna bionda con 5 stelle, una rossa con 3 e la mora con 2, mi aspetterei di capire cosa hanno valutato! Non vorrei che come bionda ci fosse stata la Michelle Hunzicher e come mora la simpaticissima Luciana Turina. Tutto qui.
Se avessero preso motorizzazioni simili, dato che la honda ha un2.2 da 150 cv, mi aspetterei ad esempio per la ford il 2.0 da 163cv ...(davvero sarebbe valutato solo 3,5 stelle???) e non il 1.6 da 115cv, stesso dicasi per la golf 2.0 , per la giulietta, per l'astra ecc ecc.
Se così non fosse stato, basta saperlo....così da poter dare durante la lettura il giusto peso alla valutazione espressa da Quattroruote
 
JigenD ha scritto:
ma manco per idea...premesso che non siamo (o almeno, questo vale per il sottoscritto, credo anche per gli altri che hanno espresso opinioni simili) denigratori della golf, semplicemente non concordiamo con certi metri di giudizio utilizzati, e certe valutazioni alquanto opinabili. E' vietato?è la Bibbia, per caso? per fortuna gli stessi autori hanno scritto a chiare lettere che sono valutazioni in buona parte soggettive (e ci mancherebbe, aggiungerei io...)...volete essere più realisti del re?

p.s. per notare ancora di più le discrepanze, leggete la prova della civic su 4R di maggio e subito dopo questa prova speciale di settembre...

jigen,non ce l'ho mica con te! ;) :D l'hai presa sul personale,come jappomunito ;) :D scherzo eh? pero' la golf ha ottentuto giudizi lusinghieri,in barba alla qualita' coreana ad esempio..dov'e'? a me sembra che abbia ricevuto meno lodi di quanto volgiono farci credere nelle pubblicita'... :rolleyes:
 
blackblizzard82 ha scritto:
ragazzi, io è da mò che insisto col dire che voi siete troppo fissati con la teoria che i giap non sbagliano mai. il problema è che chi, come me, con le auto ci lavora per mestiere sa che non è sempre oro ciò che luccica... poi quando gli esperti lo scrivono sui giornali c'è chi si prende la presunzione di contraddirli. io mi chiedo che ci stanno a fare, se tanto abbiamo sempre la risposta corretta in tasca.

black,sai bene come la penso e che cerco quantomeno di essere obbiettivo..il casotto e' che toccando certe auto,patatrac esce fuori la polemica...io ho letto l'articolo di una rivista che reputo seria e competente,avevo gia' la mia idea e tale e' rimasta....la migliore C e' sempre quella e poi ci sono altre buone proposte ,x carita', mentre rimango dell'idea che ho anche in quel di asia,diciamo sui dirmpettai dei nipponici :D ;) alla fine,si puo' avere una preferenza personale x questa o quell'auto ma in certe occasioni qui si e'negata l'evidenza e non mi riferisco a nessuno in particolare,certe cose sono uscite fuori da sempre..
 
dinuz ha scritto:
Non voglio assolutamente obiettare i giudizi delle prove, ma da una rivista che parla di auto e motori, mi aspetterei come minimo di conoscere motore e allestimento!

Mi spiace, ma una "prova speciale" di questo tipo, così superficiale, la posso accettare su "Donna Moderna", non su Quattroruote!

Sarebbe bello se qualcuno della redazione volesse integrare le informazioni mancanti di tale prova.
Dino
notare anche la presenza di 4 tedesche, un'italiana, una giapponese, una coreana e nessun'auto francese.

almeno la megane che è tra le 10 auto più vendute in europa............ :rolleyes:

forse non volevano confrontare una pari motore con la A mb :rolleyes:
 
gallongi ha scritto:
blackblizzard82 ha scritto:
ragazzi, io è da mò che insisto col dire che voi siete troppo fissati con la teoria che i giap non sbagliano mai. il problema è che chi, come me, con le auto ci lavora per mestiere sa che non è sempre oro ciò che luccica... poi quando gli esperti lo scrivono sui giornali c'è chi si prende la presunzione di contraddirli. io mi chiedo che ci stanno a fare, se tanto abbiamo sempre la risposta corretta in tasca.

black,sai bene come la penso e che cerco quantomeno di essere obbiettivo..il casotto e' che toccando certe auto,patatrac esce fuori la polemica...io ho letto l'articolo di una rivista che reputo seria e competente,avevo gia' la mia idea e tale e' rimasta....la migliore C e' sempre quella e poi ci sono altre buone proposte ,x carita', mentre rimango dell'idea che ho anche in quel di asia,diciamo sui dirmpettai dei nipponici :D ;) alla fine,si puo' avere una preferenza personale x questa o quell'auto ma in certe occasioni qui si e'negata l'evidenza e non mi riferisco a nessuno in particolare,certe cose sono uscite fuori da sempre..

bè ma non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire, io mica mi faccio venire il mal di pancia perchè so dove sta la verità ;)
 
blackblizzard82 ha scritto:
gallongi ha scritto:
blackblizzard82 ha scritto:
ragazzi, io è da mò che insisto col dire che voi siete troppo fissati con la teoria che i giap non sbagliano mai. il problema è che chi, come me, con le auto ci lavora per mestiere sa che non è sempre oro ciò che luccica... poi quando gli esperti lo scrivono sui giornali c'è chi si prende la presunzione di contraddirli. io mi chiedo che ci stanno a fare, se tanto abbiamo sempre la risposta corretta in tasca.

black,sai bene come la penso e che cerco quantomeno di essere obbiettivo..il casotto e' che toccando certe auto,patatrac esce fuori la polemica...io ho letto l'articolo di una rivista che reputo seria e competente,avevo gia' la mia idea e tale e' rimasta....la migliore C e' sempre quella e poi ci sono altre buone proposte ,x carita', mentre rimango dell'idea che ho anche in quel di asia,diciamo sui dirmpettai dei nipponici :D ;) alla fine,si puo' avere una preferenza personale x questa o quell'auto ma in certe occasioni qui si e'negata l'evidenza e non mi riferisco a nessuno in particolare,certe cose sono uscite fuori da sempre..

bè ma non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire, io mica mi faccio venire il mal di pancia perchè so dove sta la verità ;)

lo so anch'io dove sta, anche se probabilmente è diversa dalla tua ;) grazie al cielo, pur non essendo meccanico, ho sufficienti competenze ingegneristiche per fare i "controlli qualità" da solo e con i miei occhi...quelli che leggo sulle riviste per me sono solo un metro di confronto, come una discussione fra colleghi...ove pensarla diversamente dal tuo interlocutore è lecito e anzi, in certi casi, auspicabile... ;)
 
blackblizzard82 ha scritto:
bè ma non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire, io mica mi faccio venire il mal di pancia perchè so dove sta la verità ;)

ah nemmeno io,laddove le cose sono messe nero su bianco,la verita' e' gia li in bella vista... ;)
 
gallongi ha scritto:
jigen,non ce l'ho mica con te! ;) :D l'hai presa sul personale,come jappomunito ;) :D scherzo eh? pero' la golf ha ottentuto giudizi lusinghieri,in barba alla qualita' coreana ad esempio..dov'e'? a me sembra che abbia ricevuto meno lodi di quanto volgiono farci credere nelle pubblicita'... :rolleyes:

beh io non mi sognerei mai di dire che la qualità coreana sia migliore di quella vw (anche se si stanno avvicinando). Qualche tempo fa ho visto, in un centro commerciale, una ix35 nera in esposizione...ho perso il conto di quanti difetti di assemblaggio esterno ho trovato...

NEWsuper5 ha scritto:
notare anche la presenza di 4 tedesche, un'italiana, una giapponese, una coreana e nessun'auto francese.

notato anch'io...invece che prendere 3 tedesche, 1 jap, 1 coreana e 1 italiana, avrei tolto una tedesca (lasciando la golf e la più venduta delle restanti) e avrei inserito 1 francese (la più venduta fra megane, 308 e c4)
 
NEWsuper5 ha scritto:
notare anche la presenza di 4 tedesche, un'italiana, una giapponese, una coreana e nessun'auto francese.

almeno la megane che è tra le 10 auto più vendute in europa............ :rolleyes:

forse non volevano confrontare una pari motore con la A mb :rolleyes:

beh ,ho visto che c'e' la lodgy nelle prove,sara' il 1,5 dci no? quindi c'e' gia' e noi sappiamo che la classe A manuale ha il motore renaul /nissan,non serve metterlo in bella mostra ;) la megane e la 308,gia' hanno fatto la loro (pessima )parte nella prova di abitabilita' / confort del mese scorso,quindi ....
 
gallongi ha scritto:
blackblizzard82 ha scritto:
bè ma non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire, io mica mi faccio venire il mal di pancia perchè so dove sta la verità ;)

ah nemmeno io,laddove le cose sono messe nero su bianco,la verita' e' gia li in bella vista... ;)

il problema è cosa si mette nero su bianco, come lo si mette, e cosa NON si mette...ed ecco che possono uscire fuori tante verità diverse fra loro ;)
 
JigenD ha scritto:
beh io non mi sognerei mai di dire che la qualità coreana sia migliore di quella vw (anche se si stanno avvicinando). Qualche tempo fa ho visto, in un centro commerciale, una ix35 nera in esposizione...ho perso il conto di quanti difetti di assemblaggio esterno ho trovato...

bene,qualita' coreana :lol:...sono belle ,quanto meno incontrano i nostri gusti,e poi? io ho visto difetti su difetti nella prova ,quindi un minimo di ragione me la do da solo,anche se ,ripeto,non sono malaccio...ma a questo punto mi viene da ridere che una i40 sw 1.7 crdi viene oltre 32k ?... :) perche' cost cosi tanto? cosa mi offre? 8) cmq anche la civic ,alla fine,e' troppo cara ,non puo' costare 26k? e rotti un'auto che mi da praticamente solo un gran motore...allora meglio una mazda 3 motorizzata giusta s'intende..
 
JigenD ha scritto:
gallongi ha scritto:
blackblizzard82 ha scritto:
bè ma non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire, io mica mi faccio venire il mal di pancia perchè so dove sta la verità ;)

ah nemmeno io,laddove le cose sono messe nero su bianco,la verita' e' gia li in bella vista... ;)

il problema è cosa si mette nero su bianco, come lo si mette, e cosa NON si mette...ed ecco che possono uscire fuori tante verità diverse fra loro ;)

boh,guardando la prova le auto sono state analizzate nelle loro caratteristiche peculiari,positive e negative...poi,ognuno puo' scegliere cio' che gli pare e se uno ora posta che con la sua hyundai ( non dico honda perche' lo so che sono affidabili) ha fatto 500k km no problem,buon x lui... ;)
 
gallongi ha scritto:
JigenD ha scritto:
beh io non mi sognerei mai di dire che la qualità coreana sia migliore di quella vw (anche se si stanno avvicinando). Qualche tempo fa ho visto, in un centro commerciale, una ix35 nera in esposizione...ho perso il conto di quanti difetti di assemblaggio esterno ho trovato...

bene,qualita' coreana :lol:...sono belle ,quanto meno incontrano i nostri gusti,e poi? io ho visto difetti su difetti nella prova ,quindi un minimo di ragione me la do da solo,anche se ,ripeto,non sono malaccio...ma a questo punto mi viene da ridere che una i40 sw 1.7 crdi viene oltre 32k ?... :) perche' cost cosi tanto? cosa mi offre? 8) cmq anche la civic ,alla fine,e' troppo cara ,non puo' costare 26k? e rotti un'auto che mi da praticamente solo un gran motore...allora meglio una mazda 3 motorizzata giusta s'intende..

beh anche le vw costano uno sproposito (per non parlare poi della triade), però in effetti come qualità percepita sono avanti. Poi bisogna vedere cosa c'è sottopelle, e pure tutto il resto...
 
JigenD ha scritto:
beh anche le vw costano uno sproposito (per non parlare poi della triade), però in effetti come qualità percepita sono avanti. Poi bisogna vedere cosa c'è sottopelle, e pure tutto il resto...

beh,sottopelle hanno trovato solo delle saldature malfatte nella parte inferiore della portiera..poi,toccando con mano e ti confermo,tasti,levette e rotelle varie morbide ( che col tempo possono sfogliarsi un po',gia' ammetto questo) che sono piacevoli al tatto e alla vista,plastica morbida ovunque e su tutto il cruscotto ( la civic offre questo solo nella parte centrale,non e' gradevole),buon confort ancora ai massimi livelli nonostante sia il modello uscente,buona tecnica (multlink posteriore a 3 leve e mezzo),bocchette posteriori doppie ,giri porta ben insonorizzati e isolati (guarda la differenza con la foto della hyundai i30 che ne ha due dita di meno di materiali)...poi,certo,costa ma boh,ieri leggevo il listino e mi e' caduto l'occhio sui prezzi della i30 e dell'astra oppure della megane...sono tute intorno ai 25k ?,poi certo bisogna vedere gli accessori ma la golf 2.0 tdi 140cv highline di serie offre gia' il necessaire...
 
Back
Alto