<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Proteggiamo i ciclisti | Page 21 | Il Forum di Quattroruote

Proteggiamo i ciclisti

Devi avere una dashcam, perchè se il ciclista dice che era a piedi con la bici accanto fa la stessa figura del gattino con gli occhioni e te resti senza patente e con multone da pagare, come sempre.

Non è detto. Dall'immagine 9 un perito riesce a risalire al tipo di impatto che c'è stato, se il ciclista attraversava in sella o a piedi.
 
Non è detto. Dall'immagine 9 un perito riesce a risalire al tipo di impatto che c'è stato, se il ciclista attraversava in sella o a piedi.

Si si, spera nel perito.

in un sinistro in tangenziale, un'auto che ha cambiato corsia mentre gli ero di fianco facendomi fare panino tra guardrail e la sua fiancata, è intervenuta la stradale.

Dopo oltre 30gg è uscito il verbale dove hanno scritto "siamo intervenuti su richiesta." Senza aggiungere altro.

Per il perito è 50/50.
 
Da me la scusa classica è che non si è perfettamente in pianura per cui la bicicletta stanca. Città con quattro strade parallele, area di 2.5 km quadrati, macchine "ben" parcheggiate in doppia fila e traffico in tilt.
Terzo mondo.
L'abc del buon ciclista è: segnalare che direzione si prende, non viaggiare in file parallele, scendere dalla bici quando si attraversa sulle strisce. Se poi un ciclista viene steso sulle strisce che attraversava in sella, succede ciò che Darwin indicò come selezione naturale.

Beh....
-Non e' mica facile pedalare se non si e' su un " biliardo " e magari con un bimbo sul cannone e un altro sul parafango posteriore.
-Da noi esistono infatti i passaggi pedonalciclabili ( leggi misti )
Vedere i cartelli e lo scacco bianco a fianco del rettangolo.

https://www.google.it/maps/@44.8460...4!1sem1deS7JJYNspG36vOlFrg!2e0!7i13312!8i6656
 
-Da noi esistono infatti i passaggi pedonalciclabili ( leggi misti )
Vedere i cartelli e lo scacco bianco a fianco del rettangolo.

La mia domanda è: la bici ha precedenza?
Se sì può essere un problema perché potresti non capire immediatamente se la bici deciderà di svoltare (perché sicuro non lo segnala) mentre in altri casi l'intersezione è coperta (vedi il caso dell'incidente riportato più sopra: la ciclabile sbuca da dietro la pensilina del bus).

Comunque io, nel dubbio, fra bici ed attraversamenti [ciclo?]pedonali, mi son fatto tamponare due volte: una perché ho inchiodato e la seconda rallentato.
 
La mia domanda è: la bici ha precedenza?

In teoria si.
In pratica imho bisogna vedere come attraversa.
Vale la stessa cosa per i pedoni ma per i ciclisti è ancora più rischioso perchè di fatto sono veloci come un pedone ben allenato che attraversa di corsa.
Se si buttano senza guardare e l'auto,pur andando piano,è troppo vicina per frenare imho hanno torto.
Va bene le strisce ma bisogna comunque guardare e se non è il caso non si attraversa.
 
Oggi ho visto un ciclista contraddittorio.
Ha alternato prudenza e incoscienza.
Era un papà che andava a prendere la figlia a scuola.
Io non riesco a dare un'età ai bambini comunque direi che poteva avere 4 anni,forse 5 se era minuta.
Seggiolino ma senza cintura ne casco,la bambina si teneva abbracciata alla schiena del padre.
Per fortuna almeno ha rispettato il semaforo e anzi invece di approfittare del verde per le auto ha atteso il verde per i pedoni,anche se non ha attraversato portando la bici a mano.
 
S
La mia domanda è: la bici ha precedenza?
Se sì può essere un problema perché potresti non capire immediatamente se la bici deciderà di svoltare (perché sicuro non lo segnala) mentre in altri casi l'intersezione è coperta (vedi il caso dell'incidente riportato più sopra: la ciclabile sbuca da dietro la pensilina del bus).


Si'

Infatti il punto e' proprio li'.

Quando ci arrivi nei pressi, devi sempre guardare nel raggio di almeno 10 metri per vedere se c'e' qualcuno che potrebbe attraversare, cosa che chiaramente impari solo all' ultimo momento.
E se non vedi, rallentare a passo d' uomo col rischio che accennavi di farti tamponare
 
Scusata ma si sta parlando sempre di eventi anche drammatici , si può affrontare l'argomento con un poco più di tatto senza togliere qualcosa alla discussione

che tatto vuoi avere quando è evidente che la legge non è uguale per tutti?

facciamo che ci sia un incidente tra auto e bici, la colpa è del ciclista (quasi mai perchè la legge lo favorisce).
i danni all'auto li paga di tasca sua? se si, cosa accade se non può pagare perchè è povero o la somma è troppo alta rispetto a quanto guadagna?
 
che tatto vuoi avere quando è evidente che la legge non è uguale per tutti?

facciamo che ci sia un incidente tra auto e bici, la colpa è del ciclista.
i danni all'auto li paga di tasca sua? se si, cosa accade se non può pagare perchè è povero o la somma è troppo alta rispetto a quanto guadagna?

perdonami ma se ho un figlio o una figlia che a prescindere dalle responsabilità verse in gravi condizioni leggere di selezione naturale non mi farebbe bene.
O sbaglio ?
 
perdonami ma se ho un figlio o una figlia che a prescindere dalle responsabilità verse in gravi condizioni leggere di selezione naturale non mi farebbe bene.
O sbaglio ?

perchè tu sei uno di quelli che lasciano il figlio fare di tutto perchè "eh ma è soltato un bambino" ?
e comunque, tu li pagheresti i danni?
 
perchè tu sei uno di quelli che lasciano il figlio fare di tutto perchè "eh ma è soltato un bambino" ?
e comunque, tu li pagheresti i danni?

cosa c'entra con questo? io sto semplicemente sottolineando che il male non si augura a nessuno, che se uno commette un infrazione deve pagare per quanto previsto dalla legge e non deve meritarsi altro o essere apostrofato in altro modo.
Chiudiamo qui che è meglio credimi
 
In effetti una certa sproporzione in termini di tutele penso che ci sia.
Un ciclista rischia di più dal punto di vista fisico se si verifica un sinistro.
Ma nel caso può rivalersi sull'assicurazione dell'automobilista per ottenere un giusto risarcimento.
Mentre se capita un sinistro in cui è il ciclista a causare un danno all'automobilista ottenere un risarcimento non è così scontato.

Poi ovviamente bisogna sempre cercare di evitare che si verifichi un sinistro ma quando capita potrebbe non essere il ciclista quello che se la passa peggio dopo.
 
Io renderei obbligatoria la targa, così se commetti qualche infrazione ti alleggeriscono il portafogli e poi vediamo se vai ancora a spasso come se la strada fosse solo tua.
 
Back
Alto