Procreazione assistita

[belpietro]

è abbastanza squallido che la cosa sia buttata sotto aspetti "morali" (da entrambe le parti coinvolte, pro e contro) invece che nei delicati aspetti giuridici che sono coinvolti, dei quali pare nessuno interessarsi

il problema enorme, mai abbastanza evidenziato (perché c'è cattiva comunicazione e/o perché nemmeno chi dovrebbe sapere cosa sta facendo se ne interessa), è quello di consentire l'astrazione di considerare figlio mio un bimbo nato da un altro, senza passare attraverso il sistema della adozione

questo comporta, giuridicamente, che sia possibile per un padre putativo "scontento" disconoscere il figlio, cosa già accaduta in ambito di inseminazione artificiale.
gravissima, per un bambino che non ha né colpa né responsabilità del modo in cui quello stesso uomo che prima gli si è dichiarato padre poi lo rifiuta.

Questa è una scusa. Per coprire questo buco con un provvedimento ad hoc non ci vuole un genio. Non è certo un motivo serio per vietare l'eterologa.

il fatto che tu non abbia le conoscenze culturali per capire l'importanza della cosa e dei problemi connessi, non significa che non sia un motivo serio

 

[jaccos]

è abbastanza squallido che la cosa sia buttata sotto aspetti "morali" (da entrambe le parti coinvolte, pro e contro) invece che nei delicati aspetti giuridici che sono coinvolti, dei quali pare nessuno interessarsi

il problema enorme, mai abbastanza evidenziato (perché c'è cattiva comunicazione e/o perché nemmeno chi dovrebbe sapere cosa sta facendo se ne interessa), è quello di consentire l'astrazione di considerare figlio mio un bimbo nato da un altro, senza passare attraverso il sistema della adozione

questo comporta, giuridicamente, che sia possibile per un padre putativo "scontento" disconoscere il figlio, cosa già accaduta in ambito di inseminazione artificiale.
gravissima, per un bambino che non ha né colpa né responsabilità del modo in cui quello stesso uomo che prima gli si è dichiarato padre poi lo rifiuta.

Questa è una scusa. Per coprire questo buco con un provvedimento ad hoc non ci vuole un genio. Non è certo un motivo serio per vietare l'eterologa.

il fatto che tu non abbia le conoscenze culturali per capire l'importanza della cosa e dei problemi connessi, non significa che non sia un motivo serio

Lo fanno in mezzo mondo, vuoi dirmi che in italia non riusciamo a fare una legge seria in materia?
Non è una questione di "non si PUO' fare" ma una questione di "non si VUOL fare".
E a scanso di equivoci, ho inteso il tuo ragionamento ed ho le conoscenze per comprenderlo. Per quel che so io è solo un ostacolo superabile, non un blocco impossibile da risolvere. Se non è così illuminami, non ci arrivo...

 

[agricolo]

Pare che gli avvocati siano stati visti in una concessionaria Mercedes.....

perdonami, ma giuro che non ho capito il riferimento :shock: mi illumini?

...ricca parcella in arrivo....

 

[renatom]

dovrebbe essere la politica a garantire ai cittadini, non i cittadini che per farlo devono combattere a colpi di avvocati...

tecnicamente, la questione è già stata sottoposta a referendum.
quindi qui i cittadini si sono già espressi.

Non ho parole!

Finché lo dice Sacconi ci stà, ma crederci pure!

 

[migliazziblu]

http://notizie.tiscali.it/articoli/cronaca/10/10/06/procreazione-assistita-consulta.html
Una coppia con i contro*§ç#@... dovrebbe essere la politica a garantire ai cittadini, non i cittadini che per farlo devono combattere a colpi di avvocati...

se tu avessi un partito politico, ti andresti ad inimicare l'Uomo vestito di bianco? non credo, per cui si va avanti così.

la legge così fatta è un problema solo per chi non ha soldi/potere;
loro hanno soldi e potere;
ergo per loro non è un problema;

veramente un paese triste...

Se ne fregano pero' dell' Uomo bianco quando da divorziati vanno al Family day.
Sepolcri imbiancati. :evil:
Ciao

 

[jaccos]

http://notizie.tiscali.it/articoli/cronaca/10/10/06/procreazione-assistita-consulta.html
Una coppia con i contro*§ç#@... dovrebbe essere la politica a garantire ai cittadini, non i cittadini che per farlo devono combattere a colpi di avvocati...

se tu avessi un partito politico, ti andresti ad inimicare l'Uomo vestito di bianco? non credo, per cui si va avanti così.

la legge così fatta è un problema solo per chi non ha soldi/potere;
loro hanno soldi e potere;
ergo per loro non è un problema;

veramente un paese triste...

Se ne fregano pero' dell' Uomo bianco quando da divorziati vanno al Family day.
Sepolcri imbiancati. :evil:
Ciao

Questo ti da il metro della società italiana. Nemmeno di fronte all'ipocrisia pura non ci si scandalizza più, ogni mezzo è valido e vince sempre il più furbo...

 

[giuliogiulio]

http://notizie.tiscali.it/articoli/cronaca/10/10/06/procreazione-assistita-consulta.html
Una coppia con i contro*§ç#@... dovrebbe essere la politica a garantire ai cittadini, non i cittadini che per farlo devono combattere a colpi di avvocati...

se tu avessi un partito politico, ti andresti ad inimicare l'Uomo vestito di bianco? non credo, per cui si va avanti così.

la legge così fatta è un problema solo per chi non ha soldi/potere;
loro hanno soldi e potere;
ergo per loro non è un problema;

veramente un paese triste...

Se ne fregano pero' dell' Uomo bianco quando da divorziati vanno al Family day.
Sepolcri imbiancati. :evil:
Ciao

Questo ti da il metro della società italiana. Nemmeno di fronte all'ipocrisia pura non ci si scandalizza più, ogni mezzo è valido e vince sempre il più furbo...

esatto...ti quoto...

e poi come al solito, basta che le apparenze siano salve poi si può fare la qualsiati, tutto è lecito...si fa ma non si dice e non lo si deve mostrare....

 

[migliazziblu]

http://notizie.tiscali.it/articoli/cronaca/10/10/06/procreazione-assistita-consulta.html
Una coppia con i contro*§ç#@... dovrebbe essere la politica a garantire ai cittadini, non i cittadini che per farlo devono combattere a colpi di avvocati...

se tu avessi un partito politico, ti andresti ad inimicare l'Uomo vestito di bianco? non credo, per cui si va avanti così.

la legge così fatta è un problema solo per chi non ha soldi/potere;
loro hanno soldi e potere;
ergo per loro non è un problema;

veramente un paese triste...

Se ne fregano pero' dell' Uomo bianco quando da divorziati vanno al Family day.
Sepolcri imbiancati. :evil:
Ciao

Questo ti da il metro della società italiana. Nemmeno di fronte all'ipocrisia pura non ci si scandalizza più, ogni mezzo è valido e vince sempre il più furbo...

Signore e signori di pietro Germi,
e'sempre alla moda in Italia.
Ciao