Problemi con Android

[hewie]

Il problema delle chiamate è tipico di quel telefono..(io ne so qualcosa :twisted: )
L'unica soluzione è passare ad un modello superiore come farò io a natale.

Giusto.
Possibilmente che non sia android, meglio un win mobile o un iPhone.

Mah, con questo nuovo ios 7 non so se consiglierei un iphone a un amico: è pieno di bug! Fanno aggiornamenti continui (siamo già a 7.0.4) e non hanno ancora sistemato...Ho un ipad 2 che andava benissimo, ora grazie a ios 7 non è più cosi anche perchè, al di la dei bug, il sistema è pesante e mette l'HW a dura prova (PRIMA volta che succede in Apple...)! Mi sa che sta proprio finendo...e Steve Jobs ha più di un motivo per rigirarsi nella tomba! :|

Purtroppo hai ragione.

Non mi ritengo un fan boy, però sono molto dispiaciuto per Apple...é davvero un peccato! Erano avanti anni luce agli altri ed era positivo perché stimolavano la concorrenza, ora non solo si sono fatti raggiungere, ma tra un po' si faranno superare ( ho già visto kit-kat...e rispetto a ios 7 ....) . Jobs non lo avrebbe mai permesso! Quando inventò iPod, gli altri credevano di raggiungerlo...e lui tirò fuori iPhone...gli altri cominciarono a fare smartphone e...lui tirò fuori ipad....non so se mi spiego! Questi di adesso...DORMONO PROPRIO! Tutti messi insieme non hanno manco un decimo delle qualità di jobs!
Vedremo se sapranno smentirmi...

 

[hewie]

La mia risposta è: Nexus 5.
Rapporto qualità (alta, molto alta) prezzo (basso) inarrivabile per qualsiasi altro terminale.

Sono d'accordo: per rapporto qualità/prezzo/supporto é il meglio sul mercato, a oggi. Assolutamente da consigliare.

 

[BelliCapelli3]

povero Android, sono le app che sono scritte coi piedi, troppi programmatori improvvisati

Anche no: è Android che dovrebbe ridurre la frammentazione e dare standard più definiti...

Parole sante di chi parla con cognizione di causa.

No, parole errate, a mio avviso.

Da una parte, in teoria, é vero che Google dovrebbe mettere un po' di ordine e dare una stretta ai parametri che causano il marasma attuale. Ma quand'anche lo facesse immediatamente, non c'é da recuperare piú di tanto da un ecosistema open source popolato da n produttori x n modelli x n interfacce diverse, dove l'eterogeneitá quindi é congenita e parte del concetto, messo a confronto con un ecosistema invece blindato, costituito da 1 costruttore x 2 modelli. Sistemi diversi, vantaggi / svantaggi diversi.

D'altro canto l'autore del thread non ha un problema di frammentazione: ha un cellulare che era giusto anche da nuovo, adesso é pure vecchio, e quindi va usato come tale: telefono, whatsapp, posta, un po' di web, stop.
Che poi è quello per cui nasce un telefono di fascia bassa anche da nuovo. "Fascia bassa" che è un concetto che ha i suoi vantaggi e i suoi svantaggi ed è altrettanto sostanzialmente sconosciuto al mondo Apple.

Anche se qualunque sistema operativo in teoria ti lascerebbe installare di tutto, poi non é detto che tutto giri.

 

[hewie]

povero Android, sono le app che sono scritte coi piedi, troppi programmatori improvvisati

Anche no: è Android che dovrebbe ridurre la frammentazione e dare standard più definiti...

Parole sante di chi parla con cognizione di causa.

No, parole errate, a mio avviso.

Da una parte, in teoria, é vero che Google dovrebbe mettere un po' di ordine e dare una stretta ai parametri che causano il marasma attuale. Ma quand'anche lo facesse immediatamente, non c'é da recuperare piú di tanto da un ecosistema open source popolato da n produttori x n modelli x n interfacce diverse, dove l'eterogeneitá quindi é congenita e parte del concetto, messo a confronto con un ecosistema invece blindato, costituito da 1 costruttore x 2 modelli. Sistemi diversi, vantaggi / svantaggi diversi.

D'altro canto l'autore del thread non ha un problema di frammentazione: ha un cellulare che era giusto anche da nuovo, adesso é pure vecchio, e quindi va usato come tale: telefono, whatsapp, posta, un po' di web, stop.
Che poi è quello per cui nasce un telefono di fascia bassa anche da nuovo. "Fascia bassa" che è un concetto che ha i suoi vantaggi e i suoi svantaggi ed è altrettanto sostanzialmente sconosciuto al mondo Apple.

Anche se qualunque sistema operativo in teoria ti lascerebbe installare di tutto, poi non é detto che tutto giri.

Il tuo discorso é giusto, ma io, in realtà, non intendevo dire che google deve dare gli standard come Apple,so che non é possibile...però, si può trovare un comune denominatore per avere un minimo di uniformità, ne più ne meno di quello che fa anche , per esempio, Microsoft! Android é fin troppo anarchico: questo ha molti pregi, ma anche difetti...vedi, Per esempio, i tablet dove non riescono a fare uno store decente! Prova a indovinare perché...
Sul resto sono d'accordo con te.

 

[dlwdeb]

Il tuo non è un device particolarmente performante (Vedi le CARATTERISTICHE).
Hai installato molte App? Quali? Il problema lo hai da sempre o è peggiorato col tempo? Lo tieni sempre acceso?

Sì, ho installato diverse app. La più grande è la versione digitale di 4r con 89 mb, poi ci sono Fb che ne occupa circa 38, tre da una trentina, sette-otto tra i 15 e i 25 e varie altre che non prendono più di 1 mb.

Il problema è andato man mano peggiorando.

Il telefono è sempre acceso. Ogni tanto lo spengo e riaccendo subito.

Mi sa tanto che stai usando una 500 come se fosse una station wagon e ci vuoi anche correre!
Se vuoi continuare a far convivere quelle app e quello smartphone, puoi provare ad installare questa app gratuita e vedere se risolvi un po'.

La scarico subito

L'app funziona davvero bene, ma stai molto attento a quello che ti consiglia di NON cancellare, in particolare non tutte le app preinstallate sono inutili.
Android richiede un telefono molto potente per funzionare bene, purtroppo samsung (e non solo) a volte vende telefonini di fascia medio/bassa poco potenti e, soprattutto, con poca memoria RAM e utente..

 

[BelliCapelli3]

povero Android, sono le app che sono scritte coi piedi, troppi programmatori improvvisati

Anche no: è Android che dovrebbe ridurre la frammentazione e dare standard più definiti...

Parole sante di chi parla con cognizione di causa.

No, parole errate, a mio avviso.

Da una parte, in teoria, é vero che Google dovrebbe mettere un po' di ordine e dare una stretta ai parametri che causano il marasma attuale. Ma quand'anche lo facesse immediatamente, non c'é da recuperare piú di tanto da un ecosistema open source popolato da n produttori x n modelli x n interfacce diverse, dove l'eterogeneitá quindi é congenita e parte del concetto, messo a confronto con un ecosistema invece blindato, costituito da 1 costruttore x 2 modelli. Sistemi diversi, vantaggi / svantaggi diversi.

D'altro canto l'autore del thread non ha un problema di frammentazione: ha un cellulare che era giusto anche da nuovo, adesso é pure vecchio, e quindi va usato come tale: telefono, whatsapp, posta, un po' di web, stop.
Che poi è quello per cui nasce un telefono di fascia bassa anche da nuovo. "Fascia bassa" che è un concetto che ha i suoi vantaggi e i suoi svantaggi ed è altrettanto sostanzialmente sconosciuto al mondo Apple.

Anche se qualunque sistema operativo in teoria ti lascerebbe installare di tutto, poi non é detto che tutto giri.

Il tuo discorso é giusto, ma io, in realtà, non intendevo dire che google deve dare gli standard come Apple,so che non é possibile...però, si può trovare un comune denominatore per avere un minimo di uniformità, ne più ne meno di quello che fa anche , per esempio, Microsoft! Android é fin troppo anarchico: questo ha molti pregi, ma anche difetti...vedi, Per esempio, i tablet dove non riescono a fare uno store decente! Prova a indovinare perché...
Sul resto sono d'accordo con te.

Su questo, come ho scritto, concordo. Google deve fare ordine, e penso che lo fará perché le conviene.

Peró non ha senso incolpare Google perché un numero di produttori vogliono usare Android per confezionarci telefoni da 100 euro, che funzionano anche onestamente: basta non pretendere di piazzarci sopra Real Racing.

Se Apple si preoccupasse di tirar fuori un buon telefono da 150 euro avrebbe anche questi problemucci. Ma abbiamo appena visto cosa intende Apple per telefono di fascia bassa, e come é andata.

Invece adesso vedremo cosa intende Google per fascia bassa: nexus 5, o forse ancora meglio, Motorola G.

 

[hewie]

povero Android, sono le app che sono scritte coi piedi, troppi programmatori improvvisati

Anche no: è Android che dovrebbe ridurre la frammentazione e dare standard più definiti...

Parole sante di chi parla con cognizione di causa.

No, parole errate, a mio avviso.

Da una parte, in teoria, é vero che Google dovrebbe mettere un po' di ordine e dare una stretta ai parametri che causano il marasma attuale. Ma quand'anche lo facesse immediatamente, non c'é da recuperare piú di tanto da un ecosistema open source popolato da n produttori x n modelli x n interfacce diverse, dove l'eterogeneitá quindi é congenita e parte del concetto, messo a confronto con un ecosistema invece blindato, costituito da 1 costruttore x 2 modelli. Sistemi diversi, vantaggi / svantaggi diversi.

D'altro canto l'autore del thread non ha un problema di frammentazione: ha un cellulare che era giusto anche da nuovo, adesso é pure vecchio, e quindi va usato come tale: telefono, whatsapp, posta, un po' di web, stop.
Che poi è quello per cui nasce un telefono di fascia bassa anche da nuovo. "Fascia bassa" che è un concetto che ha i suoi vantaggi e i suoi svantaggi ed è altrettanto sostanzialmente sconosciuto al mondo Apple.

Anche se qualunque sistema operativo in teoria ti lascerebbe installare di tutto, poi non é detto che tutto giri.

Il tuo discorso é giusto, ma io, in realtà, non intendevo dire che google deve dare gli standard come Apple,so che non é possibile...però, si può trovare un comune denominatore per avere un minimo di uniformità, ne più ne meno di quello che fa anche , per esempio, Microsoft! Android é fin troppo anarchico: questo ha molti pregi, ma anche difetti...vedi, Per esempio, i tablet dove non riescono a fare uno store decente! Prova a indovinare perché...
Sul resto sono d'accordo con te.

Su questo, come ho scritto, concordo. Google deve fare ordine, e penso che lo fará perché le conviene.

Peró non ha senso incolpare Google perché un numero di produttori vogliono usare Android per confezionarci telefoni da 100 euro, che funzionano anche onestamente: basta non pretendere di piazzarci sopra Real Racing.

Se Apple si preoccupasse di tirar fuori un buon telefono da 150 euro avrebbe anche questi problemucci. Ma abbiamo appena visto cosa intende Apple per telefono di fascia bassa, e come é andata.

Invece adesso vedremo cosa intende Google per fascia bassa: nexus 5, o forse ancora meglio, Motorola G.

Su questo siamo d'accordo al 100%
In realtà, per quanto riguarda i telefoni, nulla da eccepire al lavoro che stanno facendo: vedrai kit-kat... Secondo me, stanno mettendo la freccia per il sorpasso con iphone...
E' sui tablet, secondo me, che sono indietro...speriamo che si diano una mossa anche li.