<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> pro e contro | Il Forum di Quattroruote

pro e contro

due utilitarie con una filosofia e predisposizione particolare e mi riferisco alla fiat panda "cross" ed alla Suzuki "jimni".
entrambe di piccole dimensioni,trazione sulle quattro ruote,prezzo accettabile in considerazione dell'utilizzo,estetica gradevole.
di solito si esaltano i "pro",le qualita',ma poche volte le limitazioni di dette vetture,per moltissimi,considerabili seconde auto,per altrettanti indispensabili per dove abitano,campagna e montagna,ma in citta' che senso hanno?si puo' davvero viaggiare bene in autostrada tra vibrazioni,rumori,scricchiolii? cosa ne pensate!
 
ho in casa la Panda Cross...è della moglie ma la usiamo alternativamente...utilizzo prettamente urbano, poca autostrada.
Che l'autostrada non sia il suo terreno è evidente da subito, 5 corta, senza cruise, serbatoio piccolo.
Però è divertente! si guida in alto come un SUV, ma si parcheggia facile come una citycar. Le gomme M+S evitano il cambio stagionale.
Certo che se la fanno pagare... :oops:
 
Io ho avuto il JIMNY nuovo l'ultimo modello.

E' una macchina favolosa, che diffonde una elevata qualità percepita (qualità soggettiva)

Molto ben costruita è un fuoristrada vero (con telaio a longheroni).
Massiccia e robusta...molto affidabile (qualità oggettiva).

Scomoda nei lunghi viaggi, praticissima in città e per corti tragitti.
La Panda è più universale perchè riesce a sostenere (secono me) anche i lunghi viaggi dando meno scomodità.

Rimpiango molto il Jimny, come tante altre auto...ma in effetti c'è una verità scomoda per noi automobilisti ed è questa:
ci sono giorni in cui vorresti ri-avere la berlina premium, giorni di pioggia e di fango in cui rimpiangi il Jimny, giorni di scoglion beep-...in cui rimpiangi la vecchia Panda o la vecchia Classe A.
Poi però domani vorresti avere di nuovo la berlina premium...perchè è Natale.

Ma se la moglie vuole l'auto...alllora meglio che gli resti l'inossidabile Yaris...perchè la A3 me l'avrebbe frantumata tra banchine e parcheggi.
E poi mio figlio...che ne sa lui delle auto...mette in moto e cammina e parcheggia senza accortezza dappertutto...allora meglio la 600 che avevo 5 anni fa.

Ma devo andare a Milano...ed allora mi ritornerebbe molto utile quella bella Classe B che avevo....e che non ho più.

E proprio oggi ho letto di una Corolla 1.3 VVTI con 400.000 km ed allora mi rimpiango la bella Auris che avevo col 1.3 VVTI...e l aserenità Toyota (eccetto i motori diesel)
Insomma la nostra vita è fatta di tanti bivii e di tanti labirinti di tanti sogni e di tante nostalgie...e ci vorrebbero tante...troppe auto a nostra disposizione così come cappotti e scarpe e sciarpe...e se no... solo ombrelli.

Tornando al confronto PANDA/JIMNY non si sbaglia con nessuna delle due.
 
Che l'ambito urbano non sia quello ideale ne sono daccordo, ma vogliamo parlare di chi gira in città con la CrossUp! rossa? o la Cross Adam? :D
 
laJimny è un fuoristrada duro e puro, apprezzatissimo nell'ambito alpino e praticamente indistruttibile.
Usarlo in autostrada vorrei dire che è un crimine, non fosse altro che per i consumi e per la tenuta, che non sono difetti nell'ambito proprio, cioè nel fuoristrada di ogni gradazione.
La Panda è assolutamente meno estrema e si presta ad un multiuso meno impegnativo. Ha una robustezza inaspettata.
Per cui non c'è storia: ognuno sceglierà secondo l'uso che intende farne.
 
Eneagatto ha scritto:
laJimny è un fuoristrada duro e puro, apprezzatissimo nell'ambito alpino e praticamente indistruttibile.
Usarlo in autostrada vorrei dire che è un crimine, non fosse altro che per i consumi e per la tenuta, che non sono difetti nell'ambito proprio, cioè nel fuoristrada di ogni gradazione.
La Panda è assolutamente meno estrema e si presta ad un multiuso meno impegnativo. Ha una robustezza inaspettata.
Per cui non c'è storia: ognuno sceglierà secondo l'uso che intende farne.
è qui casca l'asino! ognuno sceglierà secondo l'uso che intende farne....quindi in città una panda 1.2 basta e avanza o occorre la cross? la verità è che la 1.2 basta ma la cross è più bella e fa tanto vorrei l'X5 ma non posso
 
ottovalvole ha scritto:
Eneagatto ha scritto:
laJimny è un fuoristrada duro e puro, apprezzatissimo nell'ambito alpino e praticamente indistruttibile.
Usarlo in autostrada vorrei dire che è un crimine, non fosse altro che per i consumi e per la tenuta, che non sono difetti nell'ambito proprio, cioè nel fuoristrada di ogni gradazione.
La Panda è assolutamente meno estrema e si presta ad un multiuso meno impegnativo. Ha una robustezza inaspettata.
Per cui non c'è storia: ognuno sceglierà secondo l'uso che intende farne.
è qui casca l'asino! ognuno sceglierà secondo l'uso che intende farne....quindi in città una panda 1.2 basta e avanza o occorre la cross? la verità è che la 1.2 basta ma la cross è più bella e fa tanto vorrei l'X5 ma non posso

:D :D :D
 
vorrei l'X5 mi sa che mi tocca comprarmi una panda cross :D :D
comunque dipende da dove abiti,se sei in montagna e ti capita spesso di fare giri in strade non asfaltate direi jimmy altrimenti per me meglio panda ma comunque poi è soggettivo perchè c'e pure l'aspetto estetico
 
in citta' la panda non è male,anche la versione trekking;magari esagerata per l'altezza la "cross". il jimni,a mio parere,per una donna non procace è l'ideale perché trova la giusta posizione sul sedile davvero piccolo che costringe ad una posizione particolare con il parabrezza che "pigia" sul naso!
l'autostrada è d'obbligo per chi abitando in campagna/montagna deve effettuare lunghi trasferimenti e se si possiede solo una delle due indipendentemente dal tipo di gomme montate deve essere una sorta di masochismo specie sul jimni.
il problema per la panda è il prezzo.......troppo cara!!! allora meglio cercare una versione del modello precedente!
 
ottovalvole ha scritto:
Eneagatto ha scritto:
laJimny è un fuoristrada duro e puro, apprezzatissimo nell'ambito alpino e praticamente indistruttibile.
Usarlo in autostrada vorrei dire che è un crimine, non fosse altro che per i consumi e per la tenuta, che non sono difetti nell'ambito proprio, cioè nel fuoristrada di ogni gradazione.
La Panda è assolutamente meno estrema e si presta ad un multiuso meno impegnativo. Ha una robustezza inaspettata.
Per cui non c'è storia: ognuno sceglierà secondo l'uso che intende farne.
è qui casca l'asino! ognuno sceglierà secondo l'uso che intende farne....quindi in città una panda 1.2 basta e avanza o occorre la cross? la verità è che la 1.2 basta ma la cross è più bella e fa tanto vorrei l'X5 ma non posso

Ma con la Cross puoi dominare la strada con le sospensioni rialzate e dire che hai un Suv urbano! :lol: Anche se non è ne un Crossover, ne tanto meno un Suv! :D
 
e sara' meglio il 900 o il 1,3 a gasolio? vedendola a livello di massa e peso come l'alter ego moderna della fu "fiat 127" io preferirei il 900. mi pare esagerato il 1,3 a gasolio. poi chiaro dipende dall'utilizzo che uno ne fa.
 
bayermayer ha scritto:
e sara' meglio il 900 o il 1,3 a gasolio? vedendola a livello di massa e peso come l'alter ego moderna della fu "fiat 127" io preferirei il 900. mi pare esagerato il 1,3 a gasolio. poi chiaro dipende dall'utilizzo che uno ne fa.

Io ho il diesel vista la tipologia di auto, mi sembra più adatto. Anche se faccio solo 11.000 km/ anno
 
Back
Alto