<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Precipitato A320 in Francia della Germanwings | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Precipitato A320 in Francia della Germanwings

NEWsuper5 ha scritto:
ancora più assurdo che ci sia un idiota simile, che cerca di guadagnare pochi cent dalle visualizzazioni youtube
meno assurda la totale idiozia dei giornalai che cercano l'esclusiva senza un minimo di controllo. ancora una volta screditano la categoria. bravi. :rolleyes:
Quoto.
R.I.P.
 
Aerei Italiani ha scritto:
dal grafico i motori avrebbero lavorato fino all'ultimo...
per i profani (io) mi puoi spiegare il significato delle linee colorate del grafico e della mappa?

grazie

PS, riformulo la domanda:

nella mappa, la linea rossa tratteggiata è la rotta? o è solo indicativa del posizionamento delle due città?
 
NEWsuper5 ha scritto:
Aerei Italiani ha scritto:
dal grafico i motori avrebbero lavorato fino all'ultimo...
per i profani (io) mi puoi spiegare il significato delle linee colorate del grafico e della mappa?

grazie

PS, riformulo la domanda:

nella mappa, la linea rossa tratteggiata è la rotta? o è solo indicativa del posizionamento delle due città?

La linea blu è l'altitudine, quella rossa la velocità. Stanno seguendo la cosa su SkyTG24, dicono che più che uno schianto sembra un tentativo di atterraggio di emergenza. Comunque, si parla di "rotta anomala", nel senso che volava troppo basso.
Nella mappa, la linea rossa sarebbe la "linea d'aria" tra le città, ma le rotte non la seguono, soprattutto le low cost che vengono fatte passare un po' alla larga
 
2700 mslm abbondanti la quota di impatto. Difficile pensare ad un tentativo di atterraggio d'emergenza a quote in cui probabilmente il terreno non offre pianori utili
 
U2511 ha scritto:
2700 mslm abbondanti la quota di impatto. Difficile pensare ad un tentativo di atterraggio d'emergenza a quote in cui probabilmente il terreno non offre pianori utili

La velocità della discesa (relativamente lenta) farebbe pensare a questo.
 
sulle domande della foto ha risposto agri (teniamo pero' presente che flightradar non e' precisissimo)

si "chiacchera" che ci sia stato un mayday ed una discesa di emergenza e poi patatrack....

in questo momento solo un RIP alle vittime...
 
Aerei Italiani ha scritto:
sulle domande della foto ha risposto agri (teniamo pero' presente che flightradar non e' precisissimo)
si "chiacchera" che ci sia stato un mayday ed una discesa di emergenza e poi patatrack....
in questo momento solo un RIP alle vittime...
Qualche attimo fa RaiNews24 ha detto che non fu lanciato alcun mayday dal velivolo, ma che è stato il controllo aereo a lanciare l'allarme perché l'aereo non rispondeva
 
U2511 ha scritto:
Aerei Italiani ha scritto:
sulle domande della foto ha risposto agri (teniamo pero' presente che flightradar non e' precisissimo)
si "chiacchera" che ci sia stato un mayday ed una discesa di emergenza e poi patatrack....
in questo momento solo un RIP alle vittime...
Qualche attimo fa RaiNews24 ha detto che non fu lanciato alcun mayday dal velivolo, ma che è stato il controllo aereo a lanciare l'allarme perché l'aereo non rispondeva

Le cose si complicano quindi...poveretti
 
JessyJames2009 ha scritto:
U2511 ha scritto:
Aerei Italiani ha scritto:
sulle domande della foto ha risposto agri (teniamo pero' presente che flightradar non e' precisissimo)
si "chiacchera" che ci sia stato un mayday ed una discesa di emergenza e poi patatrack....
in questo momento solo un RIP alle vittime...
Qualche attimo fa RaiNews24 ha detto che non fu lanciato alcun mayday dal velivolo, ma che è stato il controllo aereo a lanciare l'allarme perché l'aereo non rispondeva

Le cose si complicano quindi...poveretti

Già speriamo che Agri non avesse ragione con il suo presentimento.
 

Utenti online

Statistiche del Forum

Discussioni
186.372
Messaggi
4.112.857
Membri
195.184
Ultimo Iscritto
itoterge1988
Back
Alto