U2511 ha scritto:
Quando saranno rientrati l'oltre 50% dei prestiti concessi e che non rientrano, perche una casa automobilistica quando ti vende un'auto ti manda in banca a prendere i soldi (che hanno versato altri risparmiatori) e non ti fa credito lei stessa? Stesso discorso per immobilari e venditori vari. Per tutti è normale (e son bravi manager) fare utili invece la banca ci deve rimettere? Se non ho soldi per comprarmi il macchinone o per andare in ferie, cosa chiedo prestiti se so di non farcela? Insomma se non ho i soldi qualcuno me li deve dare. In effetti quella degli usurai, e del loro recupero crediti, è un'ottima proposta.Eldinero ha scritto:
si è vero, l'unico cartello esistente, mica come le compagnie telefoniche, petrolifere, assicurative, energetiche e quant'altro, le valute del fine settimana se vai in banca al lunedi con gli incassi del sabato vuoi che te li riconoscano al sabato? E' un tuo diritto, sei in banca a far la fila e sei stato in strada con magari diverse migliaia di euro, ma intanto hai fregato la banca e non gli paghi le commissioni pos e poi dai . . . le banche che non si adeguano alla moltitudine di tipologie di registratori di cassa che ci sono in giro, davvero improponibile, passiamo al sistema degli usurai che è meglio! Quli sono le lungaggini se cambi banca, quella nuova non ti apre il conto quando ti presenti ma ti fa tornare n volte?Aerei Italiani ha scritto:
Infatti, negli ultimi anni nessuna fusione per istituti che sarebbero andati a gambe all'aria! (dopo aver finanziato fiat, alfa, alitalia)a_gricolo ha scritto:
Il risparmio altrui lo hanno distribuito, leggi meglio i post precedenti, il fatto è che in gran parte non è rientrato ma va restituito ai risparmiatori. Se per monopoli intendi la bolla immobilare informati meglio perche le fusioni risalgono ai primissimi anni '90, ben prima del "monopoli", poi figurati se non avessero concesso mutui quando c'erano i soldi! Il noi tocca tapparli è riferito a chi sta finanziando il debito pubblico?a_gricolo ha scritto:
Nella emme ci hanno messo chi vendeva appartamenti mediamente al quadruplo di quello che a loro costavano per realizzarli e chi li ha comperati, anche non avendo i fondi, tanto me li da la banca i soldi, posso fare il passo più lungo della gamba! Torno al discorso di prima, cosa sarebbe successo se le banche non avessero concesso i mutui in tempi non sospetti e senza Basilea2 visto che il 3 ancor piu restringente in materia, non è ancora stato applicato? Chiaramente è colpa delle banche se gli immobiliaristi pasturano ed i pesci abboccano.a_gricolo ha scritto:
trimetilentrinitrotoluene ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
arizona77 ha scritto:
