<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> pompa benzina e motore rotti yeti 1.2 tsi | Page 9 | Il Forum di Quattroruote

pompa benzina e motore rotti yeti 1.2 tsi

annipass ha scritto:
Allora innanzitutto esprimo la mia solidarietà a Uomo radioattivo.
Non c'è cosa peggiore che acquistare un auto nuova (con sforzi e sacrifici) e vedersi "ripagati" della spesa con auto in panne per un tempo indeterminabile, senza auto sostitutiva, senza collaborazione della concessionaria/service, senza interventi risolutivi della casa (Skoda).
Hai tutta la mia solidarietà e tutta la mia comprensione.
C'è poco da fare: possiamo parlare per ore, ma ritengo che gli errori progettuali del 1.2 tsi, confermati dalla numerosità di forumisti che hanno avuto problemi, nonchè da quello che si legge su internet e all'estero, siano ormai acclarati. Non parlerei di esemplare sfortunato ma di enorme falla di progettazione di VW/Skoda.

Poi, quando avviene il patatrac, fa arrabbiare ancora di più la non assistenza dei service e la poca disponibilità. L'elemento che realmente delude è l'inaffidabilità della vettura nuova, ma l'arrabbiatura si "sfoga" (e giustamente) anche col service che non fa niente per alleviare i disagi. Il diretto responsabile è Skoda, ma vista l'impossibilità di comunicare direttamente con loro, uno se la prende col concessionario.
Sono d'accordo, l'auto sostitutiva dovrebbe essere un servizio aggiuntivo in carico al conce, indipendentemente da quanto previsto dalla casa.

Fatte queste premesse, dovute, aggiungo un tassello ulteriore alla "storia sfigata" del 1.2 tsi e alla qualità delle concesionarie/service.

Ieri sono stato per il tagliando della mia Yeti 1.2 tsi (giugno 2010, 47.000 km, già sostituita la catena di distribuzione due volte) all'unica concessionaria ufficiale che c'è a Bs (vogliamo concorrenza sui tagliandi e prezzo auto? Cambiamo casa automobilistica...la riorganizzazione sta portando al monopolio...alla faccia delle norme sulla conocorrenza fatte da Monti quando era Commissario europeo).
Oltre al tagliando normale si è ripresentato il rumore all'accensione tipico dei problemi alla catena di distribuzione (o al tendicatena).
Vado per il tagliando. La concessionaria non c'è più! Operai che smontano i loghi Skoda e un foglietto di carta con scritto che si sono trasferiti...
Tenete presente che domenica mi era arrivato sms dal conce che mi ricordava il tagliando del giorno dopo. Ci voleva molto a comunicarmi che si erano trasferiti altrove??? Mah, però pubblicità e promozioni inutili le comunicano sempre benissimo.

Io perplesso, arrivo presso la nuova sede. C'erano più operai e traslocatori che dipendenti Skoda. Il computer non stampava, il telefono che continuava a squillare. Tempo trascorso per consegna autovettura: 1 ora.
Qualcuno potrebbe obiettare che era un caso eccezionale, dato il trasloco in essere, ma perchè non potevano fissarmi il tagliando tra una settimana, quando tutto era meglio organizzato (io fissandolo non avevo fatto nessuna fretta...)?
Parlo col responsabile del service che cerca di cambiarmi tergicristalli e liquido lavavetri, oggetto già di un arrabiatura passata (mi avevano addebitato il liquido lavavetri quando io lo avevo appena riempito completamente...io questa, seppure nel piccolo degli importi, la chiamo truffa, o quantomento furberia...).
Dico del solito problema alla catena di distribuzione e dei cali di potenza a freddo: mi dicono che già mi è stata sostituita la catena di distribuzione con quella modificata e che quindi Skoda non interviene più, ritenendo che la nuova catena, indipendentemente dal rumore, possa reggere.
Al che io mi inalbero e dico chiaramente che è l'ultima Skoda che compro (tenete presente che in famiglia ne abbiamo già coprprate sei di cui cinque in quella concessionaria) e che se mi si rompe il motore finita la garanzia non tirerò fuori un euro. Cito i vari casi del 1.2 tsi nonchè la posizione di Vw in Germania...
Arriva il capo-officina e gli ribadisco tutta la problematica sottolineando che tra richiami, sostituzione catena di distribuzione, etc. in tre anni sono stato al service con la Yeti più che con tutte le skoda precedenti e che ho sopportato il disagio in silenzio (non uno straccio di auto sostitutiva) ma che sentirmi dire che ora il problema non c'è più (la catena già sostituita dovrebbe reggere...) non lo sopporto proprio...

Morale della favola: faranno le loro verifiche sull'eventuale allungamento della catena fuori dai parametri accettabili (e quali sono i parametri accettabili????), prima della scadenza della garanzia mi chiameranno per fare un ulteriore controllo sull'eventuale allungamento della catena....

Bè, per me doppia arrabiattura: arrabiattura con Skoda, per un prodotto (1.2tsi) imbarazzante e per la disarmante gestione della falla; col service, per avallo della cattiva gestione del problema di Skoda.

Ovviamente dopo ben sei Skoda in famiglia, questa Yeti è il mio ultimo acquisto Skoda e l'ho ribadito al responsabile del service (che per farmi cambiare idea (??) mi ha offerto un caffè alla macchinetta della concessionaria).
Quando andrò a ritirare l'auto, lo dirò chiaramente anche al responsabile vendite di fiducia, e me ne guarderò bene dal consigliare Skoda, come ho fatto fino ad oggi, a parenti, amici e forumisti.

Ribadisco: non si tratta di un esemplare sfortunato, si tratta di una gestione scandalosa di un errore progettuale. E trovo altrettanto criticabile che riviste del settore non ne parlino, inclusa Quattroruote, che nell'ultimo numero giustifica le poche prove di autovetture con il tempo inclemente...ma approfittare per qualche inchiesta un po più seria su queste problematiche no?!

Ma cos'hanno questi tedeschi?? Sono intoccabili?? O elargiscono a destra e a manca per mettere tutto a tacere???

Aggiungo che al conce, mentre io discutevo e consegnavo la mia auto, c'era un povero malcapitato che aveva comprato una mercedes usata presso quel concesionario Skoda (che gestisce tutto l'usato del gruppo) e che era lì perchè il giorno prima era rimasto a piedi con l'auto appena acquistata. Poi si era accesa la spia del motore e che era riuscito a ripartire...
Bene, il responsabile del service gli rispondeva scocciato che non avevano tempo di vederla e che se voleva poteva fissare un check up alla mercedes ma che non sapeva se avrebbe dovuto addebitalo a lui o se ne sarebbe fatto carico la concessionaria. Al che il malcapitato diceva che l'auto acquistata da loro era ancora in garanzia, e il tipo del service gli rispondeva in malo modo che bisognava vedere cosa copriva la garanzia....
Insomma no comment....
Quoto tutto al 100% le cose che fanno piu' arrabbiare non sono tanto l' errore progettuale, ma come la skoda gestisce la cosa e cioe' mettendolo in quel posto ai clienti, uno fa dei richiami che non risolvono assolutamente il problema, due i service non danno l' auto sostitutiva a fronte di fermo macchina che durano per settimane, tre i service a fronte di rotture gravi dovute chiaramente ad errori progettuali non mettono la risoluzione del guasto come priorita' anzi a fronte di spia motore accesa e guasto che dovrebbe comportare un fermo macchina rispondono scocciati di prenotare l' intervento....assurdo io dovrei tornare a casa con un' auto che manco si dovrebbe accendere per poi prenotare l' intervento per chissa' quando... E questa e' la volkswagen skoda di Parma che gia' ha fatto una figura di cacca con un' inchiesta della rivista al volante poco tempo fa' proprio per come trattava i clienti...
E poi addirittura quello che racconti tu che si rifiutano persino di riconoscere i guasti....in 4 anni alla volkswagen skoda di Parma ho acquistato due auto una fabia ed una yeti, ma la prossima volta non mi vedono piu' cambio marca cosi sono contenti....
 
uomo radioattivo ha scritto:
annipass ha scritto:
Allora innanzitutto esprimo la mia solidarietà a Uomo radioattivo.
Non c'è cosa peggiore che acquistare un auto nuova (con sforzi e sacrifici) e vedersi "ripagati" della spesa con auto in panne per un tempo indeterminabile, senza auto sostitutiva, senza collaborazione della concessionaria/service, senza interventi risolutivi della casa (Skoda).
Hai tutta la mia solidarietà e tutta la mia comprensione.
C'è poco da fare: possiamo parlare per ore, ma ritengo che gli errori progettuali del 1.2 tsi, confermati dalla numerosità di forumisti che hanno avuto problemi, nonchè da quello che si legge su internet e all'estero, siano ormai acclarati. Non parlerei di esemplare sfortunato ma di enorme falla di progettazione di VW/Skoda.

Poi, quando avviene il patatrac, fa arrabbiare ancora di più la non assistenza dei service e la poca disponibilità. L'elemento che realmente delude è l'inaffidabilità della vettura nuova, ma l'arrabbiatura si "sfoga" (e giustamente) anche col service che non fa niente per alleviare i disagi. Il diretto responsabile è Skoda, ma vista l'impossibilità di comunicare direttamente con loro, uno se la prende col concessionario.
Sono d'accordo, l'auto sostitutiva dovrebbe essere un servizio aggiuntivo in carico al conce, indipendentemente da quanto previsto dalla casa.

Fatte queste premesse, dovute, aggiungo un tassello ulteriore alla "storia sfigata" del 1.2 tsi e alla qualità delle concesionarie/service.

Ieri sono stato per il tagliando della mia Yeti 1.2 tsi (giugno 2010, 47.000 km, già sostituita la catena di distribuzione due volte) all'unica concessionaria ufficiale che c'è a Bs (vogliamo concorrenza sui tagliandi e prezzo auto? Cambiamo casa automobilistica...la riorganizzazione sta portando al monopolio...alla faccia delle norme sulla conocorrenza fatte da Monti quando era Commissario europeo).
Oltre al tagliando normale si è ripresentato il rumore all'accensione tipico dei problemi alla catena di distribuzione (o al tendicatena).
Vado per il tagliando. La concessionaria non c'è più! Operai che smontano i loghi Skoda e un foglietto di carta con scritto che si sono trasferiti...
Tenete presente che domenica mi era arrivato sms dal conce che mi ricordava il tagliando del giorno dopo. Ci voleva molto a comunicarmi che si erano trasferiti altrove??? Mah, però pubblicità e promozioni inutili le comunicano sempre benissimo.

Io perplesso, arrivo presso la nuova sede. C'erano più operai e traslocatori che dipendenti Skoda. Il computer non stampava, il telefono che continuava a squillare. Tempo trascorso per consegna autovettura: 1 ora.
Qualcuno potrebbe obiettare che era un caso eccezionale, dato il trasloco in essere, ma perchè non potevano fissarmi il tagliando tra una settimana, quando tutto era meglio organizzato (io fissandolo non avevo fatto nessuna fretta...)?
Parlo col responsabile del service che cerca di cambiarmi tergicristalli e liquido lavavetri, oggetto già di un arrabiatura passata (mi avevano addebitato il liquido lavavetri quando io lo avevo appena riempito completamente...io questa, seppure nel piccolo degli importi, la chiamo truffa, o quantomento furberia...).
Dico del solito problema alla catena di distribuzione e dei cali di potenza a freddo: mi dicono che già mi è stata sostituita la catena di distribuzione con quella modificata e che quindi Skoda non interviene più, ritenendo che la nuova catena, indipendentemente dal rumore, possa reggere.
Al che io mi inalbero e dico chiaramente che è l'ultima Skoda che compro (tenete presente che in famiglia ne abbiamo già coprprate sei di cui cinque in quella concessionaria) e che se mi si rompe il motore finita la garanzia non tirerò fuori un euro. Cito i vari casi del 1.2 tsi nonchè la posizione di Vw in Germania...
Arriva il capo-officina e gli ribadisco tutta la problematica sottolineando che tra richiami, sostituzione catena di distribuzione, etc. in tre anni sono stato al service con la Yeti più che con tutte le skoda precedenti e che ho sopportato il disagio in silenzio (non uno straccio di auto sostitutiva) ma che sentirmi dire che ora il problema non c'è più (la catena già sostituita dovrebbe reggere...) non lo sopporto proprio...

Morale della favola: faranno le loro verifiche sull'eventuale allungamento della catena fuori dai parametri accettabili (e quali sono i parametri accettabili????), prima della scadenza della garanzia mi chiameranno per fare un ulteriore controllo sull'eventuale allungamento della catena....

Bè, per me doppia arrabiattura: arrabiattura con Skoda, per un prodotto (1.2tsi) imbarazzante e per la disarmante gestione della falla; col service, per avallo della cattiva gestione del problema di Skoda.

Ovviamente dopo ben sei Skoda in famiglia, questa Yeti è il mio ultimo acquisto Skoda e l'ho ribadito al responsabile del service (che per farmi cambiare idea (??) mi ha offerto un caffè alla macchinetta della concessionaria).
Quando andrò a ritirare l'auto, lo dirò chiaramente anche al responsabile vendite di fiducia, e me ne guarderò bene dal consigliare Skoda, come ho fatto fino ad oggi, a parenti, amici e forumisti.

Ribadisco: non si tratta di un esemplare sfortunato, si tratta di una gestione scandalosa di un errore progettuale. E trovo altrettanto criticabile che riviste del settore non ne parlino, inclusa Quattroruote, che nell'ultimo numero giustifica le poche prove di autovetture con il tempo inclemente...ma approfittare per qualche inchiesta un po più seria su queste problematiche no?!

Ma cos'hanno questi tedeschi?? Sono intoccabili?? O elargiscono a destra e a manca per mettere tutto a tacere???

Aggiungo che al conce, mentre io discutevo e consegnavo la mia auto, c'era un povero malcapitato che aveva comprato una mercedes usata presso quel concesionario Skoda (che gestisce tutto l'usato del gruppo) e che era lì perchè il giorno prima era rimasto a piedi con l'auto appena acquistata. Poi si era accesa la spia del motore e che era riuscito a ripartire...
Bene, il responsabile del service gli rispondeva scocciato che non avevano tempo di vederla e che se voleva poteva fissare un check up alla mercedes ma che non sapeva se avrebbe dovuto addebitalo a lui o se ne sarebbe fatto carico la concessionaria. Al che il malcapitato diceva che l'auto acquistata da loro era ancora in garanzia, e il tipo del service gli rispondeva in malo modo che bisognava vedere cosa copriva la garanzia....
Insomma no comment....
Quoto tutto al 100% le cose che fanno piu' arrabbiare non sono tanto l' errore progettuale, ma come la skoda gestisce la cosa e cioe' mettendolo in quel posto ai clienti, uno fa dei richiami che non risolvono assolutamente il problema, due i service non danno l' auto sostitutiva a fronte di fermo macchina che durano per settimane, tre i service a fronte di rotture gravi dovute chiaramente ad errori progettuali non mettono la risoluzione del guasto come priorita' anzi a fronte di spia motore accesa e guasto che dovrebbe comportare un fermo macchina rispondono scocciati di prenotare l' intervento....assurdo io dovrei tornare a casa con un' auto che manco si dovrebbe accendere per poi prenotare l' intervento per chissa' quando... E questa e' la volkswagen skoda di Parma che gia' ha fatto una figura di cacca con un' inchiesta della rivista al volante poco tempo fa' proprio per come trattava i clienti...
E poi addirittura quello che racconti tu che si rifiutano persino di riconoscere i guasti....in 4 anni alla volkswagen skoda di Parma ho acquistato due auto una fabia ed una yeti, ma la prossima volta non mi vedono piu' cambio marca cosi sono contenti....

A quanto pare non resta che fare così quando si viene trattati a quel modo.
 
Lo spirito di questo suv si gode con motorizzazioni adatte alla sua mole e adatte a resistere nel tempo. L'effetto turbo e l'effetto 17900 euro ha semplicemente fregato chi pensa di essere furbo. punto.

Be' anche i diesel che propagandi senza l' effetto turbo ti darebbero ben poco godimento....
Prima dei turbodiesel ad iniezione diretta brevetto fiat i motori diesel venivano utilizzati solo dalle vecchiette ultranovantenni...
I problemi secondo me col tempo verranno fuori su tutti i motori tsi qualsiasi cilindrata, in parte stanno gia' venendo fuori anche sulle cilindrate superiori...
Il problema del 1.2 tsi non e' la mancanza di coppia o di potenza che erogate gia' a bassi regimi garantiscono un ottimo comfort di guida, e nemmeno il downsize perche altre marche hanno fatto downsize anche piu' spinti senza avere problemi...
Il problema sta' negli errori di progettazione di questi motori tsi e di come gestisce la faccienda la volkswagen della serie; " che se la prendano in quel posto i clienti"
E poi ammesso e non concesso che il motore sia sottodimensionato sarebbe un grave errore della vilkswagen, non dei clienti che si sono fidati delle valutazioni della vag.
 
uomo radioattivo ha scritto:
Lo spirito di questo suv si gode con motorizzazioni adatte alla sua mole e adatte a resistere nel tempo. L'effetto turbo e l'effetto 17900 euro ha semplicemente fregato chi pensa di essere furbo. punto.

Be' anche i diesel che propagandi senza l' effetto turbo ti darebbero ben poco godimento....
Prima dei turbodiesel ad iniezione diretta brevetto fiat i motori diesel venivano utilizzati solo dalle vecchiette ultranovantenni...
I problemi secondo me col tempo verranno fuori su tutti i motori tsi qualsiasi cilindrata, in parte stanno gia' venendo fuori anche sulle cilindrate superiori...
Il problema del 1.2 tsi non e' la mancanza di coppia o di potenza che erogate gia' a bassi regimi garantiscono un ottimo comfort di guida, e nemmeno il downsize perche altre marche hanno fatto downsize anche piu' spinti senza avere problemi...
Il problema sta' negli errori di progettazione di questi motori tsi e di come gestisce la faccienda la volkswagen della serie; " che se la prendano in quel posto i clienti"
E poi ammesso e non concesso che il motore sia sottodimensionato sarebbe un grave errore della vilkswagen, non dei clienti che si sono fidati delle valutazioni della vag.

uomoradioattivo ti faccio un esempio del tuo campo per farti osservare come funziona il marketing:
entri in farmacia, c'è il corner medicinali, il corner erbe, il corner omeopatia, il corner cromoterapia e ammenicoli vari. il popolo frequenta abitualmente tutti e 4 i corner, il farmacista gozzoviglia e gode come un suino; ma per il mondo scientifico (e per me) è razionale, utile e validato solo il 1° corner tutto il resto è suggestione, fede e spazzatura. Adesso hai capito?
Il marketing vende tutto quello che si è disposti a comprare mica è schizzinoso o meglio ancora "razionale"
 
seatibizatdi ha scritto:
uomo radioattivo ha scritto:
Lo spirito di questo suv si gode con motorizzazioni adatte alla sua mole e adatte a resistere nel tempo. L'effetto turbo e l'effetto 17900 euro ha semplicemente fregato chi pensa di essere furbo. punto.

Be' anche i diesel che propagandi senza l' effetto turbo ti darebbero ben poco godimento....
Prima dei turbodiesel ad iniezione diretta brevetto fiat i motori diesel venivano utilizzati solo dalle vecchiette ultranovantenni...
I problemi secondo me col tempo verranno fuori su tutti i motori tsi qualsiasi cilindrata, in parte stanno gia' venendo fuori anche sulle cilindrate superiori...
Il problema del 1.2 tsi non e' la mancanza di coppia o di potenza che erogate gia' a bassi regimi garantiscono un ottimo comfort di guida, e nemmeno il downsize perche altre marche hanno fatto downsize anche piu' spinti senza avere problemi...
Il problema sta' negli errori di progettazione di questi motori tsi e di come gestisce la faccienda la volkswagen della serie; " che se la prendano in quel posto i clienti"
E poi ammesso e non concesso che il motore sia sottodimensionato sarebbe un grave errore della vilkswagen, non dei clienti che si sono fidati delle valutazioni della vag.

uomoradioattivo ti faccio un esempio del tuo campo per farti osservare come funziona il marketing:
entri in farmacia, c'è il corner medicinali, il corner erbe, il corner omeopatia, il corner cromoterapia e ammenicoli vari. il popolo frequenta abitualmente tutti e 4 i corner, il farmacista gozzoviglia e gode come un suino; ma per il mondo scientifico (e per me) è razionale, utile e validato solo il 1° corner tutto il resto è suggestione, fede e spazzatura. Adesso hai capito?
Il marketing vende tutto quello che si è disposti a comprare mica è schizzinoso o meglio ancora "razionale"

Non sarei così integralista.
Il 1,2 tsi ha sulla carta tutti i numeri (e anche i fatti) per essere adeguato a molte vetture fra cui ci metterei tranquillamente anche la yetina.
Non è quello il punto.
Il punto è che un motore (anche l'entry level) non deve rompersi in questo modo. E non è di sicuro il "superlavoro" che fa (relativamente) su di una macchina che comunque sta sui 14 q.li che ne può pregiudicare l'affidabilità in questo modo.
Qui siamo di fronte chiaramente a dei problemi intrinseci, a dei difetti (se vogliamo chiamarli così) dovuti ad una cattiva progettazione o industrializzazione.
Difetti a cui non si riesce a trovare soluzione, pare.
Purtroppo, per esperienza diretta, ma in altro campo, non credo tanto sia la casa madre a fregarsene, quanto piuttosto il singolo dealer o anche chi sta sopra di lui (leggasi importatore). Probabilmente qualcuno in germania che si sta dannando per trovare la soluzione c'è anche, è poi però il "commerciale" a perdere di vista il problema intento come sarà a preoccuparsi più delle vendite, del risultato di breve termine che del resto....
Chiaramente il mio ragionamento non vuole essere una giustificazione, ma solo il tentativo di descrivere verosimilmente quello che sta accadendo. Purtroppo.
 
infatto i motori tsi si rompono pure sulle golf e sulle polo ben piu' leggere della yeti, e si stanno rompendo pure le altre cilindrate.....
ad un mio collega si e' rotta la valvola del 1.4 tsi della sua golf.
il problema non e' ne di peso ne di sotto dimensionamento del motore (che sarebbe comunque grave) ma errata progettazione.
quello che mi fa' piu' incazzare e' che il cliente e' solo e abbandonato di fronte a queste angherie delle case automobilistiche, la legge non ci protegge e nemmeno le riviste di settore fanno inchieste, si vede che le case hanno molti soldi da elargire specialmente la volkswagen......
 
la cosa peggiore è che non avrai mai la certezza che sei esente dal problema.
io a 54.000 km non ho mai avuto alcun sintomo, ma leggo su forum stranieri di rotture di catene a 140.000 km senza alcun minimo preavviso in precedenza.

E a quanto ho capito non basta cambiare la distribuzione, altrimenti annipass e tanti altri avrebbero già risolto il problema.

che diamine, cambiare una distribuzione costa 600 euro e credo che tutti sarebbero disposti ad accollarsi questa spesa anche di tasca propria pur di camminare tranquilli
 
Ciao, Uomo radioattivo,
io mi chiamo Luca ed ho acquistato una Yeti 1.2 TSI nel periodo nel quale l'hai acquistata tu, nel maggio 2012. Per ora nessun problema (sgrat, sgrat).
Ricordi per caso quando è stato prodotto il tuo motore, se è S o M? E' su quella targhetta che c'è dietro al motore, direzione abitacolo. Sul numero di telaio c'è scritto TMB___5L_B oppure TMB___5L_C?
E' solo per capire se ci può essere corrispondenza fra lotti di motori e problemi degli stessi. Ti ringrazio.
 
appena mi danno la yeti ci guardo e ti posto i numeri, ricordo che avevo guardato i seriali per vedere se rientravano nei richiami, ma essendo di recente fabbricazione il motore della mia yeti non rientrava nei richiami quindi ero tranquillo.... Tranquillo per modo di dire, perche' anche se non rientrava nei richiami dall' esito dei cambi della catena di distribuzione (ai forumisti ai quali si era rotta) con quelle rinforzate che si rompevano comunque avevo capito che probabilmente la volkswagen non era riuscita ( o non aveva voluto perche' troppo costoso) a porre rimedio al difetto e quindi probabilmente anche i motori piu' recenti sarebbero andati incontro a seri problemi...
Per quanto mi riguarda tra circa due massimo tre anni appena scade la garanzia o poco prima do' indietro la mia yeti e mi prendo un' altra auto che non sia del gruppo volkswagen, ho gia' addocchiato la opel mokka con motore 1.6 e start e stop, costa meno della yeti 1.2 ed e' un po' piu' affidabile
 
uomo radioattivo ha scritto:
appena mi danno la yeti ci guardo e ti posto i numeri, ricordo che avevo guardato i seriali per vedere se rientravano nei richiami, ma essendo di recente fabbricazione il motore della mia yeti non rientrava nei richiami quindi ero tranquillo.... Tranquillo per modo di dire, perche' anche se non rientrava nei richiami dall' esito dei cambi della catena di distribuzione (ai forumisti ai quali si era rotta) con quelle rinforzate che si rompevano comunque avevo capito che probabilmente la volkswagen non era riuscita ( o non aveva voluto perche' troppo costoso) a porre rimedio al difetto e quindi probabilmente anche i motori piu' recenti sarebbero andati incontro a seri problemi...
Per quanto mi riguarda tra circa due massimo tre anni appena scade la garanzia o poco prima do' indietro la mia yeti e mi prendo un' altra auto che non sia del gruppo volkswagen, ho gia' addocchiato la opel mokka con motore 1.6 e start e stop, costa meno della yeti 1.2 ed e' un po' piu' affidabile

Pensa che io ho comperato la Yeti prima perchè mi piaceva molto poi perchè era l'unico concessionario che mi prendeva dentro e mi valutava bene la mia Citroen C-Crosser che ho dato via dopo 45000 km per la disperazione. Nonostante l'estensione di garanzia pagata 650 euro ho dovuto smenarci altri 1300 euro per cambiare la frizione a 40000 km. Leggendo in giro molte frizioni di quell'annata duravano 40000 km e poi slittavano. E il meccanico alla mia domanda se aveva motato una frizione rinforzata mi rispose che si sarebbe saputo dopo altri 40000 km. Almeno a te fanno tutto senza spendere un euro. E' sicuramente un danno il fatto che non ti diano l'auto sostitutiva. Ma non è prevista per fermo auto per guasto?
Comunque fossi in te vedrei che motore montano, magari ti montano l'ultima versione, e vedrei come va nei prossimi 2 anni. Se non presentasse altri guasti ci penserei a rivenderla, perchè ci si smena sempre parecchio, più di una riparazione fuori garanzia. E la vettura di per se è ottima.
Nel frattempo tienici al corrente (anche sui dati che ti ho chiesto).
Nella vita capita quasi a tutti di essere sfortunati con un'auto, diciamo che a noi è già capitato e quindi speriamo di non esserlo più.
;) ;) ;)
 
speriamo bene...
comunque ho appena telefonato e sono arrivate pessime notizie, i pezzi di ricambio non arriveranno prima di lunedi', (poi che sia una scusa del service per prendere tempo o sia vero che fino a lunedi non arrivano i pezzi non lo sapro' mai...) quindi non potro' avere l' auto prima della prossima settimana, avevo preso una settimana di ferie per alleviare il disagio, nella speranza che due settimane bastassero per riavere l' auto, invece a quanto pare ce ne vogliono almeno tre e tre settimane senza auto sono tante, per lavoro e famiglia l' auto mi e' ultra necessaria....
mi ripetero' ma trovo scandaloso che per un guasto del genere un grave errore della casa su un' auto di appena un anno per tre settimane di fermo in garanzia non abbia diritto all' auto sostitutiva!
 
Sul discorso auto sostitutiva hai pienamente ragione. Ho letto ora le clausule della garanzia e l'auto sostitutiva non è un diritto ma a discrezione del concessionario.
Se ti serve di consolazione quasi tutte le case, anche quelle premium, fanno pagare l'auto sostitutiva.
 
lucanew ha scritto:
Ciao, Uomo radioattivo,
io mi chiamo Luca ed ho acquistato una Yeti 1.2 TSI nel periodo nel quale l'hai acquistata tu, nel maggio 2012. Per ora nessun problema (sgrat, sgrat).
Ricordi per caso quando è stato prodotto il tuo motore, se è S o M? E' su quella targhetta che c'è dietro al motore, direzione abitacolo. Sul numero di telaio c'è scritto TMB___5L_B oppure TMB___5L_C?
E' solo per capire se ci può essere corrispondenza fra lotti di motori e problemi degli stessi. Ti ringrazio.
Ciao, vorrei sapere anch'io la tua che data motore produzione ha con lettera ovviamente....................e il telaio................. :?: :?: :?:
Ciao e grazie....................
 
SKOELEGANCE2012 ha scritto:
lucanew ha scritto:
Ciao, Uomo radioattivo,
io mi chiamo Luca ed ho acquistato una Yeti 1.2 TSI nel periodo nel quale l'hai acquistata tu, nel maggio 2012. Per ora nessun problema (sgrat, sgrat).
Ricordi per caso quando è stato prodotto il tuo motore, se è S o M? E' su quella targhetta che c'è dietro al motore, direzione abitacolo. Sul numero di telaio c'è scritto TMB___5L_B oppure TMB___5L_C?
E' solo per capire se ci può essere corrispondenza fra lotti di motori e problemi degli stessi. Ti ringrazio.
Ciao, vorrei sapere anch'io la tua che data motore produzione ha con lettera ovviamente....................e il telaio................. :?: :?: :?:
Ciao e grazie....................

Ciao SKODAELEGANCE.
Il mio motore è un M 10-02-12. immatricolata in maggio 2012.
Telaio TMB???5L8C60?????
17000 km percorsi, finora nessun problema.
La tua?
 
lucanew ha scritto:
SKOELEGANCE2012 ha scritto:
lucanew ha scritto:
Ciao, Uomo radioattivo,
io mi chiamo Luca ed ho acquistato una Yeti 1.2 TSI nel periodo nel quale l'hai acquistata tu, nel maggio 2012. Per ora nessun problema (sgrat, sgrat).
Ricordi per caso quando è stato prodotto il tuo motore, se è S o M? E' su quella targhetta che c'è dietro al motore, direzione abitacolo. Sul numero di telaio c'è scritto TMB___5L_B oppure TMB___5L_C?
E' solo per capire se ci può essere corrispondenza fra lotti di motori e problemi degli stessi. Ti ringrazio.
Ciao, vorrei sapere anch'io la tua che data motore produzione ha con lettera ovviamente....................e il telaio................. :?: :?: :?:
Ciao e grazie....................

Ciao SKODAELEGANCE.
Il mio motore è un M 10-02-12. immatricolata in maggio 2012.
Telaio TMB???5L8C60?????
17000 km percorsi, finora nessun problema.
La tua?
Quindi la tua guarda caso è un motore prodotto dopo il 18/06/2011 e quindi modoficato e sembra esente da problemi (sgrat sgrat).................mentre uomoradioattivo lo è anche ma con difetto sembri alla distribuzione.............ora mi chiedo non è che il suo problema non è causato dalla distribuzione.......... :?: :?: :?: Sarebbe importante valutare la cosa.........infatti per le turbine sembra che il problema sia risolto e ora spetta valutare la distribuzione...
 
Back
Alto