Polizze RCA, un vero boom

[bumper-morgan]

appunto Pick....
appunto come diceva Riky....

:shock: guarda che la battuta dello stato non e' mia :shock:
io ho solo aggiunto che e' meglio lo stato piuttosto che trovarsi il 50% di non assicurati....
( o tu sei disposto a correre il rischio che un bel lavoratore abbronzato di Vicenza ti speroni l' Honda )
....cosa che accadrebbe se venisse tolto l' obbligo

ma sono due cose differenti; una cosa è lo stato che applica delle tariffe un'altra è il permettere in qualche modo che uno circoli senza assicurazione. Cosa questa gravissima.

 

[spartacodaitri]

ma dei 2 mali :?:
visto che le proposte sono 2

 

[99octane]

--------------per non piangere-----------

http://www.adnkronos.com/IGN/News/Economia/Rincari-Rc-auto-+66-in-un-anno-Romani-lavoriamo-a-taglio-costi_311493679853.html

- Clientela stabilita per legge (come nessuna altra azienda)
- Diritto di rivalersi sui clienti onesti del danno prodotto dai disonesti (come nessuna altra azienda)
- Gestione dei prezzi in cartello.

Quousque tandem?

 

[99octane]

facciam una rc obbligatoria di stato con prezzi fissi
senza bonus malus e con franchige per chi fà incidenti.
stop.

Anche se questa soluzione andrebbe incontro agli interessi dell'automobilista, ritengo che sia di difficile attuazione, viste le prevedibili resistenze delle compagnie assicuratrici e delle lobby collegate che hanno estese ramificazioni nell'ambiente finanziario.....

Pero' mi sembra il male minore....

Male minore? Io credo che con questi presupposti una eventuale proposta di legge non passerebbe.

In caso di eliminazione dell' obbligo....
Se subisci un incidente hai almeno il 50% di possibilita' di rimanere col cerino in mano,
frega na sega se poi spendo 200 Euri in meno al rinnovo :cry:

L'abolizione dell'obbligo puo' essere fatta solo contestualmente all'attuazione di misure tutelari alternative, che sanciscano chiaramente e prontamente (non certo coi tempi della "giustizia" italiana) che se chi danneggia non ha i soldi per pagare lo Stato anticipa il danno e chi l'ha provocato deve lavorare per rifondere lo Stato.
O meccanismo analogo.

 

[spartacodaitri]

--------------per non piangere-----------

http://www.adnkronos.com/IGN/News/Economia/Rincari-Rc-auto-+66-in-un-anno-Romani-lavoriamo-a-taglio-costi_311493679853.html

- Clientela stabilita per legge (come nessuna altra azienda)
- Diritto di rivalersi sui clienti onesti del danno prodotto dai disonesti (come nessuna altra azienda)
- Gestione dei prezzi in cartello.

Quousque tandem?

verba volant....
de solutione?

 

[spartacodaitri]

facciam una rc obbligatoria di stato con prezzi fissi
senza bonus malus e con franchige per chi fà incidenti.
stop.

Anche se questa soluzione andrebbe incontro agli interessi dell'automobilista, ritengo che sia di difficile attuazione, viste le prevedibili resistenze delle compagnie assicuratrici e delle lobby collegate che hanno estese ramificazioni nell'ambiente finanziario.....

Pero' mi sembra il male minore....

Male minore? Io credo che con questi presupposti una eventuale proposta di legge non passerebbe.

In caso di eliminazione dell' obbligo....
Se subisci un incidente hai almeno il 50% di possibilita' di rimanere col cerino in mano,
frega na sega se poi spendo 200 Euri in meno al rinnovo :cry:

L'abolizione dell'obbligo puo' essere fatta solo contestualmente all'attuazione di misure tutelari alternative, che sanciscano chiaramente e prontamente (non certo coi tempi della "giustizia" italiana) che se chi danneggia non ha i soldi per pagare lo Stato anticipa il danno e chi l'ha provocato deve lavorare per rifondere lo Stato.
O meccanismo analogo.

Da te una battuta cosi' ( magari da altri )
non me l' aspettavo....
lo Stato anticipa....ovvero i profitti se li cuccano le Assicurazioni, i chiodi restano a noi...
OOOOOOOOOOOOOOOOOHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
P.s. chefffa' babbo
A parte l' analogo che suona di molto male

 

[keyone]

Ah, aggiungo: abolizione del silenzio-assenso, l'assicurazione si rinnova esclusivamente quando io lo decido, non quando lo decide l'assicurazione.

la mia assicurazione -Genialloyd -fa già così da tempo.

Come ti trovi con loro? hai mai avuto sinistri da gestire con loro?

due sole volta per stupidate;; ho portato l'auto in carrozzeria convenzionata ed hanno fatto tutto loro; cmq , non cambia nulla rispetto ad una assicurazione convenzionale
Noi siamo in tre in famiglia e siamo tutti assicurati lì; io e lampione da almeno 15 anni.
PS: l'ideale, con queste assicurazioni, è di disporre di un fax in casa.50?....

Le assicurazioni telefoniche e quelle via internet non sono assolutamente altre assicuraioni ,bensì altri marchi delle solite compagnie da sempre presenti sul mercato :
Genial-lloyd =LLoyd Adriatico/Allianz ; Genertel=Generali ; Linear=Unipol ; Quixa = Axa ; Dialogo=Fondiaria-Sai ecc
le quali su alcune classi di merito,fascedi età e profili speciali di automobilisti praticano sconti più o meno generosi, eliminando l'intermediazione delle agenzie e soprattutto selezionando accuratamente le tipologie di assicurati a cui praticare tale sconto. Mentre per gli altri utenti e per l'equilibrio della mutualitàingenerale, le cose possono addirittura peggiorare non tanto per gli incidenti causati , ma per il fatto di abitare in zone no , avere 18 anni , avere avuto anche solo un sinistro con torto , possedere un'auto non gradita ecc. Inoltre gli sconti sono sempre subordinati all'introduzione di franchigie particolari ,limitazioni di uso del veicolo o rivalse sull'utente per esempio per guida in stato di ebrezza o danno causato dai passeggeri. Non rappresentano pertanto tali iniziative commerciali delle assicurazioni la soluzione alla questione delle tariffe in Italia ,in quanto non fanno altro che spostare il problema sulla massa di utenti non privilegiabili , i quali non necessariamente sono i peggiori e o i più disonesti.

 

[keyone]

L'unica soluzione al problema del costo esorbitante delle assicurazioni in Italia sarebbe quella di portare il livello di sinistrosità alla pari di quello delle altre nazioni europee che hanno appunto metà sinistri -frutto anche della minor truffaldinità in quelle aree- e tariffe grosso modo dimezzate. Come riportato anche dal servizio sulle assicurazioni di 4R di Gennaio 2011. Saluti

 

[bumper-morgan]

ma dei 2 mali :?:
visto che le proposte sono 2

l'obbligo della RCA; tutto qui

 

[keyone]

L'abolizionedell'obbligo ad assicurarsi è una proposta incivile e dannosissima. che contrasta,oltrechè con il buon senso, con il nostro codice civile e ogni regola d iconvivenza degna di questo nome.Il tutto poi per mettere 500 o 1000 euro in più nei bilanci famigliari.