Politica UE verso Russia

[U2511]

Già ne abbiamo parlato, ma sono sempre più convinto che stiamo sbagliando tutto.
Anche senza entrare nel merito di chi ha ragione e chi ha torto sulla questione ucraina. IMHO le loro buone ragioni le hanno, come ho già scritto, ma facciamo finta di no.
Che interesse abbiamo a preparare nuove sanzioni verso una economia che non sta più in piedi con il petrolio a questi prezzi?
Che facciamo? Andiamo a destabilizzare la Russia con i rischi conseguenti?
Mi pare una follia.

Mi associo alla disapprovazione per la "nostra" politica estera.
"Nostra" perché in realtà siamo servi degli Americani
(santo cielo, mi turba parlare come fossi un sessantottino che nulla è più lontano dall amia impostazione culturale, però non so come altro definire la nostra non-azione).

Ci sono paesi che meritano l'indipendenza ed altri che non sono capaci di gestirsela: il discorso sarà brutto, ma cerco di essere realista.

Allo stesso modo che per molti stati africani la decolonializzazione ha apportato più danni che benefici, molti degli ex-satelliti dell'Urss dovrebbero tornarsene all'ovile di Mosca.

 

[skid32]

io
sinceramente non capisco che bisogno c'era di piazzare una pedina usa in ukraina

adesso pure la guerra del petrolio di cui la russia è la prima vittima.....

gli incidenti di sconfinamento dei caccia russi sono un segno....prima o poi tirano giu' un aereo civile

 

[Trotto@81]

questione di dignitá e di "palle"; non la abbiamo noi ma non la hanno gli altri europei. Gli unici che stanno subendo un'invasione senza fare nulla per fronteggiarla. Urge una de-americanizzazione.

Azz, ma come? Stanno per firmare il TTIP e tu vuoi buttarli fuori dall'Europa? Fosse per me lascerei anche la Nato.

 

[arizona77]

Già ne abbiamo parlato, ma sono sempre più convinto che stiamo sbagliando tutto.
Anche senza entrare nel merito di chi ha ragione e chi ha torto sulla questione ucraina. IMHO le loro buone ragioni le hanno, come ho già scritto, ma facciamo finta di no.
Che interesse abbiamo a preparare nuove sanzioni verso una economia che non sta più in piedi con il petrolio a questi prezzi?
Che facciamo? Andiamo a destabilizzare la Russia con i rischi conseguenti?
Mi pare una follia.

Mi associo alla disapprovazione per la "nostra" politica estera.
"Nostra" perché in realtà siamo servi degli Americani
(santo cielo, mi turba parlare come fossi un sessantottino che nulla è più lontano dall amia impostazione culturale, però non so come altro definire la nostra non-azione).

Ci sono paesi che meritano l'indipendenza ed altri che non sono capaci di gestirsela: il discorso sarà brutto, ma cerco di essere realista.

Allo stesso modo che per molti stati africani la decolonializzazione ha apportato più danni che benefici, molti degli ex-satelliti dell'Urss dovrebbero tornarsene all'ovile di Mosca.

Non-Nazione :evil:

 

[arizona77]

Onestamente.....
Nel senso al di fuori dei giochetti politici, si hanno quello che si meritano.
Oltre che armi, matrioske, e Wodka non sanno produrre altro.....
( causa prima del crollo dell' URSS )

Sì e le marmotte scartano la cioccolata :lol: :XD:

Segnalo ai tanti smemorati che senza i loro vettori e rifornitori la Stazione spaziale internazionale sarebbe chiusa da un pezzo 8)

Certamente che il loro sistema dirigista non ha favorito il progresso in molti campi, ma da qui a dire che a parte armi e wodka non sanno fare nulla, mi pare un filino azzardato. Sono più bravi nell'industria pesante che non nell'high tech, ok (ma vedi un po' come va il Flanker SU-27 e poi ne riparliamo)

-Perche', le stazioni spaziali non " fanno parte " del sistema di armamenti....
o nascono per sandare a vedere i panorami azzurri della Terra vista
dal cielo.
-Perche' l' aereo in questione a cosa serve :?:
O e' il concorrente dell' Airbus 600 :?:

 

[arizona77]

Onestamente.....
Nel senso al di fuori dei giochetti politici, si hanno quello che si meritano.
Oltre che armi, matrioske, e Wodka non sanno produrre altro.....
( causa prima del crollo dell' URSS )

le nostre banche non la pensavano come te

Le nostre banche han fatto le Banche....
Han prestato a tutti a quei tempi....
Diedero 11 mld pure all' Ungheria

 

[U2511]

-Perche', le stazioni spaziali non " fanno parte " del sistema di armamenti....
o nascono per sandare a vedere i panorami azzurri della Terra vista
dal cielo.
-Perche' l' aereo in questione a cosa serve :?:
O e' il concorrente dell' Airbus 600 :?:

La ISS è civile non militare ...
I russi hanno pure i loro velivoli civili (e come elicotteri sono forse pure meglio dei nostri, necessità tecniche di trasporto in Siberia ... in Europa occidentale si usano tanto)

 

[Frankie71iceman]

io
sinceramente non capisco che bisogno c'era di piazzare una pedina usa in ukraina

adesso pure la guerra del petrolio di cui la russia è la prima vittima.....

gli incidenti di sconfinamento dei caccia russi sono un segno....prima o poi tirano giu' un aereo civile

Tipo questo?
http://en.wikipedia.org/wiki/Malaysia_Airlines_Flight_17

 

[arizona77]

-Perche', le stazioni spaziali non " fanno parte " del sistema di armamenti....
o nascono per sandare a vedere i panorami azzurri della Terra vista
dal cielo.
-Perche' l' aereo in questione a cosa serve :?:
O e' il concorrente dell' Airbus 600 :?:

La ISS è civile non militare ...
I russi hanno pure i loro velivoli civili (e come elicotteri sono forse pure meglio dei nostri, necessità tecniche di trasporto in Siberia ... in Europa occidentale si usano tanto)

Pardon doppio, vedi sotto :cry:

 

[arizona77]

-Perche', le stazioni spaziali non " fanno parte " del sistema di armamenti....
o nascono per sandare a vedere i panorami azzurri della Terra vista
dal cielo.
-Perche' l' aereo in questione a cosa serve :?:
O e' il concorrente dell' Airbus 600 :?:

La ISS è civile non militare ...
I russi hanno pure i loro velivoli civili (e come elicotteri sono forse pure meglio dei nostri, necessità tecniche di trasporto in Siberia ... in Europa occidentale si usano tanto)

Non credo Ti possa sfuggire la facile trasformazione in militare
di tutto cio' che sta nello spazio....
I Russi sono stati i primi a pensare di mettere misssili nell' empireo
da puntare sulla terra.
E cosi' pure gli elicotteri..... sentire in Afghanistan

 

[bumper morgan]

Onestamente.....
Nel senso al di fuori dei giochetti politici, si hanno quello che si meritano.
Oltre che armi, matrioske, e Wodka non sanno produrre altro.....
( causa prima del crollo dell' URSS )

le nostre banche non la pensavano come te

peró é vero che i beni di consumo devono importarli tutti, medicinali, frigoriferi e elettrodomestici in genere, auto/moto alimentari.

 

[U2511]

Si ari ma non sono quei buzzurri trogloditi che magari qualcuno pensa che siano. Preferiscono l'hardware al software, ma non puoi sottovalutarli. Ripeto, il lanciatore Souyz sarà vecchio di mezzo secolo, e la poco più giovane Progress deriverà dalla Salyut, ma senze questi "ferrivecchi" avremmo dovuto appendere il cartellino "chiuso per pausa pranzo" alla ISS.
Gli Americani avevano altretatnte affidabilità con il Sistema Saturno-Apollo, poi hanno scelto la via del Shuttle, certamente molto affascinante. Solo che, se all'inizio c'era molta più "ferramenta" a governare il mezzo, dopo è stato un tripudio dell'elettronica con conseguente abbassamento della soglia di attenzione (esempio c'è il computer, non servono le ispezioni manuali).

Ora, l'avanzata tecnologia americana ha permesso il successo di incredibili missioni con sonde automatiche, e questo non è stato alla portata dei Russi, carenti sotto questo profilo. Ma una sonda automatica, se si perde (esempio quella su Marte persa per una banale confusione nel sistema di calcolo, metrico/imperiale) sono solo soldi che vanno in fumo, un incidente con equipaggio umano non è accettabile (e pure i Russi hanno fatto le loro amare esperienze). Ora, fa specie che per portare in sicurezza i nostri astronauti lassu, si sia ritenuto più sicuro affidarsi agli obosoleti lanciatori ex-sovietici 8)

 

[tbdabo]

Le banche italiane (tre) ci rimetteranno una trentina di miliardi se continua così! saranno contenti in tanti qui.

 

[economyrunner]

Onestamente.....
Nel senso al di fuori dei giochetti politici, si hanno quello che si meritano.
Oltre che armi, matrioske, e Wodka non sanno produrre altro.....
( causa prima del crollo dell' URSS )

le nostre banche non la pensavano come te

peró é vero che i beni di consumo devono importarli tutti, medicinali, frigoriferi e elettrodomestici in genere, auto/moto alimentari.

e infatti sarei favorevole al mercato russo piuttosto che ai coloni americani
queste scaramucce ci costeranno care anche nel settore turismo dove i russi sono ben graditi

 

[arizona77]

Onestamente.....
Nel senso al di fuori dei giochetti politici, si hanno quello che si meritano.
Oltre che armi, matrioske, e Wodka non sanno produrre altro.....
( causa prima del crollo dell' URSS )

le nostre banche non la pensavano come te

peró é vero che i beni di consumo devono importarli tutti, medicinali, frigoriferi e elettrodomestici in genere, auto/moto alimentari.

e infatti sarei favorevole al mercato russo piuttosto che ai coloni americani
queste scaramucce ci costeranno care anche nel settore turismo dove i russi sono ben graditi

Questo e' pacifico.....
Ci rimette " il singolo "
ci guadagna, (ma che ci crede piu' ) il prestigio del paese
che si comporta da alleato servilmente ( leggi stupidamente ) fedele.
Lo scrissi gia' il primo giorno, quando alcuni camions
di qui e carichi di pere furono costretti a " far dietro front "

http://forum.quattroruote.it/posts/list/96128.page