POLITICA ECONOMICA

[belpietro]

Ditemi se dico una ca@@ata.
Pare che l'1% detenga il 99% della ricchezza mondiale. In parole povere il 99% del denaro circolante è stato drenato e finito in investimenti o speculazioni quindi non più disponibile sul mercato.

no.

proprio no.

la prima parte della affermazione non ha nulla a che vedere con la seconda, men che meno con la terza.

 

[PensarePositivo_1587719120]

Non è altro che il risultato finale del capitalismo estremo a cui anche Papa Woytila ci ricordava anni fa.
Questo capitalismo estremo chamato anche globalizzazione sta riuscendo ad ottenere ciò che non è riuscito al comunismo . la differenza disarmante è che siano noi stessi che con la nostra ignoranza lo alimentiamo pendendo solamente dai grandi mas media sorgenti di disinformazione e lavaggio dei cervelli ...

 

[capnord_1717172064]

Ditemi se dico una ca@@ata.
Pare che l'1% detenga il 99% della ricchezza mondiale. In parole povere il 99% del denaro circolante è stato drenato e finito in investimenti o speculazioni quindi non più disponibile sul mercato.

no.

proprio no.

la prima parte della affermazione non ha nulla a che vedere con la seconda, men che meno con la terza.

E dove sarebbero finiti questi soldi se non nelle tasche di quell' 1%?

 

[ch4]

si chiama sistema capitalistico e porta sempre ad una concentrazione della richezza nelle mani dei "più abili nel business".
Che poi la restante parte della popolazione muoia di fame mentre i ricchi di turno possano nutrire i propri cani con caviale ed aragosta è un discorso che prescinde dall'economia.
I ricchi, in questo sistema, saranno sempre più ricchi; i poveri sempre più poveri.
L'economia si blocca e si hanno i cicli economici proprio perchè la concentrazione a livelli esasperati della ricchezza è assolutamente INUTILE alla società: chi ha già tutto non spende nulla chi non ha nulla in tasca non può spendere nulla
è una questione irrisolta ed uno dei più grandi problemi del capitalismo così come è allo stato attuale

semmai é una degenerazione del capitalismo il quale, di per sé, non era certo il male. Io metto il capitale, creo e do lavoro a gente che a sua volta mette in circolo soldi che arricchiscono qualcun altro che a sua volta......
per il resto l'accumulo oltre misura di soldi é dato fal fatto che chi ha i capitali comanda tutto, anche la politica. Quindi una questione di potere. E come diconoi mafiosi, comandare é meglio che fottere

Il problema deriva dal fatto che chi ha il denaro può "comandare" in modo diretto o indiretto a suo favore e a danno delle controparti. Il capitalismo non è tanto migliore del comunismo...siamo disposti ad accettare crisi economiche, concentrazione della ricchezza, potere in mano a pochi (poche famiglie) e DISUGUAGLIANZE CRESCENTI?
Ad un certo punto (non lontano neanche per noi italiani) quella stragrande maggioranza della popolazione vessata dai potenti si sveglierà...ci saranno problemi sociali a vari livelli che possono degenerare in vere e proprie guerre civili.
Quando tu hai tutto e gli altri niente da perdere, devi iniziare ad avere paura che "gli altri" si accorgano di te

Dal momento però che chi, come dici tu, "ha tutto" non è certo stupido e conosce come si distoglie l'attenzione delle masse dai propri interessi ecco che ci crea nemici ad ogni piè sospinto, prima ebrei e zingari, poi i neri, gli albanesi e i romeni e se non bastassero gli islamici, i gay, gli atei e chi più ne ha più ne metta. L'importante è che non manchino le minoranze da odiare ed alle quali dare la colpa di tutto o quasi.

 

[capnord_1717172064]

I problemi li conosciamo, ma torniamo alla domanda iniziale: visto che milioni di miliardi sono spariti dal mercato e finiti nelle banche e non li vedremo più, potrebbe essere unasoluzione quella prospettata all'inizio del topic?

 

[belpietro]

Ditemi se dico una ca@@ata.
Pare che l'1% detenga il 99% della ricchezza mondiale. In parole povere il 99% del denaro circolante è stato drenato e finito in investimenti o speculazioni quindi non più disponibile sul mercato.

la prima parte della affermazione non ha nulla a che vedere con la seconda, men che meno con la terza.

E dove sarebbero finiti questi soldi se non nelle tasche di quell' 1%?

forse non hai compreso.

"detenere la ricchezza" non vuol dire "avere tesaurizzato la moneta circolante".
sono due cose completamente slegate.

 

[capnord_1717172064]

Ditemi se dico una ca@@ata.
Pare che l'1% detenga il 99% della ricchezza mondiale. In parole povere il 99% del denaro circolante è stato drenato e finito in investimenti o speculazioni quindi non più disponibile sul mercato.

la prima parte della affermazione non ha nulla a che vedere con la seconda, men che meno con la terza.

E dove sarebbero finiti questi soldi se non nelle tasche di quell' 1%?

forse non hai compreso.

"detenere la ricchezza" non vuol dire "avere tesaurizzato la moneta circolante".
sono due cose completamente slegate.

Quindi immettendo liquidità sul mercato attraverso opere pubbliche rioschiamo di creare inflazione?