<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Poi c'è chi non fa nuovi modelli, ma investe direttamente in Troll... | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Poi c'è chi non fa nuovi modelli, ma investe direttamente in Troll...

willy1971 ha scritto:
500ista ha scritto:
Quanta ignoranza nei commenti..comunque non penso fossero troll della Fiat visto che in un commento le insultano, comunque successo meritato di Skoda..ad oggi l' Octavia la preferisco a tutte le auto del gruppo VW.. Pure se Fabia citigo le trovo auto orribili..

Indubbiamente ci sono auto in skoda, ma quasi ovunque, più o meno riuscite esteticamente, resta il fatto che la qualità è sempre presente, evidente e fornita ad un prezzo equo (non basso, ma equo).
Visto il tuo nick, sappi che qui siamo in diversi ad essere ex clienti ed ex appassionati di auto italiane.
In particolare io e Speedal abbiamo già la fascia nera al braccio per la prossima dipartita di Lancia....
Ex appassionati delusi. Non si fa della facile ironia da tifoso.
Continuo a preferire le auto italiane le 4 che lo sono veramente solo poichè prodotte in Italia, se non ci fossero più auto veramente italiane al 90% passerei a Skoda, spero solo che non diventino auto copia incolla come in Audi..
 
500ista ha scritto:
Continuo a preferire le auto italiane le 4 che lo sono veramente solo poichè prodotte in Italia, se non ci fossero più auto veramente italiane al 90% passerei a Skoda, spero solo che non diventino auto copia incolla come in Audi..
Quindi di scelta te ne è rimasta pochissima: le due Alfa (caspita, negli anni'50 il Biscione aveva una gamma più completa), la Panda e la Punto (che vorrebbe tanto andare in pensione ma sembra sia stata colpita dalla legge Fornero). Poi se saliamo di livello e parliamo di Maserati, allora mi trovi più che d'accordo ;)...
 
speedal ha scritto:
500ista ha scritto:
Continuo a preferire le auto italiane le 4 che lo sono veramente solo poichè prodotte in Italia, se non ci fossero più auto veramente italiane al 90% passerei a Skoda, spero solo che non diventino auto copia incolla come in Audi..
Quindi di scelta te ne è rimasta pochissima: le due Alfa (caspita, negli anni'50 il Biscione aveva una gamma più completa), la Panda e la Punto (che vorrebbe tanto andare in pensione ma sembra sia stata colpita dalla legge Fornero). Poi se saliamo di livello e parliamo di Maserati, allora mi trovi più che d'accordo ;)...

Eh si purtroppo.. :cry:
 
Mamma mia che livello tecnico/culturale quei commenti!
a me che non son tifoso neanche di una squadra di calcio, vedere tutti quei fan boy di case automobilistiche fa veramente ridere...
 
500ista ha scritto:
Continuo a preferire le auto italiane le 4 che lo sono veramente solo poichè prodotte in Italia, se non ci fossero più auto veramente italiane al 90% passerei a Skoda, spero solo che non diventino auto copia incolla come in Audi..

Complimenti, questa sì che si chiama "dedizione alla causa"...

Panda: livello di finitura scarsissimo, indegno pure di qualche versione rifinita della anziana progenitrice....va bene che si tratta di auto economica, ma insistere con poggiatesta di plastica (presenti anche sulla 500 sedicente "premium"..., e zona posteriore che pare quella di un'altra auto (sedili rivestiti diversamente e pannelli porta non rivestiti proprio...) è veramente tanta roba...ah, va bene che di fronte alle portiere posteriori della Panda si potrebbe mettere il cartello "terza classe", ma andrebbe ricordato in Fiat che esistono gli alzavetri elettrici posteriori anche nel segmento A ormai, e che di certo un climatizzatore automatico, su una Panda Lounge, fa più comodo dei cerchi in lega. Figuriamoci poi parlare di motorizzazioni più brillanti, leggi Twinair 105 cv e Multijet 95 cv....mi sembrerebbe di bestemmiare!!!!

Punto: Due versioni sostanzialmente equivalenti nella dotazione (scarsa), una motorizzazione solamente moderna ed interessante (Twinair 105 CV), varietà di colori "avariata"....stendiamo un velo pietoso!

MiTo: Meglio stare zitti. Perfino una beneamata "Arna" era più Alfa Romeo, almeno nelle versioni base...

Giulietta: Finiture e dotazioni di serie piuttosto disponibili. Poi, sarà che io credo si debba sempre tendere a migliorare, nella vita, e questo miglioramento, tra 147 e Giulietta, non lo vedo, né credo che Giulietta sia neanche lontanamente ciò che 147, commercialmente parlando, è stata ai suoi tempi.

Preferire strenuamente queste quattro auto, significa veramente aver fegato,e di questo non posso che farti i complimenti. Meglio indubbiamente l'alta gamma, eppure però, i berlinoni Maserati di oggi mi lasciano più di un dubbio....
 
A termine di regolamento di questo forum, non è consentito apostrofare chicchessia con epiteti e definizioni non rispettose.
 
zymotik ha scritto:
Mamma mia che livello tecnico/culturale quei commenti!
a me che non son tifoso neanche di una squadra di calcio, vedere tutti quei fan boy di case automobilistiche fa veramente ridere...
Straquoto, tra l'altro la competenza direi che va di pari passo con l'educazione, i commenti delle notizie si potrebbero anche tranquillamente togliere.
Non vale manco la pena di leggerli figuriamoci di rispondere...

Voglio sperare che i toni non si accendano anche qui...
Manco fossero tutti azionisti al 51% di fca - vw.
Bah...
 
ml14 ha scritto:
500ista ha scritto:
Continuo a preferire le auto italiane le 4 che lo sono veramente solo poichè prodotte in Italia, se non ci fossero più auto veramente italiane al 90% passerei a Skoda, spero solo che non diventino auto copia incolla come in Audi..

Complimenti, questa sì che si chiama "dedizione alla causa"...

Panda: livello di finitura scarsissimo, indegno pure di qualche versione rifinita della anziana progenitrice....va bene che si tratta di auto economica, ma insistere con poggiatesta di plastica (presenti anche sulla 500 sedicente "premium"..., e zona posteriore che pare quella di un'altra auto (sedili rivestiti diversamente e pannelli porta non rivestiti proprio...) è veramente tanta roba...ah, va bene che di fronte alle portiere posteriori della Panda si potrebbe mettere il cartello "terza classe", ma andrebbe ricordato in Fiat che esistono gli alzavetri elettrici posteriori anche nel segmento A ormai, e che di certo un climatizzatore automatico, su una Panda Lounge, fa più comodo dei cerchi in lega. Figuriamoci poi parlare di motorizzazioni più brillanti, leggi Twinair 105 cv e Multijet 95 cv....mi sembrerebbe di bestemmiare!!!!

Punto: Due versioni sostanzialmente equivalenti nella dotazione (scarsa), una motorizzazione solamente moderna ed interessante (Twinair 105 CV), varietà di colori "avariata"....stendiamo un velo pietoso!

MiTo: Meglio stare zitti. Perfino una beneamata "Arna" era più Alfa Romeo, almeno nelle versioni base...

Giulietta: Finiture e dotazioni di serie piuttosto disponibili. Poi, sarà che io credo si debba sempre tendere a migliorare, nella vita, e questo miglioramento, tra 147 e Giulietta, non lo vedo, né credo che Giulietta sia neanche lontanamente ciò che 147, commercialmente parlando, è stata ai suoi tempi.

Preferire strenuamente queste quattro auto, significa veramente aver fegato,e di questo non posso che farti i complimenti. Meglio indubbiamente l'alta gamma, eppure però, i berlinoni Maserati di oggi mi lasciano più di un dubbio....

La panda nel livello di auto economiche regge benissimo il confronto, punto è a fine vita ovvio che le concorrenti più recenti SN migliori ma per i prezzi che ha SN ottimi, mito lasciamo stare che non so nemmeno perchè continuano a produrla, Giulietta è un auto ottima l' unico problema è che non vende
 
speedal ha scritto:
pi_greco ha scritto:
A termine di regolamento di questo forum, non è consentito apostrofare chicchessia con epiteti e definizioni non rispettose.

Mi son perso qualche cosa?!?
i riferimenti a utenti del blog a cui sono riferiti certi epiteti, dare del troll o del bugiardo disinformato per ragioni di servilismo mercenario non è certo un complimento, le tifoserie, in ogni stanza del forum non sono ammesse, lo sapete benissimo
 
perché invece aprire questa discussione ed insultare i commenti di quel tipo, non è trolleggiare?
io invece credo che quel tipo abbia pienamente ragione.
una skoda di audi non ha nulla, se non la stessa casa madre.
Audi ha uso diffuso di alluminio, monta motori messi nel verso giusto, ha sospensioni più evolute ed in alluminio, plance completamente diverse.
Vi ricordo che mettere il motore nel verso giusto, significa cambiare mezzo cofano motore, autotelaio, rivedere le sospensioni, la trasmissione, persino il piantone delle sterzo e cambio.
Io vi consiglio di prenderne atto e parlarne tranquillamente.
al di la della A3, unica audi che ha in comune molto con il resto vag (skoda inclusa), per il resto della produzione audi, se costa 10.000? di più, un motivo ci sarà..e far passare per stupidi chi spende 10.000? per acquistare un audi anziché una superb, lo trovo molto scorretto, tanto quanto insultare chi un'audi non se la può permettere e prende una skoda.
per inciso, le skoda le ritengo auto robuste, ideali per spostarsi dal punto A a quello B, in tutta sicurezza, con tecnologia rodata e collaudata da vag senza svenarsi come per un'audi, che resta tutta altra cosa
 
pi_greco ha scritto:
speedal ha scritto:
pi_greco ha scritto:
A termine di regolamento di questo forum, non è consentito apostrofare chicchessia con epiteti e definizioni non rispettose.

Mi son perso qualche cosa?!?
i riferimenti a utenti del blog a cui sono riferiti certi epiteti, dare del troll o del bugiardo disinformato per ragioni di servilismo mercenario non è certo un complimento, le tifoserie, in ogni stanza del forum non sono ammesse, lo sapete benissimo

Molto bene. Invece dire che la marca "X" produce auto da pezzenti e di converso dare del pezzente a chiunque ne ha una ( nel mio caso due) non merita la tua attenzione da moderatore? Non mi pare che sia intervenuto nessuno nella discussione che ho linkato. O sbaglio?
 
reFORESTERation ha scritto:
perché invece aprire questa discussione ed insultare i commenti di quel tipo, non è trolleggiare?
io invece credo che quel tipo abbia pienamente ragione.
una skoda di audi non ha nulla, se non la stessa casa madre.
Audi ha uso diffuso di alluminio, monta motori messi nel verso giusto, ha sospensioni più evolute ed in alluminio, plance completamente diverse.
Vi ricordo che mettere il motore nel verso giusto, significa cambiare mezzo cofano motore, autotelaio, rivedere le sospensioni, la trasmissione, persino il piantone delle sterzo e cambio.
Io vi consiglio di prenderne atto e parlarne tranquillamente.
al di la della A3, unica audi che ha in comune molto con il resto vag (skoda inclusa), per il resto della produzione audi, se costa 10.000? di più, un motivo ci sarà..e far passare per stupidi chi spende 10.000? per acquistare un audi anziché una superb, lo trovo molto scorretto, tanto quanto insultare chi un'audi non se la può permettere e prende una skoda.
per inciso, le skoda le ritengo auto robuste, ideali per spostarsi dal punto A a quello B, in tutta sicurezza, con tecnologia rodata e collaudata da vag senza svenarsi come per un'audi, che resta tutta altra cosa
Non concordo sul fatto che ci sia un verso giusto ed uno sbagliato, se non per opportunità di trasmissione e di architettura motore (ad esempio, per togliersi dal match audi vs skoda basti pensare ad un 6L che è sempre stato montato longitudinalmente tranne che sulla T6 di volvo, ma con grandi problemi) comunque concordo che audi non sia una skoda che costa solo 10k? in più, non sono stupidi in casa VAG, nè quando progettano le skoda, nè tutte le altre del gruppo...
 
speedal ha scritto:
pi_greco ha scritto:
speedal ha scritto:
pi_greco ha scritto:
A termine di regolamento di questo forum, non è consentito apostrofare chicchessia con epiteti e definizioni non rispettose.

Mi son perso qualche cosa?!?
i riferimenti a utenti del blog a cui sono riferiti certi epiteti, dare del troll o del bugiardo disinformato per ragioni di servilismo mercenario non è certo un complimento, le tifoserie, in ogni stanza del forum non sono ammesse, lo sapete benissimo

Molto bene. Invece dire che la marca "X" produce auto da pezzenti e di converso dare del pezzente a chiunque ne ha una ( nel mio caso due) non merita la tua attenzione da moderatore? Non mi pare che sia intervenuto nessuno nella discussione che ho linkato. O sbaglio?
caro amico (il tuo nick mi ricorda un amico carissimo del forum e nella vita purtroppo prematuramente scomparso), ti sfugge che la discussione linkata da te è in realtà una serie di commenti invero poco decorosi, che sono stati apposti in calce ad un articolo molto asettico e numericamente sostenuto, e che sono moderati dalla redazione medesima e su cui non ho alcuna "giurisdizione". Questo forum è moderato de me e da altri utenti nominati moderatori dalla redazione, certo conoscerai il "titolare" della room ivanpg ed il suo compare faust50, e qui certe intemperanze non sono ammesse da regolamento ed affidate alle nostre attenzioni...
 
Back
Alto