pneumatici MARANGONI

[agusmag]

alcune gomme SUV yokohama hanno ottime recensioni, come le Advan S.T.
Allora, cosa vuol dire genericamente "yokohama sono gomme di m..."??

Mai provato queste?

Altrimenti si parla davvero di aria fritta!!

Provadellagomma dice che 20 utenti la valutano in modo scarso! 2,13! Soprattutto per il consumo, ma anche il resto.

Anche su questa hai esperienza diretta?

http://www.provadellagomma.com/gomma_d_estat/yokohama/advan_st/index.html

E sulla Advan Sport? ben 2,76!

http://www.provadellagomma.com/gomma_d_estat/yokohama/advan_sport/index.html

Lascio ai lettori farsi un'opinione corretta sulle gomme che paventi come ottime, ma a me non sembrano un granchè...

 

[_Ulisse_]

alcune gomme SUV yokohama hanno ottime recensioni, come le Advan S.T.
Allora, cosa vuol dire genericamente "yokohama sono gomme di m..."??

Mai provato queste?

Grazie al Signore mai e spero non mi capiti

 

[agusmag]

Perdonami ma se uno mi da dell'incompetente o del bugiardo ci si risente abbastanza, sopratutto perchè non ho nulla da guadagnarci a consigliare una certa marca ad un collega forumista cercando, quindi, di fargli solo una cortesia. che poi è lo scopo del forum

Io credo che su un forum bisogna sforzarsi di dare informazioni giuste, altrimenti le leggende si tramandano da post in post. Non capisco perchè il nome Yokoama in certi guidatori evochi chissà quali prestazioni.

Purtroppo c'è chi invece fa il tifoso di professione.

Io ho le estive che fanno pietà per rumore di rotolamento e non posso che confermare (oltre a contribuire con la mia esperienza) il giudizio espresso da parte degli utenti di prova della gomma:

Bridgestone Potena RE050: 2,19
In particolare rumore 2,6

http://www.provadellagomma.com/gomma_d_estat/bridgestone/potenza_re_050/index.html

 

[_Ulisse_]

Perdonami ma se uno mi da dell'incompetente o del bugiardo ci si risente abbastanza, sopratutto perchè non ho nulla da guadagnarci a consigliare una certa marca ad un collega forumista cercando, quindi, di fargli solo una cortesia. che poi è lo scopo del forum

Io credo che su un forum bisogna sforzarsi di dare informazioni giuste, altrimenti le leggende si tramandano da post in post. Non capisco perchè il nome Yokoama in certi guidatori evochi chissà quali prestazioni.

Purtroppo c'è chi invece fa il tifoso di professione.

Io ho le estive che fanno pietà per rumore di rotolamento e non posso che confermare (oltre a contribuire con la mia esperienza) il giudizio espresso da parte degli utenti di prova della gomma:

Bridgestone Potena RE050: 2,19
In particolare rumore 2,6

http://www.provadellagomma.com/gomma_d_estat/bridgestone/potenza_re_050/index.html

purtroppo qui non ci sono solo i tifosi purtroppo..........penso che tu capisca cosa intendo(non mi riferisco a jambana ma è un affermazione più generica)

 

[agusmag]

Anche le estive S.Drive sono quasi sempre in fondo alle comparazioni:

http://reif.ueuo.com/autobild2008s_sport.htm
http://reif.ueuo.com/autobild2007s_sport.htm

Anche se provadellagomma gli da un giudizio leggermente meno drastico 1,98.

Complotto?

 

[agusmag]

Detto questo, a me sembra che quest'anno data la richiesta, le gomme invernali costino veramene troppo.

Direi che se non è proprio indispensabile, forse sarebbe meglio rinviare ad ottobre 2011..... :? piuttosto che comprare una gomma dubbia.... boh!

 

[Jambana]

Un po' "altini" i voti, per essere delle gomme mediocri...

Ti lascio alle tue beate convinzioni e alla tua "obiettività", saluti.

Sono mediocri perchè come sicuramente sai (anche se capisco il tuo difendere le TUE gomme):

- è difficile trovare esemplari che superino i 2,6 punti, solo le cineserie peggiori lo fanno.
- sopra i 2,1, 2,2 la gomma è scarsa in più di qualche comparto
- intorno ai 1,9-2,0 la gomma è mediocre
- intorno ai 1,8 la gomma è buona con qualche compato un po' debole.
- intorno ai 1,7 la gomma è ottima
- intorno ai 1,6 la gomma è praticamente fra le migliori

La scala nei giudizi degli utenti non è lineare perchè è difficile che che una gomma prenda 1 stella in tutti i comparti (in media) ovvero ottenga una valutazione di 5 nella scala tedesca (un po' astrusa).

Mi auguro ti sia più chiaro ora come va interpretato il risultato di prova della gomma:

ecco le continental TS830 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

ecco le TUE W.drive +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

ed ecco una cineseria +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Guarda la differenza di valutazione degli utenti nella trazione su neve:

1,4 per Continental e 2,0 per le Yokoama e 2,4 per una cinese....

Per il sistema di valutazione impiegato nel sito, è un abisso.

mamma mia, non ho più parole, Furio in confonto a te è una persona leggera.

Mi hai veramente annoiato.

vuoi ragione, in base a mille supposizioni, vuoi insegnarmi a interpretare dati statistici, ti elevi a esperto di pneumatici perché "abiti sulla pedemontana e hai le winter 3d". Ma sparli sulle W.Drive che non hai MAI provato, basandoti solo su prove lette.

ok, hai ragione, bravo, ce l'hai più lungo, sei un fenomeno.

Sono mediocri perchè come sicuramente sai (anche se capisco il tuo difendere le TUE gomme):

questo lo capisci forse tu, con la tua psicologia autoreferenziale, e la tua voglia di imporre le tue ragioni a tutti i costi che forse è abituale...per esempio monto su una vettura delle Debica Frigo Directional, e se vanno discretamente su neve, non ho nessun problema a dire che su asfalto asciutto e bagnato, soprattutto ad alta temperatura, in frenata sono pessime per la mia esperienza.
Eppure sono le MIE gomme.

Saluti.

p.s. bravo, continua a ragionare con le comparazioni e con i numerini delle classifiche invece che con la tua testa: con gente come te il marketing ci va a nozze.

 

[agusmag]

mamma mia, non ho più parole, Furio in confonto a te è una persona leggera.

Saluti.

p.s. bravo, continua a ragionare con le comparazioni invece che con la tua testa: con gente come te il marketing ci va a nozze.

Ragiono con entrambe le cose, anche con le opinioni di chi le ha avute. Il marketing con il sito di provadellagomma non c'entra nulla visto che anche io posso inserire la mia valutazione e posso sempre verificare che c'è.

Quanto al tentativo di offesa, lo ignoro, se sono questi gli argomenti.
Saluti anche a te.

 

[Jambana]

Comunque mi sembra inutile continuare a disquisire sulle gomme di un utente del forum, anche perchè si doveva parlare di Marangoni non di Yokoama.

L'importante è sapere che ci più metodi per potersi informare:

- i test delle riviste
- le valutazioni degli utenti quando ce n'è a disposizione un numero elevato.

Ed entrambi i metodi riportano, con qualche distinguo (ma non è il caso delle Yokoama) risultati simili.

Tutto il resto, quando sono nostre impressioni o convinzioni valgono per quello che valgono. IMHO poco.

Perdonami ma se uno mi da dell'incompetente o del bugiardo ci si risente abbastanza, sopratutto perchè non ho nulla da guadagnarci a consigliare una certa marca ad un collega forumista cercando, quindi, di fargli solo una cortesia. che poi è lo scopo del forum

Complessi anche tu? dimmi quando ti avrei dato dell'incompetente o del bugardo. Magari si potrebbe discutere di pneumatici senza denigrare prodotti (di cui non si ricorda neanche il nome, denigrando tutta la marca) e senza prenderla troppo sul personale.

 

[agusmag]

Complessi anche tu? dimmi quando ti avrei dato dell'incompetente o del bugardo. Magari si potrebbe discutere di pneumatici senza denigrare prodotti (di cui non si ricorda neanche il nome, denigrando tutta la marca) e senza prenderla troppo sul personale.

Dai però adesso molla. Mi pare che abbiamo postato argomenti sufficienti a controbattere la tua singola esperienza con le Yokoama.

Lascia che ognuno si faccia la propria opinione senza offendere dando a me del Furio e ad Ulisse del complessato.

Grazie.

 

[Jambana]

Poichè non sono in possesso degli strumenti che hanno a disposizione le riviste di settore per le prove degli pneumatici posso solo riportare le mie impressioni(che confermo) riguardo ad un prodotto.
Poichè finora ho percorso circa, arrotondando per difetto, 450/500.000Km da quando ho la patente, e poichè il telaio del dodge journey 2.0 CRD non presenta difetti dovuti a scarsa raffinatezza montando gomme di altra marca, posso solo dire che le yokohama non sono gomme che considero all'altezza del compito che devono svolgere, anzi peggiorano le caratteristiche del veicolo.
ergo sono gomme che vedrò non comprare mai più(queste erano fornite di serie) e che mi premurrò di sconsigliare a chiunque.
P.S.
di marche di gomme ne ho provate molte ma finora le yokohama sono risultate le peggiori

Vedi, continui a confondere un intero marchio con un modello specifico. Non c'è alcuna possibilità di discussione, mi spiace. Saluti anche a te.

 

[Jambana]

Complessi anche tu? dimmi quando ti avrei dato dell'incompetente o del bugardo. Magari si potrebbe discutere di pneumatici senza denigrare prodotti (di cui non si ricorda neanche il nome, denigrando tutta la marca) e senza prenderla troppo sul personale.

Dai però adesso molla. Mi pare che abbiamo postato argomenti sufficienti a controbattere la tua singola esperienza con le Yokoama.

Lascia che ognuno si faccia la propria opinione senza offendere dando a me del Furio e ad Ulisse del complessato.

Grazie.

Ti pare di aver postato argomenti sufficienti, ma la tua ignoranza sui modelli anche sportivi di questa marca (sui quali, come al solito, ti sei permesso di postare le solite sintetiche recensioni, sbagliando oltretutto visto che quelle in foto sono le Advan Neova AD08, e quotando solo parti della mia risposta cambiandone il senso) è abissale: chiunque mastica un poco di macchine sportive sa di cosa parlo.

Sicuramente non hai mai guidato un'auto dotata di Yokohama sportive!!

Prova a frequentare un po' le piste e i trackday, chiedi un po' a chi le macchine le usa davvero come si deve, e poi ne riparliamo!

Non c'è nessun intento offensivo o personale, ma non posso sentire certe castronerie!

certe gomme come le Advan 048, 032 o Neova sono un riferimento per tutti gli appassionati di auto sportive e di pista!!

 

[ilpannello]

:?:

 

[agusmag]

Dai chiudiamola qui. A me non interessa nulla delle yokoama.
E non è detto che le yokoama stradali esprimano prestazioni analoghe di quelle da pista, di cui tu saresti un conoscitore. Però non stiamo discutendo di questo. Non capisco perchè saltiamo di palo in frasca ogni volta.

E comunque altri utenti di quelle gomme invernali, fra cui io non ci sono, non esprimono il tuo stesso giudizio.
E' così difficile da accettare?

Io contesto solo il metodo.

Siccome nella mia vita non avrò tempo materiale di provare diciamo anche
solo 1 centinaio di modelli di gomme di marche diverse, perchè dovrei fidarmi del tuo giudizio e non della media dei giudizi di altre 200 persone?

Dovendo effettuare una scelta, preferisco affidarmi alla media dei voti di tante persone piuttosto che sulla tua singola esperienza. I forum servono a questo. Quei database servono a questo. Non ci trovo nulla di marketing. Nè nulla di sbagliato. Ma anzi un comportamento saggio. Difficilmente, comprando le gomme a cui gli utenti riservano i giudizi migliori prenderò una cantonata.

Poi se tu sei il maggior esperto di gomme perchè magari fai il gommista e io lo ignoro, va bene, amen.

 

[agusmag]

Comunque per tornare INTOPIC, dopo aver postato le recensioni sul Marangoni Meteo HP,

concludo con le opinioni degli utenti:

Meteo HP: 2,17
http://www.provadellagomma.com/gomma_d_inverno/marangoni/meteo_hp/index.html

Molto meglio del precedente Meteo Esc E+ (2,47) e del 4 Winter (2,31).
Direi che anche come rapporto prezzo/prestazioni forse non ci siamo ancora, anche perchè sembra dai commenti che si usurino in fretta.