Pistorius convocato

[rosberg]

http://www.leggo.it/sport/altrisport/pistorius_festeggia_convocato_per_i_giochi_olimpici_di_londra_2012_foto/notizie/186870.shtml

che bella notizia.....forza ragazzo.....
siamo ( spero ) tutti con te.

Hai detto bene...spero...
Secondo me è una vergogna che fa cadere anche il lato umano dello sport, che dopotutto è la base.
Il prevalere regolarmente, lealmente, grazie ai propri muscoli, vincere la fatica, sopportarla, allenarsi per sviluppare qualcosa...tutto questo manca in questo tipo che ha fatto tutto per farsi pubblicità e per divenire paladino di non so bene cosa.
Se non ricordo male era pure stato eliminato alle qualificazioni e ora non capisco come possa essere della squadra.

Dispiace per l'incidente che ha avuto, per le operazioni fatte, per tutte le vicissitudini che un ragazzo giovane, pieno di vita abbia dovuto sopportare, però non si possono mischiare le categorie, se no vale tutto...e se vale tutto...diventa pericoloso.

 

[belpietro]

http://www.leggo.it/sport/altrisport/pistorius_festeggia_convocato_per_i_giochi_olimpici_di_londra_2012_foto/notizie/186870.shtml

che bella notizia.....forza ragazzo.....
siamo ( spero ) tutti con te.

Il prevalere regolarmente, lealmente, grazie ai propri muscoli, vincere la fatica, sopportarla, allenarsi per sviluppare qualcosa...tutto questo manca in questo tipo

già, perché lui va a motore, non si allena e a correre non fa fatica.

la rete è bella perché ci si legge veramente di tuutto

 

[rosberg]

http://www.leggo.it/sport/altrisport/pistorius_festeggia_convocato_per_i_giochi_olimpici_di_londra_2012_foto/notizie/186870.shtml

che bella notizia.....forza ragazzo.....
siamo ( spero ) tutti con te.

Il prevalere regolarmente, lealmente, grazie ai propri muscoli, vincere la fatica, sopportarla, allenarsi per sviluppare qualcosa...tutto questo manca in questo tipo

già, perché lui va a motore, non si allena e a correre non fa fatica.

la rete è bella perché ci si legge veramente di tuutto

E' vero...anche il tuo messaggio si legge...

Lui non va a motore, ma è lapalissiano che una leva meccanica al posto della gamba, non contenga muscoli, tipo polpaccio, quadricipite e altri ed è altrettanto lapalissiano che il tempo di recupero rispetto ad un umano sia decisamente inferiore ed è altrettanto ovvio che è avvantaggiato da una spinta meccanica stile trampolino elastico che un umano non ha così accentuata.
Non sto dicendo che non faccia fatica, perchè comunque il cuore fatica, idem le braccia e i polmoni, ma non è confrontabile con un umano a livello sportivo.

Se poi si vuole essere contenti, far scendere una lacrima, ok facciamolo, ma personalmente mi pare una cosa assurda, irregolare e non corretta.

 

[belpietro]

Lui non va a motore, ma è lapalissiano che

sarà lapalissiano per te.

invece per la commissione medico scientifca che ha esaminato le protesi (e che è stata necessaria per ammetterlo alle competizioni) pare che non sia così lapalissiano, e che non sia nemmeno in quei termini.

torno all'esempio degli occhiali da vista, che non sono vietati

(a parte la considerazione che la "leva" non va da sola ma la spinge la coscia, ma non vorrei farmi turbare i sonni dal fantasma del signore di Lapalisse)

 

[arizona77]

http://www.leggo.it/sport/altrisport/pistorius_festeggia_convocato_per_i_giochi_olimpici_di_londra_2012_foto/notizie/186870.shtml

che bella notizia.....forza ragazzo.....
siamo ( spero ) tutti con te.

Il prevalere regolarmente, lealmente, grazie ai propri muscoli, vincere la fatica, sopportarla, allenarsi per sviluppare qualcosa...tutto questo manca in questo tipo

già, perché lui va a motore, non si allena e a correre non fa fatica.

la rete è bella perché ci si legge veramente di tuutto

E' vero...anche il tuo messaggio si legge...

Lui non va a motore, ma è lapalissiano che una leva meccanica al posto della gamba, non contenga muscoli, tipo polpaccio, quadricipite e altri ed è altrettanto lapalissiano che il tempo di recupero rispetto ad un umano sia decisamente inferiore ed è altrettanto ovvio che è avvantaggiato da una spinta meccanica stile trampolino elastico che un umano non ha così accentuata.
Non sto dicendo che non faccia fatica, perchè comunque il cuore fatica, idem le braccia e i polmoni, ma non è confrontabile con un umano a livello sportivo.

Se poi si vuole essere contenti, far scendere una lacrima, ok facciamolo, ma personalmente mi pare una cosa assurda, irregolare e non corretta.

non dirlo troppo forte....
perche' qualche esaltato, e ce ne sono tanti,
se ti sente e si convince del successo assicurato,
pur di andare in Tivvi prima, e di primeggiare poi, nel mondo,
sarebbe capace di farsi tagliare appositamente....

 

[rosberg]

Beh arizona...basta vedere i vari reality show o gli ospiti in tv...

Belpietro, che c'entrano gli occhiali? Uno con gli occhiali l'occhio ce l'ha e la muscolatura e i nervi intorno pure. Gli occhiali sono paragonabili ad una ginocchiera di sostegno oppure a un polsino medico, non certo ad una protesi artificiale che comunque favorisce meccanicamente una funzione, sostituendosi al 100% all'azione naturale di un muscolo.

 

[arizona77]

Beh arizona...basta vedere i vari reality show o gli ospiti in tv...

appunto buona parte del " circolante " e' su quei livelli,
pur di emergere perche' non....

 

[rosberg]

Beh arizona...basta vedere i vari reality show o gli ospiti in tv...

appunto buona parte del " circolante " e' su quei livelli,
pur di emergere perche' non....

Vero e lui è uno quelli che secondo me ne ha approfittato, come tanti altri.

 

[arizona77]

beh profittato non mi pare il termine piu' azzeccato....

 

[rosberg]

beh profittato non mi pare il termine piu' azzeccato....

Profittato nel senso che ne trae profitto?

 

[dubbioso80]

quella di Vittori sul braccio bionico è una sciocchezza.
non lo hanno ammesso a prescindere, ma sul presupposto tecnico valutato ed esaminato che quelle specifiche protesi non gli diano un indebito vantaggio.

potrà al massimo anche essere sbagliata la specifica valutazione, ma comunque non sarebbe un "precedente" per l'atleta bionico.

mah..non sò come possano valutare se queste protesi migliorino o meno la prestazione, un pistorius con le gambe non c'è
oggi porterebbe un 39 o un 45? già solo quello farebbe una bella differenza..

pura curiosità ot
come la pensi/pensate riguardo la semenya?

 

[dubbioso80]

torno all'esempio degli occhiali da vista, che non sono vietati

ma sono vietati i betabloccanti
perchè(suppongo) non è una gara che vuol premiare chi ha più diotrie, ma chi ha il braccio più fermo

 

[belpietro]

sostituendosi al 100% all'azione naturale di un muscolo.

forse ti devi riguardare la questione.
la protesi non si sostituisce al muscolo (che produce spinta, cioé un lavoro) ma alla articolazione (che trasmette lo sforzo, fatto dagli altri muscoli).

prima di ammetterlo alle competizioni, la IAAF ha preteso (giustamente) una perizia di un esperto di biomeccanica che valutasse quali fossero esattamente i vantaggi / svantaggi di quelle protesi.
è ammesso a gareggiare sul presupposto tecnico che le protesi NON gli diano un vantaggio.

se uno dice che la perizia è sbagliata (ovviamente argomentando non al livello mio ma a quello del direttore dell'isituto di biomeccanica di Colonia, che l'ha fatta) mi sta benissimo.
ma se uno pensa che la protesi si muova da sola, mi sembra sia fuori bersaglio

 

[Grattaballe]

La protesi non si muove da sola, chiaro... ma è elastica e restituisce una spinta. Anche a parità di valore di questa spinta rispetto ai probabili o plausibili muscoli e all'articolazione "di serie", io che non ne capisco una mazza mi accorgo che questi muscoli e queste articolazioni Pistorius non li ha. E questo può fare una differenza anche solo per una questione di peso, difettabilità delle parti assenti (non potrà mai slogarsi una caviglia... magari ha avuto altri problemi, son d'accordo, ma queste sono le olimpiadi, non la vita di tutti i giorni) e di acido lattico prodotto durante lo sforzo.