<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Piccolo report consumi | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Piccolo report consumi

Confermo il fatto che la ricchezza di coppia in basso influisce positivamente sui consumi ;)

infatti il 1.6 MPI è piantato fino a 2000-2500 giri e beve come il 2.0 TFSI di Giorgio....
 
Domenico...anche io sono "un fulminato" come te che si avvale di excel...

Comunqur tutto quanto scritto da altri è la conferma che il "vecchio" iniettore pompa quanto a consumi era un eccellente motore, sfido chiunque col common rail a fare le stesse prestazioni...
 
gianko1982 ha scritto:
Per la cronaca una volta le auto erano anche più leggere di qualche quintale...

Beh...una volta però....10 anni fa...
Non credo che quella di Giogotti sia molto più leggera di un'octavia di ora...
 
rosberg ha scritto:
gianko1982 ha scritto:
Per la cronaca una volta le auto erano anche più leggere di qualche quintale...

Beh...una volta però....10 anni fa...
Non credo che quella di Giogotti sia molto più leggera di un'octavia di ora...

no quello no però Giogotti ha uno stile guida molto tranquillo :D se avesse il nuovo 1.6 oppurtunamente rodato (tipo 40000km) credo farebbe anche di meglio
 
ll mio è un discorso generale, se tu guardi i dati delle case su un qualsiasi listino (anche 4R) vedrai che è difficile se non in un paio di casi (forse) trovare un common rail che consuma meno di un iniettore pompa a parità di cavalli e di cilindrata.
 
rosberg ha scritto:
ll mio è un discorso generale, se tu guardi i dati delle case su un qualsiasi listino (anche 4R) vedrai che è difficile se non in un paio di casi (forse) trovare un common rail che consuma meno di un iniettore pompa a parità di cavalli e di cilindrata.

per un po' di tempo è stato vero per via delle elevatissime pressione d'iniezione el PDE... però ora sono replicate dai nuovi CR a cui si addizionano le nuove tecnologie e quindi si arriva a consumare meno..
se tenessero pure il rapporto di compressione del motore alto si arriverebbe a rendimenti termodinamici decenti e si consumerebbe ancora meno.. ma le nuove leggi antinquinamento tecnicamente ostacolano questa scelta tecnica...
 
gianko1982 ha scritto:
...se tenessero pure il rapporto di compressione del motore alto si arriverebbe a rendimenti termodinamici decenti e si consumerebbe ancora meno.. ma le nuove leggi antinquinamento tecnicamente ostacolano questa scelta tecnica...

...e questo dovrebbe far capire che "importanza" hanno realmente tutte queste fantomatiche leggi...

ZERO!

E' la prova che sono tutte balle colossali, fatte appositamente per intortare l'utente, fargli spendere più soldi, a vantaggio delle case stesse e delle grandi aziende petrolifere.
 
Se Agusmag legge metterà uno schema. Comunque qualcosa puoi trovare nella discussione inerente i consumi che troverai nelle passate pagine del forum...dato che era cosa di qualche settimana fa.
 
domenico40 ha scritto:
Dove potrei trovare informazioni su come funziona un motore diesel a iniezione pompa e uno common rail?

Provo a spiegare come l'ho capita io.

Posto che entrambi sono ad iniezione diretta con turbina a geometria variabile (turbocompressore è l'insieme del gruppo di sovralimentazione).

Un motore iniettore-pompa (Pumpe-Düse in tedesco) ha una pompa e un iniettore di carburante per ogni cilindro.
C'è una grossa pompa che preleva il carburante dal serbatoio e lo spara alle singole "pompette" degli iniettori. Questi lavorano a pressioni superiori ai 2000 bar.

Nel common-rail c'è un condotto comune dove il carburante viene immesso dalla pompa del serbatoio ed è lì che si accumula la pressione (più bassa rispetto al PD). A questo condotto "fanno capo" i singoli iniettori.

In realtà credo che si potrebbero scrivere pagine e pagine descrivendo più in dettaglio.
Io sono molto interessato ma non mi spingo oltre perché non sono certo delle informazioni più approfondite che si leggono in Internet, anche perché alcune sono contraddittorie.

Sembra anche che la maggior parte degli iniettori CR siano piezoelettrici, mentre quelli dei PD non lo siano. In VAG solo il 2.0 TDI 170 CV (quello di Massimo "Rosberg" per intenderci) ha iniettori piezoelettrici.
 
rosberg ha scritto:
...e questo dovrebbe far capire che "importanza" hanno realmente tutte queste fantomatiche leggi...

per certi versi hanno parecchi controsensi lo ammetto però un rapporto di compressione magiore porta a temperature di combustione più elevate perchè comprimendo maggiormente l'aria (prima della combustione) la si riscalda anche di più; queste maggiori temperature favoriscono la formazione di NOx cosiddetti termici (che si formano per reazione chimica ad alta temperatura tra i gas che compongono l'aria che respiriamo e dunque son indipendenti dal combustibile usato) che son proprio quelli contro cui si combatte maggiormente.. se a questo aggiungi che i diesel hanno la sfiga di emette circa 5 o 6 volte (mi pare ma non sono del tutto sicuro, so solohce ne emettono un putiferio in più) più NOx di un benzina, credo per via dello schifo di cui è composto il gasolio, immagina come un turbodiesel odierno possa rientrare nelle normative vigenti e future senza ricorrere a catalizzatori che farebbero costare la macchina 1500? in più all'utente finale

io personalmente spero nel motore a ciclo fisso che compare sul numero di automobilismo di aprile 2010

domenico40 ha scritto:
Dove potrei trovare informazioni su come funziona un motore diesel a iniezione pompa e uno common rail?

in linea di massima (ma moooolto di massima) il PDE (iniettore pompa) è composto da una pompa per ogni iniettore e questi due componenti in realtà sono uno solo evitando di dissipare energia (perdite di pressione) con tubi raccordi e menate varie.. oltretutto il sistema era molto efficiente perchè nelle ultime versioni si arrivava a 2050 bar di pressione polverizzando molto finemente il gasolio e permettendo una migliore combustione e quindi minori consumi; il common rail invece adotta una pompa unica ad alta pressioe che comunica in un serbatoietoo che funge da collettore comune ai vari iniettori (da qui il nome common rail ovvero condotto comune). il secondo sistema è più furbo perchè meno costoso e più semplice anche se meno efficiente (nelle prime versioni). Con gli ultimi sviluppi si arriva alle pressioni dei PDE con il surplus delle ineizioni multiple che rendono mooooolto più silenzioso, fluido e meno inquinante il motore. Augusto magari ti posterà gli schemi con le spiegazioni di autotecnica che saranno più tecniche ed esaustive ma in linea di massima le differenze bene o male sono queste.

'Notte!
 
Gianko, vero quello che dici, ma considera anche che una vettura diesel in termini di CO2 attualmente ne emette meno...rispetto ad una benzina...
 
Back
Alto