<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Perugia: USA batte UK 1 a 0 | Il Forum di Quattroruote

Perugia: USA batte UK 1 a 0

In Inghilterra c'e' grande sconforto per la soluzione negativa del caso Med,
contrapposta alla gioia negli USA, e in specie a Seattle....
Mi fa sotto un certo punto piacere che questa visione di:
- la giustizia ha vinto
- la giustizia ha perso
sia comune non solo a noi Italiani.
Leggevo in altri 3D anche le solite, contro la magistratura, rea di questo e del suo opposto,
come del fatto che non si condanna piu' nessuno in sicurezza di prove,
ma solo perche' non poteva essere stato un altro,
perche' era presente sul luogo del delitto,
per delle tracce ventennali di DNA....
Ricordo di un pezzo che lessi anni fa:
Risolve piu' casi un marescialo dei CC, nelle prime ore di interrogatorio,
( magari un po' rude )
che tutte le altre indagini messe assieme.
Per concludere, vorrei aggiungere, che al pari di richiedere condanne per i magistrati che sbagliano,
chiederei condanne o almeno radiazioni dall' albo
per i periti della parte soccombente, in quanto hanno avvallato in piu' o meno buona fede, il falso.
P.S.:Mi pare che in USA ( la tanto decantata giustizia USA ) si preveda la condanna per quegli avvocati che sapendo che il loro cliente mente, ne avvallano tranquillamente tesi.
 
arizona77 ha scritto:
Per concludere, vorrei aggiungere, che al pari di richiedere condanne per i magistrati che sbagliano,
chiederei condanne o almeno radiazioni dall' albo
per i periti della parte soccombente, in quanto hanno avvallato in piu' o meno buona fede, il falso.
P.S.:Mi pare che in USA ( la tanto decantata giustizia USA ) si preveda la condanna per quegli avvocati che sapendo che il loro cliente mente, ne avvallano tranquillamente tesi.
Se i periti sono di parte......
In questo caso erano Consulenti incaricati dal Giudice di Primo grado.
P.S. :
leggi questa formula
Giuro di adempiere ai miei doveri professionali con lealtà onore e diligenza per i fini della giustizia e per gli interessi superiori della Nazione

Indovina cos'è?
Prova a chiedere a Belpietro
 
Kren ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Per concludere, vorrei aggiungere, che al pari di richiedere condanne per i magistrati che sbagliano,
chiederei condanne o almeno radiazioni dall' albo
per i periti della parte soccombente, in quanto hanno avvallato in piu' o meno buona
Se i periti sono di parte......
In questo caso erano Consulenti incaricati dal Giudice di Primo grado.
P.S. :
leggi questa formula
Giuro di adempiere ai miei doveri professionali con lealtà onore e diligenza per i fini della giustizia e per gli interessi superiori della Nazione

Indovina cos'è?
Prova a chiedere a Belpietro
l'equivalente del giuramento di Ippocrate dei medici immagino
 
Kren ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Per concludere, vorrei aggiungere, che al pari di richiedere condanne per i magistrati che sbagliano,
chiederei condanne o almeno radiazioni dall' albo
per i periti della parte soccombente, in quanto hanno avvallato in piu' o meno buona fede, il falso.
P.S.:Mi pare che in USA ( la tanto decantata giustizia USA ) si preveda la condanna per quegli avvocati che sapendo che il loro cliente mente, ne avvallano tranquillamente tesi.
Se i periti sono di parte......
In questo caso erano Consulenti incaricati dal Giudice di Primo grado.
P.S. :
leggi questa formula
Giuro di adempiere ai miei doveri professionali con lealtà onore e diligenza per i fini della giustizia e per gli interessi superiori della Nazione

Indovina cos'è?
Prova a chiedere a Belpietro

il mio e' un ragionamento generale:
se un perito dice una cosa e il suo omologo la versione contraria o e' un incapace ( per cui fuori dall' albo alla seconda occasione )
o e' in malafede.
Un esempio puo' essere un caso di incidente con feriti
per un perito sara' un disastro il danno riportato
par l' altro una inezia, specialmente se e' quello della assicurazione.
P.s. mi interssa soprattutto sapere la risposta al P.S.. sopra
 
bumper morgan ha scritto:
Kren ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Per concludere, vorrei aggiungere, che al pari di richiedere condanne per i magistrati che sbagliano,
chiederei condanne o almeno radiazioni dall' albo
per i periti della parte soccombente, in quanto hanno avvallato in piu' o meno buona
Se i periti sono di parte......
In questo caso erano Consulenti incaricati dal Giudice di Primo grado.
P.S. :
leggi questa formula
Giuro di adempiere ai miei doveri professionali con lealtà onore e diligenza per i fini della giustizia e per gli interessi superiori della Nazione

Indovina cos'è?
Prova a chiedere a Belpietro
l'equivalente del giuramento di Ippocrate dei medici immagino
Esatto! E' il giuramento da Ipocriti....
 
Back
Alto