moogpsycho ha scritto:Non capisco verso chi rivolgi la critica. É un progetto privato, finanziato da privati che rappresenta un volano per l'economia locale oltre che per il mondo sportivo
quando vedo certe cose di alcuni miei "collegi stellati" mi viene l'orticaria :evil:a_gricolo ha scritto:moogpsycho ha scritto:Non capisco verso chi rivolgi la critica. É un progetto privato, finanziato da privati che rappresenta un volano per l'economia locale oltre che per il mondo sportivo
...questa ciofeca invece l'hai pagata anche tu per NON realizzarlo.....
http://www.romatoday.it/politica/fuksas-stipendio-nuvola.html
Ex Batri ha scritto:quando vedo certe cose di alcuni miei "collegi stellati" mi viene l'orticaria :evil:a_gricolo ha scritto:moogpsycho ha scritto:Non capisco verso chi rivolgi la critica. É un progetto privato, finanziato da privati che rappresenta un volano per l'economia locale oltre che per il mondo sportivo
...questa ciofeca invece l'hai pagata anche tu per NON realizzarlo.....
http://www.romatoday.it/politica/fuksas-stipendio-nuvola.html
Ex Batri ha scritto:quando vedo certe cose di alcuni miei "collegi stellati" mi viene l'orticaria :evil:
a_gricolo ha scritto:Ti riferisci alle vaccate che fanno, ai soldi che prendono per le vaccate che fanno o a entrambe?
belpietro ha scritto:Ex Batri ha scritto:quando vedo certe cose di alcuni miei "collegi stellati" mi viene l'orticaria :evil:
saltando di palo in frasca, ho letto di recente uno studio pubblicato da Legambiente ("Radiografia energetica del patrimonio edilizio italiano");
oltre alle immagini termografiche, da mettersi le mani nei capelli, di edifici nuovi in sedicente Classe A+ c'è anche un bel capitolo "anche le archistar devono studiare".
belpietro ha scritto:Ex Batri ha scritto:quando vedo certe cose di alcuni miei "collegi stellati" mi viene l'orticaria :evil:
saltando di palo in frasca, ho letto di recente uno studio pubblicato da Legambiente ("Radiografia energetica del patrimonio edilizio italiano");
oltre alle immagini termografiche, da mettersi le mani nei capelli, di edifici nuovi in sedicente Classe A+ c'è anche un bel capitolo "anche le archistar devono studiare".
a_gricolo ha scritto:belpietro ha scritto:Ex Batri ha scritto:quando vedo certe cose di alcuni miei "collegi stellati" mi viene l'orticaria :evil:
saltando di palo in frasca, ho letto di recente uno studio pubblicato da Legambiente ("Radiografia energetica del patrimonio edilizio italiano");
oltre alle immagini termografiche, da mettersi le mani nei capelli, di edifici nuovi in sedicente Classe A+ c'è anche un bel capitolo "anche le archistar devono studiare".
Come l'ospedale di Mestre, che dopo aver fatto una facciata in vetro grande come uno stadio si sono accorti che ci vogliono 270mila euro a pulirla?
http://www.guidafinestra.it/temi/Progetti__Design/news/Pulizia_delle_vetrate_dellAngelo_a_Mestre_21112013.aspx
Se lo chiedevano prima a qualsiasi rumena che fa le pulizie in un albergo del lido che è lì vicino glie l'avrebbe detto prima di cominciare......
Non mi meraviglio che non si badi all'efficienza energetica, sono tante le cose da tenere conto e che renderebbero meno agevole la realizzazione di determinate strutture.belpietro ha scritto:Ex Batri ha scritto:quando vedo certe cose di alcuni miei "collegi stellati" mi viene l'orticaria :evil:
saltando di palo in frasca, ho letto di recente uno studio pubblicato da Legambiente ("Radiografia energetica del patrimonio edilizio italiano");
oltre alle immagini termografiche, da mettersi le mani nei capelli, di edifici nuovi in sedicente Classe A+ c'è anche un bel capitolo "anche le archistar devono studiare".
Condivido e speriamo si riesca a farle rendere in termini di ricavi.moogpsycho ha scritto:Rimanendo in tema sportivo, siamo oggettivamente sprovvisti di impianti all'altezza. Dunque spero che progetti come quello dell'As Roma o dell' EA7 Olimpia fungano da volano per altre iniziative simili
agricolo - 1 giorno fa
Carloantonio70 - 6 ore fa
quicktake - 3 anni fa
Suby01 - 11 mesi fa