<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Per chi pensava che la Diablo bastonasse la F40... | Il Forum di Quattroruote

Per chi pensava che la Diablo bastonasse la F40...

....solo perché la Lambo dichiarava +1 Kmh...
ho scoperto che nel 1994 AutoBild pubblicò un test pazzesco
Circuito: Mireval (France, 3200 m)
F40
XJ220
Diablo VT 492hp
911 (964) TurboS 385hp (serie llimitata 80 unità, antesignana della serie GT2)
EB110 GT
tester: Michale Schumacher (vi ricordo che nel 1994 correva per la benetton e non per la Ferrari)
tempi:
1:28.3 Ferrari F40
1:30.4 Jaguar XJ 220
1:34.5 Lamborghini Diablo VT
1:35.3 Porsche 964 Turbo S
EB110GT non cronometrata, ma stimata "non tanto meglio della Diablo"
 
....solo perchè all'epoca la Lamborghini non era ancora nel gruppo volkswagen......se lo fosse stata, la diablo avrebbe girato almeno 5 secondi più veloce!!!
 
pika67 ha scritto:
....solo perchè all'epoca la Lamborghini non era ancora nel gruppo volkswagen......se lo fosse stata, la diablo avrebbe girato almeno 5 secondi più veloce!!!
è un ragionamento serio, o dovremmo ridere?
la Lambo dichiarò +1 Kmh ed addirittura 0.01s (un cenetsimo) appena per lo 0-100, sapendo che la gente cree a tutto e che avrebbe allargato questo concetto anche alle capacità stradali... e invece....
 
armandino0312 ha scritto:
indipendentemente dai tempi,che mezzi... ;)
un test pazzesco, mancava solo la F1 (forse non era nemmeno pronta)
pensa, non conoscevo nemmeno l'esistenza di questa TurboS da 385hp!
era il top della produzione mondiale!
 
mafalda ha scritto:
armandino0312 ha scritto:
indipendentemente dai tempi,che mezzi... ;)
un test pazzesco, mancava solo la F1 (forse non era nemmeno pronta)
pensa, non conoscevo nemmeno l'esistenza di questa TurboS da 385hp!
era il top della produzione mondiale!

Beh manca la porsche 959 che era fuori produzione nel '94 ma è dello stesso periodo della F40
 
Slolo un fesso poteva credere che una mega gt veloce ma pesante - la Diablo - potesse battere la F40 che era nata più come auto da pista che da strada.
 
Suby01 ha scritto:
mafalda ha scritto:
armandino0312 ha scritto:
indipendentemente dai tempi,che mezzi... ;)
un test pazzesco, mancava solo la F1 (forse non era nemmeno pronta)
pensa, non conoscevo nemmeno l'esistenza di questa TurboS da 385hp!
era il top della produzione mondiale!

Beh manca la porsche 959 che era fuori produzione nel '94 ma è dello stesso periodo della F40
La 959 non poteva competere in pista con la F40. era un dragster, ma era più pesante e con un assetto meno estremo. mille volte più fruibile e guidabile però, quello si .
certo sarebbe stato interessante
è stato preso il top dell'epoca, una rarissima TurboS, più rara della setssa 959
mancava anche la EB110 SS, ma forse non era pronta, mi pare arrivò nel 1995
 
mafalda ha scritto:
è stato preso il top dell'epoca, una rarissima TurboS,

meravigliosa,con i passaruota allargati,i cerchi a cinque razze da 17" e al posto dei fendinebbia la presa d'aria per il raffreddamento dei dischi freno. :thumbup:
 
lsdiff ha scritto:
Slolo un fesso poteva credere che una mega gt veloce ma pesante - la Diablo - potesse battere la F40 che era nata più come auto da pista che da strada.

c'è da dire che al volante c'era lo shumacher dei tempi d'oro ;)

la f40,nata come auto da corsa con targa e fari,era molto difficile da portare al limite.non so se con un pilota 'normale' avremmo avuto gli stessi risultati.

comunque nel mio garage c'è posto,se qualcuno me le vuole lasciare le ospito volentirei ;)
 
lsdiff ha scritto:
Slolo un fesso poteva credere che una mega gt veloce ma pesante - la Diablo - potesse battere la F40 che era nata più come auto da pista che da strada.

esatto.

o che ci fossero altri fessi...
 
pika67 ha scritto:
....solo perchè all'epoca la Lamborghini non era ancora nel gruppo volkswagen......se lo fosse stata, la diablo avrebbe girato almeno 5 secondi più veloce!!!
certo 5 secondi piu veloce perchè faceva truffa con i tempi, non per altro...
Vw non costruisce auto sportive...
 
-Exige- ha scritto:
pika67 ha scritto:
....solo perchè all'epoca la Lamborghini non era ancora nel gruppo volkswagen......se lo fosse stata, la diablo avrebbe girato almeno 5 secondi più veloce!!!
certo 5 secondi piu veloce perchè faceva truffa con i tempi, non per altro...
Vw non costruisce auto sportive...

ragazzi,penso il forumista l'avesse detto in senso ironico.o almeno lo spero... ;)
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto