<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Per&#34;Chassis_engineer&#34; e &#34;Wilderness&#34; | Page 5 | Il Forum di Quattroruote

Per&#34;Chassis_engineer&#34; e &#34;Wilderness&#34;

MultiJet150 ha scritto:
Infatti il mio localizzatore dice che sei al largo sul tuo yacht da 25 metri con un sacco di pollastre ...... ooppps scusa, potevo dirlo ? 8) :rolleyes: ;)
:lol: :lol: :lol:

forse il tuo localizzatore sa nuotare? :lol: :lol: :lol: :lol:
 
Io credo invece che il nostro - raffinato esperto di soffritti - abbia voluto costruire apposta questo "caso" per fiondarsi fuori dal Forum in tre millisecondi .. visto che (saranno poi 12 mesi?) da quando ci è entrato come Chassis, a dirla tutta, non è che avesse riscosso poi tutta 'sta ondata di simpatie!

Quando ha visto che, nonostante la sua "pietas" aziendale nei confronti dei "penosi tifosi di AR" e dei relativi "catorci" risalenti agli anni 70, non riusciva ad imporre il suo dogma e, anzi, trovava sempre qualcuno pronto a ribattere punto su punto, allora si è auto espulso (un pò un controsenso, visto dove lavora!)

8) 8) 8)
 
chassis_engineer

Registrato: 25/04/2011 13:47:03
Messaggi: 672
Offline

75TURBO-TP wrote:

Se sto sbagliando avrai le mie scuse pubblicamente,ma anche BC ultimamente,io molto prima, qualche cosa di strano lo ho notato.


Io sono nè più nè meno quello che c'è scritto nel mio nick.
A patto che sappiate l'inglese, ma mi sembra facile come traduzione, se masticate di automobilismo.
Semmai, non lavoro esattamente dove pensate voi...ma comunque..

75TURBO-TP

Registrato: 21/04/2010 19:01:04
Messaggi: 7538
Offline

chassis_engineer wrote:

Guarda, sarà che io sono un po' cinico e, da ingegnere, anche un po' troppo razionale, forse.

Secondo me molti si sono innamorati più che altro dell'idea romantica dell'Alfa che fù.

Ma in questo Forum ci sei da appassionato,dipendente Fiat,Ingegnere?perche' ci sono molti ingegneri che la pensano diversamente da te anche chi ha continuato a lavorare per Fiat,ce ne sono altri che se ne sono andati perche' la pensavano diversamente dai nuovi datori di lavoro,se permetti anche loro sono Ingegneri con tanto di nome cognome e assunzione dietro presentazione di Laurea in ingegneria.

Chisa' perche' quello che dicono loro lo condivido e quello che dici tu no.


Dall'inizio ho avuto dubbi ma non seguendo le discussioni di Chassis lo avevo scambiato per un'Altro,poi ho cercato di capire chi poteva essere, di sicuro qualcuno che mi conosceva bene ,avevo notato due cose una che Wilderness dalla comparsa di Chassis non scriveva piu' e l'altra che scriveva come wilderness sopratutto nelle varie connessioni e disconnessioni.
Lo conosco dai primi giorni della sua iscrizione al Forum,sapevo che studiava Ingegneria non so se a Perugia pero'.
 
75TURBO/TP ha scritto:
chassis_engineer

Registrato: 25/04/2011 13:47:03
Messaggi: 672
Offline

75TURBO-TP wrote:

Se sto sbagliando avrai le mie scuse pubblicamente,ma anche BC ultimamente,io molto prima, qualche cosa di strano lo ho notato.


Io sono nè più nè meno quello che c'è scritto nel mio nick.
A patto che sappiate l'inglese, ma mi sembra facile come traduzione, se masticate di automobilismo.
Semmai, non lavoro esattamente dove pensate voi...ma comunque..

75TURBO-TP

Registrato: 21/04/2010 19:01:04
Messaggi: 7538
Offline

chassis_engineer wrote:

Guarda, sarà che io sono un po' cinico e, da ingegnere, anche un po' troppo razionale, forse.

Secondo me molti si sono innamorati più che altro dell'idea romantica dell'Alfa che fù.

Ma in questo Forum ci sei da appassionato,dipendente Fiat,Ingegnere?perche' ci sono molti ingegneri che la pensano diversamente da te anche chi ha continuato a lavorare per Fiat,ce ne sono altri che se ne sono andati perche' la pensavano diversamente dai nuovi datori di lavoro,se permetti anche loro sono Ingegneri con tanto di nome cognome e assunzione dietro presentazione di Laurea in ingegneria.

Chisa' perche' quello che dicono loro lo condivido e quello che dici tu no.


Dall'inizio ho avuto dubbi ma non seguendo le discussioni di Chassis lo avevo scambiato per un'Altro,poi ho cercato di capire chi poteva essere, di sicuro qualcuno che mi conosceva bene ,avevo notato due cose una che Wilderness dalla comparsa di Chassis non scriveva piu' e l'altra che scriveva come wilderness sopratutto nelle varie connessioni e disconnessioni.
Lo conosco dai primi giorni della sua iscrizione al Forum,sapevo che studiava Ingegneria non so se a Perugia pero'.

Sherlock 75Turbo :)
Ci ha preso in giro tutti, tranne te! ;)
 
Bentornato :D

So che non è elegante autocitarsi ma ... 8)

http://forum.quattroruote.it/posts/list/30/54642.page#1000652

In effetti avevo fatto bene ad editare ... ero nel dubbio sul fatto che fosse o meno strutturato :D

22/05/2011 15:28:36
Soggetto: Re:BMW 2002 cabrio
Caro vuotto63.
Sò che ti riferisci a quello che ho scritto, insieme a Mauro65, che mi ha dato, salvo poi editare il post, del contrattista non strutturato senza nemmeno sapere di cosa parla. E' bene documentarsi o, meglio, sapere di quello che si parla, si fanno figure di popò.
Simpaticamente, vuotto63, senza prenderti troppo sul serio, eh
 
Un dubbio.
Posto che Chassis non è (era, dal punto di vista del Forum, dal quale è scomparso) chi diceva di essere, e che questo non è bello.
Posto che oltre a non essere bello è anche un comportamento penalmente rilevante.
Posto che comunque non è mai sembrato a nessuno essere un incompetente.
Posto tutto questo, per il solo fatto che non è chi diceva di essere dobbiamo concludere che tutto quel che ha detto sono idiozie?
 
sebaco ha scritto:
Un dubbio.
Posto che Chassis non è (era, dal punto di vista del Forum, dal quale è scomparso) chi diceva di essere, e che questo non è bello.
Posto che oltre a non essere bello è anche un comportamento penalmente rilevante.
Posto che comunque non è mai sembrato a nessuno essere un incompetente.
Posto tutto questo, per il solo fatto che non è chi diceva di essere dobbiamo concludere che tutto quel che ha detto sono idiozie?

forse si o forse no.

PS - Perchè "penalmente rilevante"? Non credo che la "sostituzione di persona" o l'attribuirsi incarichi od uffici, abbia cagionato qualche danno :?:
 
sebaco ha scritto:
Un dubbio. Posto che Chassis non è (era, dal punto di vista del Forum, dal quale è scomparso) chi diceva di essere, e che questo non è bello.
Posto che oltre a non essere bello è anche un comportamento penalmente rilevante. Posto che comunque non è mai sembrato a nessuno essere un incompetente. Posto tutto questo, per il solo fatto che non è chi diceva di essere dobbiamo concludere che tutto quel che ha detto sono idiozie?
Boh, di penale non vedo cosa ci sia, non ha ingiuriato nessuno, probabilmente si è preso gioco di noi. E che, ora si deve dare rilevanza penale alle burle su un forum internet? Suvvia, per quanto tifosi sfegatati possiamo essere ... mi pare una cosa fuori dal mondo.
E molto probabilmente parte o buona parte delle considerazioni che faceva erano esatte, con altrettanta probabiità altre considerazioni erano un po' di parte nel senso che tutti possiamo immaginare.
Il vero punto della questione, secondo me, l'hai centrato dicendo "questo non è bello"
Il forum ci permette di essere sostanzialmente anonimi gli uni per gli altri, se non vì è sincerità tra di noi, nel senso di essere davvero ciò che diciamo di essere (o, come fanno rispettabilmente alcuni forumer, tacere completamente sulla propria vita reale), secondo me viene un po' a cadere la poesia. Oltre che a violare (qui si che c'è la violazione) le regole scritte e pure quelle non scritte che vigono in questo spazio virtuale.
Saluti

Edit: toh, guardacaso propio in questa room il mio contatore ha raggiunto i 10.000 post ('mazza quanto tempo sottratto ad altro :cry: )
 
Back
Alto