<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Pensano che abbiamo l'anello al naso? | Page 6 | Il Forum di Quattroruote

Pensano che abbiamo l'anello al naso?

In genere le banche sono propense a finanziare chi i soldi li ha, se sei uno "spiantato" devi presentare delle fideiussioni a garanzia del prestito.

Se parliamo di aziende può accadere ciò, ma ormai le operazioni più frequenti sono quelle di smobilizzo crediti (anticipo su crediti maturati). Lo scoperto di conto viene usato in misura minima. Poi ci sono ovviamente i finanziamenti a MLT per operazioni di investimento.
Se parliamo di privati il PP o la Cess.5 vengono erogati
A) Se hai un reddito certo/dimostrabile.
B) Se hai impegni mensili non superiori a circa il 40% del reddito, inclusa la rata del prestito richiesto, con un minimo netto.
C) Se non sei segnalato in CRIF come “cattivo pagatore”, cioè se non hai ritardi frequenti o rate insolute, o un numero eccessivo di carte revolving.

Può essere poi richiesta una coobbligazione (moglie, genitore), quasi mai una fideiussione nei prestiti personali a privati.
 
Ultima modifica:
o per pagare interessi ed oneri accessori sulla totalità del finanziamento, mentre sul "fondo" continuerà a pagare le commissioni alla soc. di gestione


Sistema sicuro per diventare più poveri
 
Mi costa di più del possesso, ma al momento non ho i soldi per la maxirata e quindi vado avanti".
Lo sai che questo è lo stesso metodo che le mafie utilizzano per infiltrarsi nel tessuto economico? Individuano gli imprenditori in difficoltà, gli fanno un prestito e poi chiedono solo la restituzione mensile degli interessi, senza esigere mai il capitale prestato. Apparentemente ti fanno un favore, ma in realtà tu stai pagando il pizzo per sempre e non te ne rendi conto.



Anche quarant'anni fa c'erano ragazzi di vent'anni che potevano permettersi cose che un normale lavoratore non poteva permettersi in una vita... solo che oggi la ricchezza è molto più esibita, e con molto più cattivo gusto. Inoltre la condivisione sui social dà anche una falsa sensazione di "vicinanza" e appunto di "condivisione" che è irreale. Oggi però a differenza di quarant'anni fa, abbiamo quella magica scatoletta connessa con lo schermo grazie alla quale possiamo, se vogliamo, entrare nelle case e nelle auto dei ricchi, ma soprattutto degli arricchiti. Ma davvero ci fa così invidia, lo sfoggio di ricchezza che va oltre ad un benessere e sicurezza materiale, al quale è giusto che si debba aspirare? A me, sinceramente, a volte fa anche un po' tristezza, perché esibizione (se di esibizione si parla, mentre non vedo niente di strano nel vedere un ventenne su una supercar, visto che è sempre stato così) è spesso sintomo di testa vuota. Vi garantisco che non è invidia: ammiro, soprattutto chi si è realizzato ed ha avuto successo, ma per essere ricchi con classe ci vuole intelligenza, educazione, gusto, penso, cose che non dipendono troppo dall'età, fra l'altro.
Le disuguaglianze sociali sono sempre esistite, fino a non molto tempo fa (ma qualche monarca assoluto esiste ancora oggi) il re aveva potere di vita e di morte. Addirittura nei regimi socialisti e comunisti, che in teoria potevano sembrare la realizzazione dell'ideale di uguaglianza, l'apparato di potere aveva privilegi, poteri e lussi simili a quelli dell'aristocrazia, e del sovrano, anche se mascherati dalla propaganda di regime (moderatori, metto le mani avanti, ovviamente parlo di storia, non di politica)
Quindi, di cosa ci preoccupiamo? Davvero dobbiamo indebitarci per acquistare oggetti sempre meno belli, che nascono già sul foglio bianco in funzione del marketing? Tutto per inseguire la pubblicità, e in definitiva, il profitto di chi produce, ma soprattutto vende auto e prodotti finanziari? Sono queste le cose che ci danno la felicità, anche automobilisticamente parlando? E davvero uno stile di vita chiassoso provoca invidia?
E non vi siete accorti che le macchine di qualche anno fa sono quasi tutte più belle di quelle di oggi? ; )
A me sinceramente non sembra che tutti ci abbocchino... i tempi sono particolari, la gente mi pare piuttosto accorta nel fare spese importanti.
Il problema è che se non si consuma, tutto il nostro modello economico va in crisi...
A P P L A U S I !!!
 
Per tenersi una riserva da parte?

o per pagare interessi ed oneri accessori sulla totalità del finanziamento, mentre sul "fondo" continuerà a pagare le commissioni alla soc. di gestione
Sistema sicuro per diventare più poveri


Evidentemente c'e' gente
( Brava e fortunata....E non e' poco. Anzi, e' il TOP della vita )....
....Che ha investimenti che rendono di piu'* di quello che costano i finanziamenti che vanno ad affrontare per l' acquisto dell' auto

*E qui, onestamente SCATTA ( per la SECONDA volta nella mia vita ) l' INVIDIA
:emoji_wink::emoji_stuck_out_tongue_winking_eye::emoji_wink:
 
Ultima modifica:
Io non ci capisco niente, ma non riesco a credere che esistano investimenti che ti rendano il 6-7% annuo. A meno che non siano ad altissimo rischio, che per persone come me sono assolutamente da evitare.
 
In effetti il pay for drive non funziona. Non esiste un costo al Km. Io che faccio circa 1000 km all'anno volevo farlo per una 911. In effetti per 3 anni mi chidevano 80.000 euro.... pay for drive 3000 km 80.000 euro? ma siamo matti? Se faccio solo 3000 km non voglio certo pagare più di 30 €/km ovvero per 3000 km voglio pagare solo 9000 euro non certo 80.000. Comunque anche con pagamento a rate , io chiedo sempre, quanto mi costa la rata per riscattare a zero euro dopo 3 anni, ed ecco che i 300 euro/mese su una berlina arrivano a 1000 euro e più al mese. E' tutta una presa per i fondelli.
Per i tuoi km annui potresti anche pensare di noleggiare una supercar per ogni uscita.
Spenderesti meno e non avresti l'onere dei tagliandi e delle spese fisse.
 
Io non ci capisco niente, ma non riesco a credere che esistano investimenti che ti rendano il 6-7% annuo. A meno che non siano ad altissimo rischio, che per persone come me sono assolutamente da evitare.


C' erano....
E ci sono....
Ma dovevi averli comprati allora, all' uscita
( Ma - IMO - e' impossibile che uno abbia solo di quelli, ma invece in un mix con altri al 2 o al 3% )
E' proprio quello il punto
 
Ultima modifica:
Ieri ho visto una Eclipse Cross (Ci ero dietro) e un'altra Renault 4 (Appartiene a un collega di mia madre: Potrebbe essere la stessa che ho fotografato). Eclipse Cross è un insulto alla mitica Coupé la cui serie migliore è quella che condivideva il motore (depotenziato causa TA) della Lancer Evo.
 
Per i tuoi km annui potresti anche pensare di noleggiare una supercar per ogni uscita.
Spenderesti meno e non avresti l'onere dei tagliandi e delle spese fisse.
Certo ma se un pomeriggio decido di prendere un caffe a Sena stando a Roma, non è che nel giro di 2 minuti riesco ad avere l'auto in noleggio
 
Io non ci capisco niente, ma non riesco a credere che esistano investimenti che ti rendano il 6-7% annuo. A meno che non siano ad altissimo rischio, che per persone come me sono assolutamente da evitare.

Investimenti che ti rendano il 6%.... forse, ma non in italia, dove esiste l'insider trading e le banche ti vendono titoli che valgono già meno del 50%. Di sicuro ci sono solo i pronti contro termine e .... i soldi sotto il materasso
 
Investimenti che ti rendano il 6%.... forse, ma non in italia, dove esiste l'insider trading e le banche ti vendono titoli che valgono già meno del 50%. Di sicuro ci sono solo i pronti contro termine e .... i soldi sotto il materasso


Le Banche....
( oltre a fare, per primi, i propri interessi )
Ti vendono anche quello che gli chiedi....
E titoli da quei rendimenti c' erano e ci sono ancora.
La differenza che una volta li pagavi alla pari, oggi li paghi....
un botto.
Perche' chi ce li ha, mica e' fesso, se li tiene o chiede,
appunto un botto oltre il 100 nominale
 
Ultima modifica:
Curiosita' mia

Ma se uno ha un fondo a garanzia....
Perche' dovrebbe chiedere un finanziamento
??
ma .. ho letto i commenti. La mia banca lo fa da 10 anni e piu' ed e' stata una delle prime a farlo. Non so' se posso dire il nome della banca.
Il motivo e' molto semplice , puo' darsi abbia chesso' 40.000 euro in banca in fondi investiti che vanno molto bene oppure molto male...
e non mi conviene andare a disinvestire a quel punto la banca mi offre un finanziamento per una cifra max 80% dei fondi . Mi fa un rating a seconda della mia storia di debitore e mi propone un tasso %.
Loro fanno una griglia a cui entri a far parte a seconda della quantita' di fondi investiti , ma gia' con 40000 euro si accede a fondi con tassi molto bassi rispetto al mercato. Quindi diventa molto conveniente.
E' capitato a periodi che il tasso sugli investimenti fosse superiore a quello degli interessi sul finanziamento.
Quindi la convenienza c'e' alla grande.
Credevo fosse uno strumento diffuso ormai , invece dalle risposte sembra di no.
 
Io non ci capisco niente, ma non riesco a credere che esistano investimenti che ti rendano il 6-7% annuo.
ma no , se parliamo di oggi investimenti non aggressivi come interessi stanno molto piu' bassi. Penso mediamente 2-3% alla fin fine.
Pero' nel mio caso, invece che prendere un prestito al 6% - 9%, lo prendo al 4%. A braccio , ora i numeri precisi non li so'.
Cambiano di mese in mese.
 
Back
Alto