parere su incidente in parcheggio per eventuale causa

[mommotti]

Ragazzi mi occorre un parere spassionato.
Mia moglie ha avuto un incidente in parcheggio, si è svolto come segue: l'auto che la precedeva si è fermata, a sinistra, per parcheggiare a destra, non ha segnalato nulla e si è fermata. A questo punto mia moglie è passata alla sua destra vedendola ferma e senza freccia, pensando avesse semplicemente accostato. Invece l'altra auto ha improvvisamente svoltato a destra ed è venuta addosso alla yaris di mia moglie causandole danni.
Non ci sono testimoni dell'incidente, ma due testimoni hanno ascoltato le dichiarazioni della controparte, la quale ha ammesso che: 1) era ferma 2) ha svoltato senza fare freccia.
A questo punto conviene intentare causa, giacchè la controparte non vuole firmare per la propria responsabilità, o conviene pagarsi ognuno il suo?
Grazie

 

[eta*beta]

Ragazzi mi occorre un parere spassionato.
Mia moglie ha avuto un incidente in parcheggio, si è svolto come segue: l'auto che la precedeva si è fermata, a sinistra, per parcheggiare a destra, non ha segnalato nulla e si è fermata. A questo punto mia moglie è passata alla sua destra vedendola ferma e senza freccia, pensando avesse semplicemente accostato. Invece l'altra auto ha improvvisamente svoltato a destra ed è venuta addosso alla yaris di mia moglie causandole danni.
Non ci sono testimoni dell'incidente, ma due testimoni hanno ascoltato le dichiarazioni della controparte, la quale ha ammesso che: 1) era ferma 2) ha svoltato senza fare freccia.
A questo punto conviene intentare causa, giacchè la controparte non vuole firmare per la propria responsabilità, o conviene pagarsi ognuno il suo?
Grazie

prima della causa denuncia tutto all'assicurazione, casomai con foto prese al momento in cui si veda come erano messe le auto e testimonianze varie, poi se riesci anche a fare una denuncia postuma da CC, PS, o VVUU, meglio, questo prima di intentare causa, poi casomai ti metti in mano ad un buon legale, sono sempre soldi spesi bene (per esperienza)

 

[mommotti]

Grazie, i testimoni sono due, ma relativi alle dichiarazioni non all'incidente. Potrebbe avere un peso a suo favore?

 

[Eneagatto]

comincia a fare la tua denuncia di sinistro, non è obbligatorio che sia sempre controfirmata dalle parti in causa; poi lascia che se la sbrighino le relative assicurazioni. Così vai relativamente veloce e non spendi niente. Andare per vie legali è l'ultima spiaggia perchè il risultato è che l'eventuale indennizzo a malapena ti copre la parcella.

 

[arizona77]

comincia a fare la tua denuncia di sinistro, non è obbligatorio che sia sempre controfirmata dalle parti in causa; poi lascia che se la sbrighino le relative assicurazioni. Così vai relativamente veloce e non spendi niente. Andare per vie legali è l'ultima spiaggia perchè il risultato è che l'eventuale indennizzo a malapena ti copre la parcella.

Cosi' facendo, un bel 50 e 50.... mica stanno a perdere tempo se non c'e
un Cristiano coinvolto.

 

[sensodrive]

Ragazzi mi occorre un parere spassionato.
Mia moglie ha avuto un incidente in parcheggio, si è svolto come segue: l'auto che la precedeva si è fermata, a sinistra, per parcheggiare a destra, non ha segnalato nulla e si è fermata. A questo punto mia moglie è passata alla sua destra vedendola ferma e senza freccia, pensando avesse semplicemente accostato. Invece l'altra auto ha improvvisamente svoltato a destra ed è venuta addosso alla yaris di mia moglie causandole danni.
Non ci sono testimoni dell'incidente, ma due testimoni hanno ascoltato le dichiarazioni della controparte, la quale ha ammesso che: 1) era ferma 2) ha svoltato senza fare freccia.
A questo punto conviene intentare causa, giacchè la controparte non vuole firmare per la propria responsabilità, o conviene pagarsi ognuno il suo?
Grazie

C'è non c'è un ferito spartitevi con il 50% ed il 50% di responsabilità. E' la soluzione migliore. Di solito a seguito di una denuncia univoca al proprio assicuratore, se la sbrigano loro....

 

[maddeche!]

Ragazzi mi occorre un parere spassionato.
Mia moglie ha avuto un incidente in parcheggio, si è svolto come segue: l'auto che la precedeva si è fermata, a sinistra, per parcheggiare a destra, non ha segnalato nulla e si è fermata. A questo punto mia moglie è passata alla sua destra vedendola ferma e senza freccia, pensando avesse semplicemente accostato. Invece l'altra auto ha improvvisamente svoltato a destra ed è venuta addosso alla yaris di mia moglie causandole danni.
Non ci sono testimoni dell'incidente, ma due testimoni hanno ascoltato le dichiarazioni della controparte, la quale ha ammesso che: 1) era ferma 2) ha svoltato senza fare freccia.
A questo punto conviene intentare causa, giacchè la controparte non vuole firmare per la propria responsabilità, o conviene pagarsi ognuno il suo?
Grazie

A me successe quasi esattamente la stessa cosa, specularmente: l'auto davanti a me si spostò a destra, senza segnalare, poi mentre io le passavo alla sua sinistra, improvvisamente tentò di svoltare per parcheggiare a sinistra. Mi urtò la fiancata destra con la sua fiancata sinistra.

Mi rimborsarono tutti i danni subìti. La sua assicurazione pagò i miei danni, io mi rivolsi ad un perito d'infortunistica stradale (indipendente, non della mia compagnia).

Chiedo un chiarimento: la controparte non vuole ammettere la dinamica dell'incidente ?
Nel mio caso bastò la documentazione fotografica della situazione (tra l'altro non erano neanche delle gran belle foto, era la fotocamera di un modesto telefono cellulare, ma si vedeva quanto bastava).

Il mio suggerimento é di interpellare - spero tu lo conosca o ne possa incontrare uno - un perito d'infortunistica stradale a cui porre il quesito che poni a noi.

 

[belpietro]

ha improvvisamente svoltato a destra ed è venuta addosso alla yaris di mia moglie causandole danni.

Non ci sono testimoni dell'incidente

se "è venuta addosso", quindi il suo muso ha urtato la fiancata sinistra, tua moglie veniva da destra e in mancanza di altro (visto che è un piazzale) aveva la precedenza.

non vedo che utilità possano avere i testimoni; per stabilire quale delle due auto ha urtato l'altra, e chi veniva da destra, basta guardare le due auto e dove e come sono danneggiate

 

[mommotti]

ha improvvisamente svoltato a destra ed è venuta addosso alla yaris di mia moglie causandole danni.

Non ci sono testimoni dell'incidente

se "è venuta addosso", quindi il suo muso ha urtato la fiancata sinistra, tua moglie veniva da destra e in mancanza di altro (visto che è un piazzale) aveva la precedenza.

non vedo che utilità possano avere i testimoni; per stabilire quale delle due auto ha urtato l'altra, e chi veniva da destra, basta guardare le due auto e dove e come sono danneggiate

Non è un piazzale, è il passaggio tra due file di auto parcheggiate a spina di pesce. L'altra auto si è spostata a sinistra, e poi da ferma è ripartita per parcheggiare senza freccia. Grazie per tutti i pareri, ora vedo se conviene interpellare un perito, fa rabbia doversi pagare i danni solo perchè non ci sono testimoni, l'altra auto avendo urtato quella di mia moglie di punta non si è fatta praticamente niente....

 

[eta*beta]

comincia a fare la tua denuncia di sinistro, non è obbligatorio che sia sempre controfirmata dalle parti in causa; poi lascia che se la sbrighino le relative assicurazioni. Così vai relativamente veloce e non spendi niente. Andare per vie legali è l'ultima spiaggia perchè il risultato è che l'eventuale indennizzo a malapena ti copre la parcella.

l'ultima affermazione non è vera, la parcella per un paio di lettere raccomandate e un paio di telefonate spesso è minima e comunque spesso riconosciuta dalla controparte se reticente, ma poi "condannata"...

 

[belpietro]

fa rabbia doversi pagare i danni solo perchè non ci sono testimoni, l'altra auto avendo urtato quella di mia moglie di punta non si è fatta praticamente niente....

maggior ragione, se l'ha presa di punta, per avere ragione senza nessun bisogno dei testimoni.

 

[mommotti]

comincia a fare la tua denuncia di sinistro, non è obbligatorio che sia sempre controfirmata dalle parti in causa; poi lascia che se la sbrighino le relative assicurazioni. Così vai relativamente veloce e non spendi niente. Andare per vie legali è l'ultima spiaggia perchè il risultato è che l'eventuale indennizzo a malapena ti copre la parcella.

l'ultima affermazione non è vera, la parcella per un paio di lettere raccomandate e un paio di telefonate spesso è minima e comunque spesso riconosciuta dalla controparte se reticente, ma poi "condannata"...

Anch'io ho letto questa cosa da poco. Senza che peraltro questo mi tolga il dubbio sulla convenienza dell'azione legale :?

 

[mommotti]

fa rabbia doversi pagare i danni solo perchè non ci sono testimoni, l'altra auto avendo urtato quella di mia moglie di punta non si è fatta praticamente niente....

maggior ragione, se l'ha presa di punta, per avere ragione senza nessun bisogno dei testimoni.

Naturalmente lei però potrebbe dire che la freccia l'aveva messa, che non era ferma etc etc...ecco perchè chiedevo: sono rilevanti i testimoni del racconto dell'incidente e non direttamente dell'incidente????

 

[enosnowb]

...mi pare di capire che la ragione è di tua moglie...io andrei di assicurazione e se non ne hanno voglia di sbattersi io farei capire loro che quando sarà il momento del rinnovo della polizza i tuoi soldi non saranno poi così sicuri...

 

[B-O-DISEL]

fa rabbia doversi pagare i danni solo perchè non ci sono testimoni,

se l' altro veicolo non ha subito danni, non è stato firmato da entrambe i contendenti il CID, fai denuncia alla tua assicurazione.
In questo modo l' assicurazione paga il tuo danno, l' altro non avendo subito danni non avrà alcun risarcimento.

Fatto accaduto al sottoscritto nel 2008/2009 con il totale risarcimento del danno.

Saluti