<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Paolini e l' omicidio stradale | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Paolini e l' omicidio stradale

a me sembra che l'arresto obbligatorio avviene in caso di alterazioni della capacità per uso di droghe e alcol, del resto anche gli esponenti delle forze dell'ordine non è che conosco a memoria tutto il codice penale , si può sempre consultare :)


Gia'....
Ma le regole sarebbe meglio saperle prima....
:)
L' arresto c'e' al di sopra di un tasso di 1,5
 
credo che il tasso sia un poco più alto ,ma detto questo la legge va anche nella direzione di educare gli automobilisti, se sai che devi guidare ti astieni dal bere, se lo fai e provochi un incidente , mortale o non , ti assumi le responsabilità del caso.

Non fa una grinza, ma non so, anche tralasciando il discorso alcool, chi possa dire di rispettare sempre e comunque, il codice della strada, limiti di velocità, distanze di sicurezza etc.
La mia tesi è solo che credo che siano molto pochi quelli che possano escludere con certezza di ritrovarsi un giorno in quelle condizioni.
 
Non fa una grinza, ma non so, anche tralasciando il discorso alcool, chi possa dire di rispettare sempre e comunque, il codice della strada, limiti di velocità, distanze di sicurezza etc.
La mia tesi è solo che credo che siano molto pochi quelli che possano escludere con certezza di ritrovarsi un giorno in quelle condizioni.

secondo me ci si può ritrovare chiunque, però con diversi gradi di responsabilità e colpevolezza, e la legge è fatta per distinguere questo. Poi come discusso per altri avvenimenti se di mezzo che il decesso di una persona volente e nolente chi è parte in causa le sue responsabilità se le deve prendere,ma ha le sedi opportune per far valere i suoi diritti e per dimostrare che ha fatto tutto il necessario per evitare l'atto .
 
....Esatto,

e infatti comunque,
la pena parte da 2 anni
( Vedi schema di mg27, post 13 ).
Probabilmente
IMO,
applicabile ai casi come questo

E al di sotto di 4 anni, in galera non si va.
 
Sono i punti che ho indicato io
Non cosi' ben schematizzati ma sono loro

Si puo' incorrere nel carcere anche solo per....
Ma nel quadretto c'e' pero' spaecificato
" Per violazione del codice "
E qui?

Basta uscire dallo stop senza fermarsi o passare col rosso per distrazione. Io la leggo così, poi ovviamente scatta il processo e si discute...non sono informato di preciso sul caso in questione..ma se è scattato il morto ci sarà di sicuro un processo in cui la parte lesa chiederà il massimo della pena, anche se ci si è fermati a soccorrere.
 
Basta uscire dallo stop senza fermarsi o passare col rosso per distrazione. Io la leggo così, poi ovviamente scatta il processo e si discute...non sono informato di preciso sul caso in questione..ma se è scattato il morto ci sarà di sicuro un processo in cui la parte lesa chiederà il massimo della pena, anche se ci si è fermati a soccorrere.


-Stop mancato e rosso....anche distrattamente,
sono comunque una violazione del codice.

-Chiedere, non necessariamente vuol dire ottenere

Sai dove si accentrera' la causa....
Su chi, difesa o accusa deve dimostrare
la casualita' o meno della cosa
 
Basta uscire dallo stop senza fermarsi o passare col rosso per distrazione. Io la leggo così, poi ovviamente scatta il processo e si discute...non sono informato di preciso sul caso in questione..ma se è scattato il morto ci sarà di sicuro un processo in cui la parte lesa chiederà il massimo della pena, anche se ci si è fermati a soccorrere.

non ho dati a riguardo, ma secondo me molti dei casi in cui effettivamente chi era alla guida ha commesso un errore ma nelle sue piene capacità di intendere e volere,quindi senza uso si stupefacenti , alcol o altri agenti, secondo me non si viene neanche rinviati a giudizio
 
Omicidio è omicidio.
Sicuramente colposo.
Se poi l'omicidio avviene sotto uso di sostanze o alcool, oppure se è troppo veloce, allora si può configurare come omicidio volontario. Che per me è un po' ridicolo. Pur se incosciente, non lo fai di sicuro apposta. Punizioni più severe sì, ma volontario no.
Cmq, in questo caso è senz'altro colposo.
Stiamo a vedere.
 
non ho dati a riguardo, ma secondo me molti dei casi in cui effettivamente chi era alla guida ha commesso un errore ma nelle sue piene capacità di intendere e volere,quindi senza uso si stupefacenti , alcol o altri agenti, secondo me non si viene neanche rinviati a giudizio

Errore ok.
Ma se c'è una violazione del codice della strada si rientra già nell'omicidio stradale secondo la tabella.
Non so voi ma, pur essendo decisamente prudente, non facendo incidenti da piu di 20 anni, non prendendo multe da quasi altrettanto,
- non sempre rispetto il limite di velocità
- a volte, allo stop, rallento solo, senza fermarm- a volte in particolare con la moto, mi capita di oltrepassare la striscia di mezzeria per sorpassare mezzi particolarmente lenti.
Non credo di essere l'unico.
Finché non succede niente, ok...
 
Ultima modifica:
Errore ok.
Ma se c'è una violazione del codice della strada si rientra già nell'omicidio stradale secondo la tabella.
Non so voi ma, pur essendo decisamente prudente, non facendo incidenti da piu di 30 anni, non prendendo multe da quasi altrettanto,
- non sempre rispetto il limite di velocità
- a volte, allo stop, rallento solo, senza fermarm- a volte in particolare con la moto, mi capita di oltrepassare la striscia di mezzeria per sorpassare mezzi particolarmente lenti.
Non credo di essere l'unico.
Finché non succede niente, ok...

ma non è che prima non si rientrava nel codice penale, venivi accusato di omicidio colposo, nei casi da te descritti non è che cambia molto la cosa, probabilmente al termine dell'iter giuridico accadrà quello che ti sarebbe accaduto prima dell'entrata in vigore dell'omicidio stradale. Le cose cambiano come detto prima se si è in presenza di persone sotto stupefacenti , alcol ed altro, e li la situazione cambia.
Poi ripeto, purtroppo anche se senza volerlo ed in una situazione di per se banale si causa un decesso non è che si può pensare che la legge non debba fare nulla, anche alla nonnina che sta cambiando la terra del vaso cade e uccide uno prendendolo in testa il reato viene derubricato di omicidio colposo.
 
Purtroppo si può incorrere nel carcere in caso di omicidio anche per semplice violazione base del codice della strada.
Riporto una tabella passatomi dal mio assicuratore (ma che cmq si trova anche nel web), con il consiglio di inserire nella poliza la tutela legale

Vedi l'allegato 7792


EDIT: in realtà si può incorrere nel carcere anche solo per lesioni gravi con la nuova legge.
Da notare che lesioni gravi sono il caso in cui la prognosi supera i 40 giorni.
Che include il caso in cui sfiori la famosa vecchietta che passa all'improvviso dietro la vettura mentre esci dal parcheggio, e cadendo si rompe il femore.
 
Purtroppo si può incorrere nel carcere in caso di omicidio anche per semplice violazione base del codice della strada.
Riporto una tabella passatomi dal mio assicuratore (ma che cmq si trova anche nel web), con il consiglio di inserire nella poliza la tutela legale

Vedi l'allegato 7792
E per lesione gravi è anche una frattura con prognosi superiore a 30 gg.

EDIT: in realtà si può incorrere nel carcere anche solo per lesioni gravi con la nuova legge.
 
In caso di incidente c'è praticamente sempre un'infrazione del CdS. Nello specifico gli contesteranno la distanza di sicurezza, come minimo.
 
Mi dispiace molto di apprendere quanto è successo.
Devo dire che mi fa sempre uno strano effetto quando capitano incidenti in cui sono coinvolte persone che conosco,di fama o personalmente.
Forse è un meccanismo di difesa ma tendiamo a non dare mai un nome alle persone che causano o che sono vittime di incidenti,come se finchè gli incidenti capitano al guidatore X o al pedone Y non fossero reali e non ci fosse da preoccuparsi.
Invece purtroppo può capitare a tutti di essere coinvolti in un brutto incidente,anche se si fa il possibile per evitarlo.
 
Back
Alto