<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Pakistan: -1 | Page 15 | Il Forum di Quattroruote

Pakistan: -1

http://www.corriere.it/esteri/11_maggio_05/bin-laden-attentato-treni_890c4a78-7762-11e0-a006-4d571262b3cd.shtml

I segreti del covo di Bin Laden
«Studiava un altro 11 settembre»
Attacco ai treni Usa nel decennale delle Torri Gemelle

WASHINGTON ? Nel febbraio del 2010 Al Qaeda ha ipotizzato di colpire il sistema ferroviario americano per causare un alto numero di vittime. L?idea era di provocare il deragliamento di un treno, magari facendolo precipitare da un ponte. Come possibili date dell?attentato: Natale, Capodanno e il decimo anniversario dell?11 settembre. Queste informazioni sono emerse da una prima quanto sommaria analisi della documentazione sequestrata nel rifugio di Osama. Nel confermare la rivelazione, le autorità hanno però aggiunto una precisazione importante: il piano non era entrato ancora nella fase operativa, non esiste alcuna minaccia specifica e si tratta probabilmente di uno dei molti scenari considerati dai terroristi.

Inoltre, non vi sarebbero indicazioni su un luogo geografico particolare. I treni, insieme agli aerei, sono stati sempre tra gli obiettivi dei qaedisti. Ci sono diverse stragi di grandi proporzioni a confermarlo: Madrid, Londra e un paio di attacchi in India. Centinaia le vittime. E anche durante il massacro negli hotel di Mumbai alcuni membri del commando hanno preso di mira la stazione. Sono bersagli che non hanno valore simbolico, ma permettono a chi attacca di provocare molti morti e di sconvolgere un sistema di trasporto comune. Nel 2009 l?Fbi ha arrestato un afghano che voleva far esplodere zaini-bomba nel metrò di New York. Le indiscrezioni sono comunque solo all?inizio.

I tecnici dell?Fbi, chiusi negli uffici di Quantico, devono scardinare i programmi criptati che proteggono i lap top portati via da Abbottabad. Con loro lavorano anche dei traduttori in quanto i testi non sono in inglese. Dalle memorie ? chiavette, hard drive ? possono uscire informazioni cruciali sui progetti di Al Qaeda. Se dai file di Osama spunteranno risvolti operativi più precisi bisognerà rivedere il giudizio sul profilo del leader di Al Qaeda.

Dopo l?11 settembre 2001 si è affermato che Bin Laden avrebbe assunto il ruolo di ispiratore lasciando ai collaboratori e a cellule affiliate il compito di preparare attacchi. Ora, invece, emerge un Bin Laden ? sempre che siano fondate le rivelazioni ? che non si limita a distribuire sermoni via Internet ma è parte del ?fronte?. Non è neppure da escludere che nel computer del fondatore di Al Qaeda ci siano le bozze di possibili operazioni presentate dai suoi uomini. Piani che attendevano l?approvazione dell?Emiro. Nella fase di preparazione dell?attacco all?America, Khaled Sheikh Mohammed aveva esposto almeno un paio di progetti che erano stati respinti da Osama perché ritenuti non fattibili. Dissidi che avevano irritato lo stesso Mohammed convinto del successo.
 
Concordo sul fatto che OBL stia meglio all'altro mondo che in questo per motivi che non serve spiegare, ma secondo me la storia del blitz di Abbottabad è credibile quanto la puntata di Voyager sul chupacabras. O per lo meno, non capisco tutta la manfrina del corpo buttato in mare. Concordo con Zucconi sul fatto che averlo preso vivo avrebbe comportato un mare di problemi e che farlo fuori sul posto sia stata indubbiamente la scelta più opportuna, ma siccome in quel compound c'erano solo i Navy Seals avrebbero avuto mille e un modo per far passare l'esecuzione per un azione avvenuta durante uno scontro a fuoco.
Poi, la manfrina del "non vogliamo creare un martire": e allora non lo vai a sbandierare in galassiavisione con tanto di Obama che arriva dal corridoio come Wanda Osiris che scende la scala. Basta far trapelare la notizia che c'è stato uno scontro a fuoco e il barba c'è rimasto impallinato. Poi, l'esame del DNA: seeeee, in un giorno: e chi l'ha fatto, Gil Grissom? E il cadavere, invece di tenerlo come prova TANGIBILE del decesso lo scaraventi in mare raccontando una balla sul rituale islamico: ma che cce stai a pija per culo?
Di solito non sono un complottista, ma in questo caso secondo me OBL è morto già da un pezzo e Zio Sam ha ritenuto opportuno farlo sapere solo adesso. Ma sempre secondo me, l'ha fatto in un modo che il Grande Cocomero al confronto è più verosimile.
Just my two cents
 
a_gricolo ha scritto:
Concordo sul fatto che OBL stia meglio all'altro mondo che in questo per motivi che non serve spiegare, ma secondo me la storia del blitz di Abbottabad è credibile quanto la puntata di Voyager sul chupacabras. O per lo meno, non capisco tutta la manfrina del corpo buttato in mare. Concordo con Zucconi sul fatto che averlo preso vivo avrebbe comportato un mare di problemi e che farlo fuori sul posto sia stata indubbiamente la scelta più opportuna, ma siccome in quel compound c'erano solo i Navy Seals avrebbero avuto mille e un modo per far passare l'esecuzione per un azione avvenuta durante uno scontro a fuoco.
Poi, la manfrina del "non vogliamo creare un martire": e allora non lo vai a sbandierare in galassiavisione con tanto di Obama che arriva dal corridoio come Wanda Osiris che scende la scala. Basta far trapelare la notizia che c'è stato uno scontro a fuoco e il barba c'è rimasto impallinato. Poi, l'esame del DNA: seeeee, in un giorno: e chi l'ha fatto, Gil Grissom? E il cadavere, invece di tenerlo come prova TANGIBILE del decesso lo scaraventi in mare raccontando una balla sul rituale islamico: ma che cce stai a pija per culo?
Di solito non sono un complottista, ma in questo caso secondo me OBL è morto già da un pezzo e Zio Sam ha ritenuto opportuno farlo sapere solo adesso. Ma sempre secondo me, l'ha fatto in un modo che il Grande Cocomero al confronto è più verosimile.
Just my two cents

Tutto può essere per carità, su queste cose si sa sempre poco... però ci sono anche le testimonianze dei vicini di casa di OBL che hanno assistito al blitz. Forse ci si crede poco perché non se lo aspettava nessuno ed è avvenuto tutto così in fretta. C'è anche un tizio su twitter che scriveva in diretta se non sbaglio. Può anche essere che abbiano tenuto il corpo per analizzargli il cervello, sai come sono sti awanagana.. anche se pensandoci bene, dato l'headshot, ci sarà poco da analizzare...
 
a_gricolo ha scritto:
Concordo sul fatto che OBL stia meglio all'altro mondo che in questo per motivi che non serve spiegare, ma secondo me la storia del blitz di Abbottabad è credibile quanto la puntata di Voyager sul chupacabras. O per lo meno, non capisco tutta la manfrina del corpo buttato in mare. Concordo con Zucconi sul fatto che averlo preso vivo avrebbe comportato un mare di problemi e che farlo fuori sul posto sia stata indubbiamente la scelta più opportuna, ma siccome in quel compound c'erano solo i Navy Seals avrebbero avuto mille e un modo per far passare l'esecuzione per un azione avvenuta durante uno scontro a fuoco.
Poi, la manfrina del "non vogliamo creare un martire": e allora non lo vai a sbandierare in galassiavisione con tanto di Obama che arriva dal corridoio come Wanda Osiris che scende la scala. Basta far trapelare la notizia che c'è stato uno scontro a fuoco e il barba c'è rimasto impallinato. Poi, l'esame del DNA: seeeee, in un giorno: e chi l'ha fatto, Gil Grissom? E il cadavere, invece di tenerlo come prova TANGIBILE del decesso lo scaraventi in mare raccontando una balla sul rituale islamico: ma che cce stai a pija per culo?
Di solito non sono un complottista, ma in questo caso secondo me OBL è morto già da un pezzo e Zio Sam ha ritenuto opportuno farlo sapere solo adesso. Ma sempre secondo me, l'ha fatto in un modo che il Grande Cocomero al confronto è più verosimile.
Just my two cents

Se ti " sentono " sul mio 3ad
" cosa....Osama "
:D corron qui e ti pelan vivo :D
"
 
spartacodaitri ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
Concordo sul fatto che OBL stia meglio all'altro mondo che in questo per motivi che non serve spiegare, ma secondo me la storia del blitz di Abbottabad è credibile quanto la puntata di Voyager sul chupacabras. O per lo meno, non capisco tutta la manfrina del corpo buttato in mare. Concordo con Zucconi sul fatto che averlo preso vivo avrebbe comportato un mare di problemi e che farlo fuori sul posto sia stata indubbiamente la scelta più opportuna, ma siccome in quel compound c'erano solo i Navy Seals avrebbero avuto mille e un modo per far passare l'esecuzione per un azione avvenuta durante uno scontro a fuoco.
Poi, la manfrina del "non vogliamo creare un martire": e allora non lo vai a sbandierare in galassiavisione con tanto di Obama che arriva dal corridoio come Wanda Osiris che scende la scala. Basta far trapelare la notizia che c'è stato uno scontro a fuoco e il barba c'è rimasto impallinato. Poi, l'esame del DNA: seeeee, in un giorno: e chi l'ha fatto, Gil Grissom? E il cadavere, invece di tenerlo come prova TANGIBILE del decesso lo scaraventi in mare raccontando una balla sul rituale islamico: ma che cce stai a pija per culo?
Di solito non sono un complottista, ma in questo caso secondo me OBL è morto già da un pezzo e Zio Sam ha ritenuto opportuno farlo sapere solo adesso. Ma sempre secondo me, l'ha fatto in un modo che il Grande Cocomero al confronto è più verosimile.
Just my two cents

Se ti " sentono " sul mio 3ad
" cosa....Osama "
:D corron qui e ti pelan vivo :D
"

Non ho letto tutto negli ultimi giorni causa posizione orizzontale.... Provvederò
 
Pensavo che purtroppo la Libia può diventare il varco di Al Qaeda per l'Europa, dovrebbero la UE e non solo, alla luce di questa accelerazione inevitabile del nuovo terrorismo per vendicare Bin Laden, provvedere in maniera molto seria a controllare i flussi dall'Africa (Sudan - Somalia).
Inoltre, dopo questo atto eclatante (il bastone), gli USA ed Israele sarebbe meglio che dessero anche la carota, con un bel gesto per la Palestina, per esempio.

Ho paura che questa uccisione non farà altro che risvegliare e compattare gli estremisti.
 
a_gricolo ha scritto:
spartacodaitri ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
Concordo sul fatto che OBL stia meglio all'altro mondo che in questo per motivi che non serve spiegare, ma secondo me la storia del blitz di Abbottabad è credibile quanto la puntata di Voyager sul chupacabras. O per lo meno, non capisco tutta la manfrina del corpo buttato in mare. Concordo con Zucconi sul fatto che averlo preso vivo avrebbe comportato un mare di problemi e che farlo fuori sul posto sia stata indubbiamente la scelta più opportuna, ma siccome in quel compound c'erano solo i Navy Seals avrebbero avuto mille e un modo per far passare l'esecuzione per un azione avvenuta durante uno scontro a fuoco.
Poi, la manfrina del "non vogliamo creare un martire": e allora non lo vai a sbandierare in galassiavisione con tanto di Obama che arriva dal corridoio come Wanda Osiris che scende la scala. Basta far trapelare la notizia che c'è stato uno scontro a fuoco e il barba c'è rimasto impallinato. Poi, l'esame del DNA: seeeee, in un giorno: e chi l'ha fatto, Gil Grissom? E il cadavere, invece di tenerlo come prova TANGIBILE del decesso lo scaraventi in mare raccontando una balla sul rituale islamico: ma che cce stai a pija per culo?
Di solito non sono un complottista, ma in questo caso secondo me OBL è morto già da un pezzo e Zio Sam ha ritenuto opportuno farlo sapere solo adesso. Ma sempre secondo me, l'ha fatto in un modo che il Grande Cocomero al confronto è più verosimile.
Just my two cents

Se ti " sentono " sul mio 3ad
" cosa....Osama "
:D corron qui e ti pelan vivo :D
"

Non ho letto tutto negli ultimi giorni causa posizione orizzontale.... Provvederò

visto che non e' definitiva....
auguri di buona ripresa ;)
 
a_gricolo ha scritto:
Concordo sul fatto che OBL stia meglio all'altro mondo che in questo per motivi che non serve spiegare, ma secondo me la storia del blitz di Abbottabad è credibile quanto la puntata di Voyager sul chupacabras. O per lo meno, non capisco tutta la manfrina del corpo buttato in mare. Concordo con Zucconi sul fatto che averlo preso vivo avrebbe comportato un mare di problemi e che farlo fuori sul posto sia stata indubbiamente la scelta più opportuna, ma siccome in quel compound c'erano solo i Navy Seals avrebbero avuto mille e un modo per far passare l'esecuzione per un azione avvenuta durante uno scontro a fuoco.
Poi, la manfrina del "non vogliamo creare un martire": e allora non lo vai a sbandierare in galassiavisione con tanto di Obama che arriva dal corridoio come Wanda Osiris che scende la scala. Basta far trapelare la notizia che c'è stato uno scontro a fuoco e il barba c'è rimasto impallinato. Poi, l'esame del DNA: seeeee, in un giorno: e chi l'ha fatto, Gil Grissom? E il cadavere, invece di tenerlo come prova TANGIBILE del decesso lo scaraventi in mare raccontando una balla sul rituale islamico: ma che cce stai a pija per culo?
Di solito non sono un complottista, ma in questo caso secondo me OBL è morto già da un pezzo e Zio Sam ha ritenuto opportuno farlo sapere solo adesso. Ma sempre secondo me, l'ha fatto in un modo che il Grande Cocomero al confronto è più verosimile.
Just my two cents

Sull'esame del DNA credo ci sia un malinteso che ho capito dopo: gli eventi citati sono avvenuti DIVERSI GIORNI PRIMA della notizia comunicata. O almeno cosi' si intuisce da diversi particolari.
 
a_gricolo ha scritto:
Botto88 ha scritto:
anche se pensandoci bene, dato l'headshot, ci sarà poco da analizzare...

...un proiettile di un M4 sopra l'occhio non so se lascia qualcosa nella scatola cranica....

Dipende. Le ferite al cranio hanno effetti molto diversi a seconda di una moltitudine di fattori.
 
elancia ha scritto:
Pensavo che purtroppo la Libia può diventare il varco di Al Qaeda per l'Europa, dovrebbero la UE e non solo, alla luce di questa accelerazione inevitabile del nuovo terrorismo per vendicare Bin Laden, provvedere in maniera molto seria a controllare i flussi dall'Africa (Sudan - Somalia).
Inoltre, dopo questo atto eclatante (il bastone), gli USA ed Israele sarebbe meglio che dessero anche la carota, con un bel gesto per la Palestina, per esempio.

Ho paura che questa uccisione non farà altro che risvegliare e compattare gli estremisti.

Al contrario.
Il problema di azioni come questa e' che decapitano la bestia, ma come ogni bestia, prima di morire, si dibatte e fa danni.
Uscendo dall'analogia, la parte STRUTTURATA di Al Qaeda che faceva capo a Bin Laden e' stata sgominata, e resta per ora incapace di agire. Difficile predire se si riprendera', se un nuovo capo sorgera' a prendere il posto di Bin Laden, o se si sgretolera' e gli uomini che la compongono se ne torneranno a una vita migliore o, piu' probabilmente, confluiranno in altre cellule.
Quel che invece e' abbastanza facile e' che terroristi "fai da te" si sentano in dovere di "vendicare" la cosa, e che il fatto li spinga a compiere azioni sconsiderate che non avrebbero altrimenti seriamente contemplato.
Il vuoto di potere produce sempre il caos e le schegge impazzite possono comunque fare notevoli danni.
 
99octane ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
Botto88 ha scritto:
anche se pensandoci bene, dato l'headshot, ci sarà poco da analizzare...

...un proiettile di un M4 sopra l'occhio non so se lascia qualcosa nella scatola cranica....

Dipende. Le ferite al cranio hanno effetti molto diversi a seconda di una moltitudine di fattori.

Appunto, potrebbe essere da quasi intatto a ridotto in poltiglia..ma non c'entra molto col 3d.
La mia perplessità riguarda solo la contraddizione tra l'annuncio trionfale e lo sbarazzarsi in tutta fretta e in segreto dell'unica prova che tutta la storia sia vera e non una bufala come quella delle delle fantomatiche armi di distruzione di massa in Iraq poi mai trovate.
 
Back
Alto