<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Pakistan: -1 | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

Pakistan: -1

99octane ha scritto:
Gunsite ha scritto:
Kren ha scritto:
AndrewTheItalianBoss ha scritto:
Viveva in una Villa... per l'uomo più ricercato del mondo GIUSTO PER NON FARSI NOTARE.
Protetta da alte mura e con uomini di guardia...GIUSTO PER NON FARSI NOTARE...
Nei pressi di Islamabad...GIUSTO PERCHE' NESSUNO PASSI LI VICINO.

ObaMao ha da poco confermato che si ripresenterà... GIUSTO PER CASO

A me sembra una cosa tipo l'arresto di Riina (che viveva in pieno centro con tanto di auto ed autista) e Provenzano, che viveva...a Corleone.
No dico, Corleone. Il primo posto che mi viene in mente.
E giusto il giorno dopo l'elezione di un importante politico.

Ma per favore.
Può anche essere ma va bene così. Era diventato il simbolo della lotta integralista all'occidente. Per quanto insignificante e "protetto" per quello che mi riguarda sta bene dove sta ora: nelle mani di Allah.

è da molti mesi che sono alle sue costole, perchè lo hanno preso adesso? non credo per calcolo politico....sarebbe stato meglio tra un annetto...credo che il problema sia il Pakistan.....tutti i capi terroristi sono stati catturati o uccisi in Pakistan.......godono di appoggi, colpirli significa avere prima un accordo con quel governo, Obama li ha certo ammorbiditi....nessuno lo ha detto ma sono mesi anzi ormai due anni che bombarda quel territorio coi droni (cosa non autorizzata ne da risoluzioni ONU ne dal Congresso) chissà perchè? :rolleyes:

Perche' sono quindici anni, dall'ascesa dei Talebani, che il Pakistan tiene il piede in due scarpe. E talvolta anche tre.
Jhon Holmes allora era pakistano :D
 
Oliveallascolana ha scritto:
arhat ha scritto:
soci che litigano ?

Era auspicabile prenderlo vivo, ma forse sarebbe stato imbarazzante per busch e cheney ( se uno si chiama dick di nome ci sara' pur un motivo) ma anche per tutti gli amici di un tempo, quando reagan definiva i talebani guerrieri di dio.
Meglio giustizia sommaria a volte.

vorrei far notare che il premio Nobel ha proseguito in pratica (certo a parole no....) la stessa via e anzi ha pure calcato la mano sulla parte illegale......ma si sa se lo fa un terzomondista antiamericano va bene....
 
Oliveallascolana ha scritto:
arhat ha scritto:
soci che litigano ?

Era auspicabile prenderlo vivo, ma forse sarebbe stato imbarazzante per busch e cheney ( se uno si chiama dick di nome ci sara' pur un motivo) ma anche per tutti gli amici di un tempo, quando reagan definiva i talebani guerrieri di dio.
Meglio giustizia sommaria a volte.

Perche' invece di ripetere a pappagallo le solite storielle, non provi a documentarti sulla Storia degli ultimi 15 anni? Scoprirai che di altarini nascosti ce ne sono parecchi... Ma non dove vogliono far credere i soliti noti. ;)
 
Altra MENZOGNA DI ObaMao.

NON C'E' UN CORPO
NON C'E' UNA FOTO PHOTOSHOPPATA DECENTEMENTE
NON C'E' UNA PROVA DELLA SUA MORTE (gli hanno prelevato del sangue dicono...non dicono QUANDO!!)

VIVEVA IN UN PALAZZO VICINO A UNA SCUOLA DI POLIZIA PACHISTANA

VIVEVA IN UN PALAZZO CON MURA ALTE 5 METRI, non dà un po' nell'occhio?

VIVEVA IN UNA PALAZZINA DI TRE PIANI TUTTA SUA

VIVEVA NEL LUSSO (ALTRO CHE CAVERNE, FUGHE A CAVALLO E MOTORINO)

VORREI SAPERE QUALCE RITO MUSULMANO PREVEDE LA SEPOLTURA IN MARE :shock: :shock:

VORREI SAPERE SE, LO VOLEVANO VERAMENTE MORTO, COSA GLI COSTAVA TIRARGLI UN MISSILE.

VORREI SAPERE COME HANNO TRASPORTATO IL CORPO, PER POI FARGLI GLI ESAMI, LE FINTE FOTO E SEPPELLIRLO IN MARE CON RITO ISLAMICO...

VORREI SAPERE SE PENSANO CHE SIAMO TUTTI POLLI..

Scusate le maiuscole ma non ne posso più di essere preso il kiulo
 
e' talmente grossolano il tutto,
( quello della sepoltura in mare e' degno di un comico )
che magari e' vero
ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
 
99octane ha scritto:
Oliveallascolana ha scritto:
arhat ha scritto:
soci che litigano ?

Era auspicabile prenderlo vivo, ma forse sarebbe stato imbarazzante per busch e cheney ( se uno si chiama dick di nome ci sara' pur un motivo) ma anche per tutti gli amici di un tempo, quando reagan definiva i talebani guerrieri di dio.
Meglio giustizia sommaria a volte.

Perche' invece di ripetere a pappagallo le solite storielle, non provi a documentarti sulla Storia degli ultimi 15 anni? Scoprirai che di altarini nascosti ce ne sono parecchi... Ma non dove vogliono far credere i soliti noti. ;)

Ma su cosa dovrei documentarmi? Le parole di regan e' un atto ufficiale, la cittadinanza onoraria di detroit a saddam hussein e' un atto ufficiale, i favolosi caccia americani che pattugliano i cieli piu sorvegliati del mondo che non rocevettero mai un ordine do decollo l'11 settembre mentre 4 aerei che avevano staccato i trasponder passeggiano indisturbatamente per centinaia di miglia sono atti ufficiali, che le torri gemelle sono cadute grazie ad esplosivi per la demolizione pianifucata e' affermato da tanti esperti e docenti americani, tu sei docente di ingegneria edile? I vertici militari promossi dall'amministrazione bush dopo l'11 settembre e' un atto ufficiale, secondo me nemmeno se te lo viene a confessare all'orecchio ci credi, non credi nemmeno al governo giapponese ed ai responsabilu di fukuschima che hannp confessato di essere ad un livello di allarme nucleare pari a tchernobyl...... Ma forse perche' li si trattava di comunisti e non puo' esserci nulla di paritario. Tu sei troppo oltre l'essere umano, quasi come frog.
 
Oliveallascolana ha scritto:
Ma su cosa dovrei documentarmi? Le parole di regan e' un atto ufficiale, la cittadinanza onoraria di detroit a saddam hussein e' un atto ufficiale, i favolosi caccia americani che pattugliano i cieli piu sorvegliati del mondo che non rocevettero mai un ordine do decollo l'11 settembre mentre 4 aerei che avevano staccato i trasponder passeggiano indisturbatamente per centinaia di miglia sono atti ufficiali, che le torri gemelle sono cadute grazie ad esplosivi per la demolizione pianifucata e' affermato da tanti esperti e docenti americani, tu sei docente di ingegneria edile? I vertici militari promossi dall'amministrazione bush dopo l'11 settembre e' un atto ufficiale, secondo me nemmeno se te lo viene a confessare all'orecchio ci credi,

Mi costringi a dar ragione a octy...
Devi proprio documentarti.
E pure tanto.... :(

Ti suggerisco solo la documentazione tecnica (la geopolitica lassa sta che lì tutti possono dire tutto e il suo contrario)

undicisettembre.blogspot.com
 
AndrewTheItalianBoss ha scritto:
Altra MENZOGNA DI ObaMao.

NON C'E' UN CORPO


Credo che abbiano preso considerevoli precauzioni in tal senso. ;)
NON C'E' UNA FOTO PHOTOSHOPPATA DECENTEMENTE
non confondiamo quel che han fatto i pakistani con la questione.

NON C'E' UNA PROVA DELLA SUA MORTE (gli hanno prelevato del sangue dicono...non dicono QUANDO!!)
Su questo punto non vedo proprio cosa ci sia da dubitare e che difficolta' ci sarebbero...

VIVEVA IN UN PALAZZO VICINO A UNA SCUOLA DI POLIZIA PACHISTANA

Che torna perfettamente con quanto sospettato da anni, con quanto la Storia ci riferisce dei rapporti Pakistan - Al Qaeda e con quanto divulgato dei rapporti dei servizi segreti.

VIVEVA IN UN PALAZZO CON MURA ALTE 5 METRI, non dà un po' nell'occhio?

Da' nell'occhio DOPO che sai che in quella villa fortificata stava Bin Laden. ;)

VIVEVA IN UNA PALAZZINA DI TRE PIANI TUTTA SUA

VIVEVA NEL LUSSO (ALTRO CHE CAVERNE, FUGHE A CAVALLO E MOTORINO)

Cortesia dei suoi amici pakistani. Anche questo non stupisce. E' meno chiaro cosa ci sia dietro: perche' i paki l'han mollato? Perche' gli americani non sono incazzati, almeno, apertamente? Perche' tollerano da anni il doppiogiochismo pakistano?
Comunque quello fuggito in motoretta e' il Mullah Omar.

VORREI SAPERE QUALCE RITO MUSULMANO PREVEDE LA SEPOLTURA IN MARE :shock: :shock:
infatti non c'e'. Han detto che sono stati fatti riti musulmani ma poi il corpo e' stato sepolto in mare. I motivi sono abbastanza evidenti.
VORREI SAPERE SE, LO VOLEVANO VERAMENTE MORTO, COSA GLI COSTAVA TIRARGLI UN MISSILE.
perche' questa volta volevano essere sicuri, e non c'era che un modo: mandare qualcuno a fare il lavoro e recuperare il corpo. E perche' magari volevano ridurre al minimo il danno collaterale.
VORREI SAPERE COME HANNO TRASPORTATO IL CORPO, PER POI FARGLI GLI ESAMI,
Che importanza ha? Una volta eliminate le guardie e sistemato Bin Laden, il corpo l'han portato fuori dalla porta con la benedizione dei Pakistani.

LE FINTE FOTO E SEPPELLIRLO IN MARE CON RITO ISLAMICO...
le finte foto sono opera del pakistan. Gli americani non c'entrano.
VORREI SAPERE SE PENSANO CHE SIAMO TUTTI POLLI..

pollo magari no, ma forse dovresti documentaeti meglio e ragionarci su: a che pro dichiarare che e' morto se non lo e'? Domani quello salta su, fa una pernacchia e tu fai la figura del ricottaro per... cosa?
E perche' mai i talebani dovrebbero dichiarare vendetta per la sua morte?
Siamo seri.
 
silverrain ha scritto:
Oliveallascolana ha scritto:
Ma su cosa dovrei documentarmi? Le parole di regan e' un atto ufficiale, la cittadinanza onoraria di detroit a saddam hussein e' un atto ufficiale, i favolosi caccia americani che pattugliano i cieli piu sorvegliati del mondo che non rocevettero mai un ordine do decollo l'11 settembre mentre 4 aerei m
Mi costringi a dar ragione a octy...
Devi proprio documentarti.
E pure tanto.... :(

Ti suggerisco solo la documentazione tecnica (la geopolitica lassa sta che lì tutti possono dire tutto e il suo contrario)

undicisettembre.blogspot.com

Ok, allora mi spieghi perche' 4 aerei hanno potuto concertare un azione durata 2 ore senza alcun disturbo nei cieli piu difesi del mondo? Perche' ai 2 caccia alzatisi arbitrariamente da newark, dopo che lo united aveva beccato la seconda torre, quindi mentre altri 2 passeggiavano sulla pennsilvanya e l'oregon, venivano fatti parcheggiate in quota al largo di long islands? Visto che voi ne sapete e tanto, io , povero ignorante vorrei capire, visto che ci sei magari spiegami come fa un boing a viaggiare a oltre 800 km/h Rasoterra.
 
Oliveallascolana ha scritto:
99octane ha scritto:
Oliveallascolana ha scritto:
arhat ha scritto:
soci che litigano ?

Era auspicabile prenderlo vivo, ma forse sarebbe stato imbarazzante per busch e cheney ( se uno si chiama dick di nome ci sara' pur un motivo) ma anche per tutti gli amici di un tempo, quando reagan definiva i talebani guerrieri di dio.
Meglio giustizia sommaria a volte.

Perche' invece di ripetere a pappagallo le solite storielle, non provi a documentarti sulla Storia degli ultimi 15 anni? Scoprirai che di altarini nascosti ce ne sono parecchi... Ma non dove vogliono far credere i soliti noti. ;)

Ma su cosa dovrei documentarmi?
:rolleyes: Sulla Storia. Ma visto come fai "valere" le tue argomentazioni (insulti e ipotesi di complotto autoreferenziali, che per giunta c'entrano con la Storia recente dell'Afghanistan quanto un piolo quadrato in un foro tondo) a questo punto e' inutile discuterne oltre, perche' e' evidente che tutto quello che sai sono le tue ipotesi di complotto campate per aria: non conosci la storia politica del conflitto afghano-sovietico, non conosci la situazione dell'Afghanistan tra il termine del conflitto coi sovietici e l'inizio di quello con gli Americani prima e l'ISAF poi, non conosci la situazione geopolitica in cui questa e' maturata, non conosci la Storia del movimento Talebano e della sua ascesa, non conosci la situazione politica interna americana durante tale ascesa, non conosci la Storia politica pakistana di quel periodo, non conosci la Storia politica di Bin Laden...
Insomma, non sai niente ma pretendi di essere il detentore della verita' sul Grande Complotto (se ti fossi documentato, sapresti che un complotto c'e' stato, ma non quello che intendi tu... Anzi: esattamente l'opposto!).
Ora, una teoria per essere non dico valida, ma almeno "interessante" come ipotesi di complotto deve spiegare i fatti noti, non esserne contraddetta ma, anzi, possibilmente spiegare punti oscuri che le teorie ufficiali non spiegano. Invece questa "teoria" non solo e' autoreferenziale, ma per giunta contrasta con una gran quantita' di FATTI (e non loro interpretazioni, nota) come un prete nella neve.
Sono sempre in prima fila quando si tratta di credere che i governi ci rifilano stronzate, ma le alternative se non comprovabili devono essere almeno plausibili, e per chiunque si sia preso la briga di veridicare un po' di fatti storici questa non e' nemmeno quello. Non sarebbe nemmeno un buon romanzo di fantapolitica: troppi buchi di trama...
 
Oliveallascolana ha scritto:
Ok, allora mi spieghi perche' 4 aerei hanno potuto concertare un azione durata 2 ore senza alcun disturbo nei cieli piu difesi del mondo? Perche' ai 2 caccia alzatisi arbitrariamente da newark, dopo che lo united aveva beccato la seconda torre, quindi mentre altri 2 passeggiavano sulla pennsilvanya e l'oregon, venivano fatti parcheggiate in quota al largo di long islands? Visto che voi ne sapete e tanto, io , povero ignorante vorrei capire, visto che ci sei magari spiegami come fa un boing a viaggiare a oltre 800 km/h Rasoterra.

Vai sulla destra nella sezione faq....
Se dopo aver letto non sei soddisfatto ne riparliamo molto volentieri.
 
Oliveallascolana ha scritto:
Ok, allora mi spieghi perche' 4 aerei hanno potuto concertare un azione durata 2 ore senza alcun disturbo nei cieli piu difesi del mondo? Perche' ai 2 caccia alzatisi arbitrariamente da newark, dopo che lo united aveva beccato la seconda torre, quindi mentre altri 2 passeggiavano sulla pennsilvanya e l'oregon, venivano fatti parcheggiate in quota al largo di long islands? Visto che voi ne sapete e tanto, io , povero ignorante vorrei capire, visto che ci sei magari spiegami come fa un boing a viaggiare a oltre 800 km/h Rasoterra.

Perchè Walker Texas Ranger era in ferie.
 
Oliveallascolana ha scritto:
silverrain ha scritto:
Oliveallascolana ha scritto:
Ma su cosa dovrei documentarmi? Le parole di regan e' un atto ufficiale, la cittadinanza onoraria di detroit a saddam hussein e' un atto ufficiale, i favolosi caccia americani che pattugliano i cieli piu sorvegliati del mondo che non rocevettero mai un ordine do decollo l'11 settembre mentre 4 aerei m
Mi costringi a dar ragione a octy...
Devi proprio documentarti.
E pure tanto.... :(

Ti suggerisco solo la documentazione tecnica (la geopolitica lassa sta che lì tutti possono dire tutto e il suo contrario)

undicisettembre.blogspot.com

Ok, allora mi spieghi perche' 4 aerei hanno potuto concertare un azione durata 2 ore senza alcun disturbo nei cieli piu difesi del mondo? Perche' ai 2 caccia alzatisi arbitrariamente da newark, dopo che lo united aveva beccato la seconda torre, quindi mentre altri 2 passeggiavano sulla pennsilvanya e l'oregon, venivano fatti parcheggiate in quota al largo di long islands? Visto che voi ne sapete e tanto, io , povero ignorante vorrei capire, visto che ci sei magari spiegami come fa un boing a viaggiare a oltre 800 km/h Rasoterra.
Ci sono un mucchio di spiegazioni assolutamente ordinarie perfettamente plausibili, riassumibili in "SNAFU".
ma l'unica risposta seria che si puo' dare e' "Non lo so".
Pero', in questi casi, vale sempre il principio del "Rasoio d'Ockham delle cospirazioni", ossia di non cercarecdi spiegare con una cospirazione quel che puo' essere spiegato con semplice imbecillita', disorganizzazione o banale errore umano d'azione o giudizio.
 

Statistiche del Forum

Discussioni
186.389
Messaggi
4.113.748
Membri
195.253
Ultimo Iscritto
pertmorloter1985
Back
Alto