Pakistan: -1

[Oliveallascolana]

Ok, allora mi spieghi perche' 4 aerei hanno potuto concertare un azione durata 2 ore senza alcun disturbo nei cieli piu difesi del mondo? Perche' ai 2 caccia alzatisi arbitrariamente da newark, dopo che lo united aveva beccato la seconda torre, quindi mentre altri 2 passeggiavano sulla pennsilvanya e l'oregon, venivano fatti parcheggiate in quota al largo di long islands? Visto che voi ne sapete e tanto, io , povero ignorante vorrei capire, visto che ci sei magari spiegami come fa un boing a viaggiare a oltre 800 km/h Rasoterra.

Vai sulla destra nella sezione faq....
Se dopo aver letto non sei soddisfatto ne riparliamo molto volentieri.

L'attivissimo ( beato lui) dice una balla colossale, nessun aereo di quelle dimensioni riesce a volare a 6 metri da terra a 850 km/h, dopo dal computer ti posto un video lungo, dove parlano i piloti dell'alitalia che affermano quanto io ho appena detto.

Diciamo "a lungo"?

che ne dici di questo?
http://www.youtube.com/watch?v=86g2G7qPuDM

 

[Oliveallascolana]

soci che litigano ?

Era auspicabile prenderlo vivo, ma forse sarebbe stato imbarazzante per busch e cheney ( se uno si chiama dick di nome ci sara' pur un motivo) ma anche per tutti gli amici di un tempo, quando reagan definiva i talebani guerrieri di dio.
Meglio giustizia sommaria a volte.

veramente non vorrei dirtelo ma quelli che reagan definiva guerrieri di dio erano i MUJAHIDEEN non i talebani, che fra l'altro nel periodo di ronald non esistevano ancora visto che sono per la maggior parte frutto del geniale lavoro dei servizi segreti pakistani nei primi anni 90 ah questi casi di alzhaimer "selettivo".........

Certo
http://totheexperts.tumblr.com/post/5136544381
Oltre al fatto che nell'agosto dell'82 gli dedico' la navetta columbia, per non parlare di tutti i missili stingers che gli ha fornito.

 

[dukeiiktm]

soci che litigano ?

Era auspicabile prenderlo vivo, ma forse sarebbe stato imbarazzante per busch e cheney ( se uno si chiama dick di nome ci sara' pur un motivo) ma anche per tutti gli amici di un tempo, quando reagan definiva i talebani guerrieri di dio.
Meglio giustizia sommaria a volte.

veramente non vorrei dirtelo ma quelli che reagan definiva guerrieri di dio erano i MUJAHIDEEN non i talebani, che fra l'altro nel periodo di ronald non esistevano ancora visto che sono per la maggior parte frutto del geniale lavoro dei servizi segreti pakistani nei primi anni 90 ah questi casi di alzhaimer "selettivo".........

Certo
http://totheexperts.tumblr.com/post/5136544381
Oltre al fatto che nell'agosto dell'82 gli dedico' la navetta columbia, per non parlare di tutti i missili stingers che gli ha fornito.

Certissimo, visto che tutti i testi di storia parlano dei talebani come entità costituita negli anni 90, poi se negli anni 80 il tuo amico carissimo osama faceva parte dei mujahideen quello lo omettiamo giusto?dai su ti porgo le mie più sentite condoglianze per la dipartita del tuo caro così sei contento....

 

[Oliveallascolana]

Caro duke io non ho amici e non puoi nemmeno immaginare il mio disprezzo per il mondo islamico, oltre all'amore per gli USA, paese dove mi reco annualmente. Ma da qui a credere che 4 sgangherati riescano a bucare la difesa del piu potente paese della terra ce ne passa. Poi se erano talebani o no, rimane il fatto che bin laden, cosi come saddam hussein, cittadino onorario di detroit era alleati ed ossannati dall' america. Poi che i liBri di storia sono scritti dai vincitori e manipolati e' una triste realta' ben presente im italia, del fascismo si parla solo del delitto matteotti, squadrismo, leggi fascistissime, leggi razziali e guerra, alcuna menzione alla scolarizzazione, opere nazionali maternita' e infanzia o dopolavoro.

 

[garu51]

Non possiamo certo dire che gli Americani non sono inteligenti riescono a far passare come attentato quello dell'11 Settembre con un sacco di vittime.
Per continuare a far proliferare e testare armi di nuovo tipo .
Il fatto più eclatante è che tutta la gente crede sia vero poi quando qualcuno
scopre l'inganno o lo fanno fuori o lo fanno passare per pazzo .
Ci sono dei video a testimonianza di questo tragico comportamento per
esempio uno dei due aerei ,non intercettati, ha uno strano serbatoio sotto la fusioliera si trattava dell'innesco per fare esplodere le cariche che solerti artificeri avevano piazzato nelle torri alcuni giorni prima.
Con la scusante di cercare ordigni gli artificeri gli hanno piazzati .
Meditate !!!

 

[belpietro]

Non possiamo certo dire che gli Americani non sono inteligenti riescono a far passare come attentato quello dell'11 Settembre con un sacco di vittime.
Per continuare a far proliferare e testare armi di nuovo tipo .
Il fatto più eclatante è che tutta la gente crede sia vero poi quando qualcuno
scopre l'inganno o lo fanno fuori o lo fanno passare per pazzo .
Ci sono dei video a testimonianza di questo tragico comportamento per
esempio uno dei due aerei ,non intercettati, ha uno strano serbatoio sotto la fusioliera si trattava dell'innesco per fare esplodere le cariche che solerti artificeri avevano piazzato nelle torri alcuni giorni prima.
Con la scusante di cercare ordigni gli artificeri gli hanno piazzati .
Meditate !!!

finché si tratta degli UFO; certe scemenze hanno anche un senso spiritoso.

quando si parla di eventi che hanno coinvolto, direttamente ed indirettamente, un numero enorme di morti, dignità vorrebbe che ci si astenesse da certe cazzate.

 

[garu51]

Powered by blog.aruba.it
Mercoledi, Agosto 03, 2005
La verità su pentagono e 11 settembre.

Che cosa ha veramente colpito il Pentagono l'11 settembre?
Se lo stanno chiedendo alcuni siti che hanno anche realizzato un filmato in flash molto interessante.
Il materiale raccolto sin ora dimostrerebbe che nessun resto di un Boeing 757 è mai stato trovato.

Rispondi a questo ?

 

[garu51]

Il filmato ufficiale riguardante il Pentagono, infatti, non consente di identificare che tipo di oggetto abbia colpito l'edificio, mentre i critici accusano Washington di non aver mai diffuso le immagini registrate dai servizi segreti e dalla FBI.

Contrari alla "versione ufficiale" ci sono diversi gruppi come il 9/11 Truth Movement o Scholars for 9/11 Truth and Justice, fondato dall'ingegnere americano Jim Hoffman.

Tra le ipotesi più popolari però c'è la cosiddetta controlled demolition hypothesis (ipotesi di demolizione controllata) secondo la quale il crollo delle Torri Gemelle fu dovuto dalla deflagrazione di esplosivi disposti in precedenza all'interno del Word Trade Center.

Michael Moore ? Portavoce dello scetticismo americano è Michael Moore autore de filml documentario Fahrenheit 9/11 che nel 2004 ha ottenuto la Palma d'oro al festival di Cannes.

Moore sottolinea i rapporti della famiglia Bush (la cui fortuna economica proviene dal settore petrolifero) con alcuni membri della famiglia Bin Laden, riferendosi alla compagnia petrolifera Arbusto, fondata dallo stesso Bush nel 1977, in cui Salem Bin Laden, fratello del più "famoso" Osama, aveva investito.

 

[garu51]

http://www.youtube.com/watch?v=ZkGopkKZBq0

 

[silverrain]

che ne dici di questo?
http://www.youtube.com/watch?v=86g2G7qPuDM

Quale versione di loose change?
La uno?
La due?
La tre?

 

[Pik39]

Garu51, sei più divertente quandi ci parli di alieni. :lol:

 

[Gunsite]

Powered by blog.aruba.it
Mercoledi, Agosto 03, 2005
La verità su pentagono e 11 settembre.

Che cosa ha veramente colpito il Pentagono l'11 settembre?
Se lo stanno chiedendo alcuni siti che hanno anche realizzato un filmato in flash molto interessante.
Il materiale raccolto sin ora dimostrerebbe che nessun resto di un Boeing 757 è mai stato trovato.

Rispondi a questo ?

alcuni siti chi? con quale credibilità? internet è una grande invenzione ma permette a delle teste di caxxo di dire al mondo intero delle imbecillità senza poterle dimostrare.....

 

[bart974]

Garu51, sei più divertente quandi ci parli di alieni. :lol:

decisamente!

 

[garu51]

Quando si parla di 3000 vittime c'è poco da scherzare !

 

[bart974]

Quando si parla di 3000 vittime c'è poco da scherzare !

appunto! :evil: