Padova....il Comune che non ha bisogno di soldi

[arizona77]

http://corrieredelveneto.corriere.it/veneto/notizie/politica/2014/23-dicembre-2014/bitonci-grazia-automobilisti-via-112mila-multe-prese-tangenziale-230762658008.shtml

Cosi' si fa.....
alla faccia dei mona che rispettano i regolamenti.....

 

[ch4]

non sono del tutto contrario al provvedimento, l'avrei solo ristretto a chi è stato beccato a velocità da 90 a 110 di fatto aumentando un poco la tolleranza. Mi sembra demenziale invece togliere a tutti le multe, compreso coloro che sfrecciavano a 180.

 

[arizona77]

alla " faccina " dei " monini ".....

 

[ginxi]

Credo che il soggetto sia passibile di procurato danno erariale e le multe le debba pagare lui. A meno che non dimostri il cattivo funzionamento degli apparati di rilevazione. A meno che i Sindaci (come il Sindaco Marino di Roma)... non siano al di sopra delle leggi.

 

[ch4]

Credo che il soggetto sia passibile di procurato danno erariale e le multe le debba pagare lui. A meno che non dimostri il cattivo funzionamento degli apparati di rilevazione. A meno che i Sindaci (come il Sindaco Marino di Roma)... non siano al di sopra delle leggi.

Mi pare che si confonda quale dovrebbe essere la finalità delle multe (cioè di essere un deterrente affinchè gli automobilisti rispettino il CdS) con la necessità di far quadrare i bilanci.
A mio avviso non si può parlare di danno erariale perchè gli introiti delle multe dovrebbero finanziare interventi per migliorare la viabilità e la sicurezza e non per ripianare i bilanci.
Detto questo se il sindaco ha inteso prorogare il periodo di "tolleranza" intendendolo come una misura educativa volta a responsabilizzare i cittadini che ne percepiscono il valore ed apprezzano la non intenzione di far subito "cassa" io credo che sia una buona cosa, tra l'altro non isolata tra i sindaci, mi pare di ricordare che anche a Bologna all'atto di far partire Sirio o Rita (per gli accessi e le preferenziali) fosse stato concesso un periodo di tolleranza.
Se poi consideriamo che un altro comune (Milano) è nell'occhio del ciclone perchè non riesce a notificare le multe (4R mi pare che abbia parlato di 5mila al giorno) entro i 90 giorni e viene attaccato ugualmente perchè tenta di incassarle lo stesso mi pare che sia provato che, a prescindere da ciò che si fà ci sarà sempre l'insoddisfatto dell'operato dei primi cittadini.

 

[U235]

Credo che il soggetto sia passibile di procurato danno erariale e le multe le debba pagare lui. A meno che non dimostri il cattivo funzionamento degli apparati di rilevazione. A meno che i Sindaci (come il Sindaco Marino di Roma)... non siano al di sopra delle leggi.

Intanto al di sopra delle leggi si è dimostrato questo di sindaco, quanto al predecessore di Marino invece con le leggi come se la cava !?