Ostruzionismo

[agricolo]

Anch'io sono d'accordo con Belpi (come succede quasi sempre, a parte che lui è un cacciatore....). Proprio per questo mi sembra che l'ostruzionismo all'italiana sia tutto fuorchè degno di una democrazia

non sono un esperto (e non vado a caccia da anni), ma mi sembra che in Nuova Zelanda siano arrivati a proporre emendamenti in lingua Maori, con la conseguente necessità di trovare un traduttore. :lol:

Da noi usano Razzi invece che i Maori ... :?

L'importante è farsi i Razzi propri.....

 

[arizona77]

Sul principio dici ... beh allora sono d'accordissimo con Belpi
l'ostruzionismo è importante in una democrazia.

Anch'io sono d'accordo con Belpi (come succede quasi sempre, a parte che lui è un cacciatore....). Proprio per questo mi sembra che l'ostruzionismo all'italiana sia tutto fuorchè degno di una democrazia

Visto il " border line " mi limitero' a questo:
lo storico insegna che l' ostruzionismo non porta a nulla,
ma solo a visibilita' di facciata
( celebri e quasi obbligati
quelli degli anni ruggenti del PCI verso la DC )
Ora pero', in questo povero sgangherato paese,
potrebbero, dico potrebbero, portare qualche
vantaggio ricattatorio a chi li fa, vista la fretta intrinseca di Chi propone.....

 

[economyrunner]

Anch'io sono d'accordo con Belpi (come succede quasi sempre, a parte che lui è un cacciatore....). Proprio per questo mi sembra che l'ostruzionismo all'italiana sia tutto fuorchè degno di una democrazia

non sono un esperto (e non vado a caccia da anni), ma mi sembra che in Nuova Zelanda siano arrivati a proporre emendamenti in lingua Maori, con la conseguente necessità di trovare un traduttore. :lol:

Da noi usano Razzi invece che i Maori ... :?

L'importante è farsi i Razzi propri.....

amico mio te lo dico in linguaggio basic fatti na routine di Xazzi tuoi :lol: :lol: e po po po fai il grano ... :lol: :lol:

Prenditi un camion di donne indonesianae con le mani piccole E poi ci fai fare i tortellini... ... delle gambe dei tavoli... e glieli rivendi in Indonesia e ci fai un sacco di grano

 

[deffma]

edit: cortese utente, come avrai letto qui sopra non si discute il merito della vicenda, ma solamente il principio.

grazie per voler rispettare in futuro le poche e semplici regole che hanno permesso di tenere aperto il forum, e questa particolare zona di conversazione molto libera.

belpi

 

[chiaro_scuro]

Sul principio dici ... beh allora sono d'accordissimo con Belpi
l'ostruzionismo è importante in una democrazia.

Anch'io sono d'accordo con Belpi (come succede quasi sempre, a parte che lui è un cacciatore....). Proprio per questo mi sembra che l'ostruzionismo all'italiana sia tutto fuorchè degno di una democrazia

Visto il " border line " mi limitero' a questo:
lo storico insegna che l' ostruzionismo non porta a nulla,
ma solo a visibilita' di facciata
( celebri e quasi obbligati
quelli degli anni ruggenti del PCI verso la DC )
Ora pero', in questo povero sgangherato paese,
potrebbero, dico potrebbero, portare qualche
vantaggio ricattatorio a chi li fa, vista la fretta intrinseca di Chi propone.....

Ma la visibilità palesa ai sudditi, ops , ai cittadini, la materia del contendere.
Con questa conoscenza certe schifezze non sono passate....almeno in passato

Ciao.

 

[arizona77]

Sul principio dici ... beh allora sono d'accordissimo con Belpi
l'ostruzionismo è importante in una democrazia.

Anch'io sono d'accordo con Belpi (come succede quasi sempre, a parte che lui è un cacciatore....). Proprio per questo mi sembra che l'ostruzionismo all'italiana sia tutto fuorchè degno di una democrazia

Visto il " border line " mi limitero' a questo:
lo storico insegna che l' ostruzionismo non porta a nulla,
ma solo a visibilita' di facciata
( celebri e quasi obbligati
quelli degli anni ruggenti del PCI verso la DC )
Ora pero', in questo povero sgangherato paese,
potrebbero, dico potrebbero, portare qualche
vantaggio ricattatorio a chi li fa, vista la fretta intrinseca di Chi propone.....

Ma la visibilità palesa ai sudditi, ops , ai cittadini, la materia del contendere.
Con questa conoscenza certe schifezze non sono passate....almeno in passato

Ciao.

Forse mi sono spiegato male:
l' ostruzionismo dei vecchi tempi,
non portava a nulla e lo si sapeva:
cosi' e' stato per le leggi
sul patto Atlantico
e
sulla legge truffa.....
ma il PCI non poteva non farlo
Per salvare la faccia almeno

 

[alessio2007]

Stabilito che su 7.800 emendamenti ci saranno certamente centinaia e centinaia di emerite idiozie,
perché non pubblicarne uno stralcio con l'indicazione del senatore e del partito che le propone.
Saremmo informati circa la serietà e la fondatezza degli stessi emendamenti

 

[ch4]

io vorrei anche che venisse abolito lo scrutinio segreto per rispetto dei cittadini che li hanno eletti.
A cosa dovrebbe servire infatti lo scrutinio segreto se non a votare in modo difforme da quanto asserito pubblicamente in prima persona o su indicazione del gruppo parlamentare di appartenenza?
Se non vuoi votare come deciso dal partito sostieni le tue ragioni alla luce del sole ed in modo trasparente per rispetto verso i cittadini che ti hanno eletto e che hanno tutto il diritto di conoscere l'uso che viene fatto del loro voto per poterlo confermare o meno alle votazioni future.

 

[arizona77]

Il voto segreto e' legittimo visto che non c'e' vincolo di mandato.
Ma e' anche legittimo il diritto dell' elettore di potersi
fidare di chi ha inviato a rappresentarlo..... per la prossima tornata.

 

[Pik39]

Questa cosa del vincolo di mandato, non l'ho mai digerita: Perché un candidato a cui ho dato il mio voto affinché segua la linea del partito dovrebbe avere la possibilità di votare diversamente? Non è questo un tradimento della mia fiducia evidentemente mal riposta? Il voto segreto, secondo me, è stato inventato per favorire questa possibilità in nome di una supposta libertà di pensiero.

 

[chiaro_scuro]

E se è il partito a cambiare la linea politica?
Vedi SEL che da alleato del PD, e grazie a quest'alleanza ha goduto di un premio di maggioranza (insieme al PD), che subito dopo è andato all'opposizione: l'elettore per quale linea aveva votato? Il premio di maggioranza perchè resta anche se l'alleanza è decaduta?

Ciao.

 

[economyrunner]

Il voto segreto e' legittimo visto che non c'e' vincolo di mandato.
Ma e' anche legittimo il diritto dell' elettore di potersi
fidare di chi ha inviato a rappresentarlo..... per la prossima tornata.

scusami potersi fidare non è un diritto è una scelta, una prerogativa puntualmente tradita e disattesa.

Come minimo li farei rendicontare puntualmente sulle questioni che incidono sulla nostra vita altro che voto segreto e libertà di mandato.

Vincoli e penali almeno pari ai danni che fanno, i nostri cosiddetti "responsabili".

 

[economyrunner]

chiaroscuro stai scivolando nello specifico, comunque in quel caso un elettore di media coscienza ed intelligenza capisce e poi si regola.

 

[Pik39]

E se è il partito a cambiare la linea politica?
Vedi SEL che da alleato del PD, e grazie a quest'alleanza ha goduto di un premio di maggioranza (insieme al PD), che subito dopo è andato all'opposizione: l'elettore per quale linea aveva votato? Il premio di maggioranza perchè resta anche se l'alleanza è decaduta?

Ciao.

E' evidente che bisogna fare una distinzione fra elettore "bue" che accetta qualsiasi cambiamento di linea in omaggio ad un credo politico ed elettore "normale" che giudica in base a considerazioni personali.

 

[belpietro]

per favore, non divaghiamo


(ciao, diversamente lavoratore... :XD: )