Ostruzionismo

[agricolo]

Sperando che il topic non venga considerato off limits, vorrei capire una cosa: so che l'ostruzionismo è una pratica consentita durante le attività del parlamento (la "p" minuscola è voluta, vista la qualità del medesimo). Mi chiedo cosa pensano all'estero di queste centinaia di buffoni che presentano migliaia di emendamenti a una legge, la maggior parte su questioni di nessun interesse, al solo scopo di parlarci sopra mezza giornata ciascuno e prolungare la discussione allo sfinimento (di chi, poi....). Non sarebbe il caso di metterci dei paletti?

 

[palomeno]

e dove glieli metteresti i paletti?

 

[maddeche!]

Sperando che il topic non venga considerato off limits, vorrei capire una cosa: so che l'ostruzionismo è una pratica consentita durante le attività del parlamento (la "p" minuscola è voluta, vista la qualità del medesimo). Mi chiedo cosa pensano all'estero di queste centinaia di buffoni che presentano migliaia di emendamenti a una legge, la maggior parte su questioni di nessun interesse, al solo scopo di parlarci sopra mezza giornata ciascuno e prolungare la discussione allo sfinimento (di chi, poi....). Non sarebbe il caso di metterci dei paletti?

Più che "consentita", se mi concedi la piccola nota, direi "tollerata".
Non so chi sia stato il primo a introdurla, ma da quel punto in poi tutti si sentirono autorizzati a farlo, dato il "precedente".

Per rispondere alla tua domanda: Si, sarebbe proprio il caso di darci un taglio. :evil:

 

[agricolo]

e dove glieli metteresti i paletti?

Avrei un'idea molto precisa al riguardo..... :twisted:

 

[belpietro]

Mi chiedo cosa pensano all'estero

che io sappia, in generale anche all'estero hanno regole parlamentari che permettono alla minoranza di fare ostruzionismo e contrapposte regole parlamentari che permettono alla maggioranza di farsi largo "di forza" all'occorrenza.
ricordo un bellissimo film di Frank Capra in cui si faceva la celebrazione di un senatore USA che bloccava (e lo fanno tuttora) l'approvazione di una legge con un monologo di ore.

di solito, i Paesi civili si distinguono proprio perché hanno regole che consentono alla minoranza di farsi sentire forte e chiaro;
i Paesi evoluti si distinguono perché la minoranza lo fa nell'interesse generale e non particolare.

se poi la maggioranza non ha la volontà / forza politiche per utilizzare le regole "di disimpegno" è un problema diverso, di cui non possiamo discorrere qui.

 

[economyrunner]

Si vabbè se a questi vuoi mettergli i paletti a quelli che usano tagliole e canguri cosa gli vogliamo fare?
Ma poi hai capito di quali riforme si parla?
La costituzione è stata fatta in 3 anni dai nostri padri costituenti e dei pagliacci incapaci tentano di stravorgerla in 155 giorni.
Scusami ma le cose vanno precisate.

 

[belpietro]

Scusami ma le cose vanno precisate.

non qui.

 

[economyrunner]

Scusami ma le cose vanno precisate.

non qui.

Certo non andiamo oltre.

 

[agricolo]

Si vabbè se a questi vuoi mettergli i paletti a quelli che usano tagliole e canguri cosa gli vogliamo fare?

Era un discorso di principio, ma appunto non si può andare oltre.

 

[economyrunner]

Si vabbè se a questi vuoi mettergli i paletti a quelli che usano tagliole e canguri cosa gli vogliamo fare?

Era un discorso di principio, ma appunto non si può andare oltre.

Sul principio dici ... beh allora sono d'accordissimo con Belpi
l'ostruzionismo è importante in una democrazia.

 

[maddeche!]

Si vabbè se a questi vuoi mettergli i paletti a quelli che usano tagliole e canguri cosa gli vogliamo fare?

Era un discorso di principio, ma appunto non si può andare oltre.

Sul principio dici ... beh allora sono d'accordissimo con Belpi
l'ostruzionismo è importante in una democrazia.

L'importante é usare gli strumenti della civiltà, ma senza ab-usarne.

 

[economyrunner]

Si vabbè se a questi vuoi mettergli i paletti a quelli che usano tagliole e canguri cosa gli vogliamo fare?

Era un discorso di principio, ma appunto non si può andare oltre.

Sul principio dici ... beh allora sono d'accordissimo con Belpi
l'ostruzionismo è importante in una democrazia.

L'importante é usare gli strumenti della civiltà, ma senza ab-usarne.

Ah beh, sì beh, ah beh, sì beh ...................ho vist' un rè. Se l'ha vist cus'è? Ho visto un rè! Ah beh, sì beh, ah beh, sì beh

 

[agricolo]

Sul principio dici ... beh allora sono d'accordissimo con Belpi
l'ostruzionismo è importante in una democrazia.

Anch'io sono d'accordo con Belpi (come succede quasi sempre, a parte che lui è un cacciatore....). Proprio per questo mi sembra che l'ostruzionismo all'italiana sia tutto fuorchè degno di una democrazia

 

[belpietro]

Anch'io sono d'accordo con Belpi (come succede quasi sempre, a parte che lui è un cacciatore....). Proprio per questo mi sembra che l'ostruzionismo all'italiana sia tutto fuorchè degno di una democrazia

non sono un esperto (e non vado a caccia da anni), ma mi sembra che in Nuova Zelanda siano arrivati a proporre emendamenti in lingua Maori, con la conseguente necessità di trovare un traduttore. :lol:

 

[economyrunner]

Anch'io sono d'accordo con Belpi (come succede quasi sempre, a parte che lui è un cacciatore....). Proprio per questo mi sembra che l'ostruzionismo all'italiana sia tutto fuorchè degno di una democrazia

non sono un esperto (e non vado a caccia da anni), ma mi sembra che in Nuova Zelanda siano arrivati a proporre emendamenti in lingua Maori, con la conseguente necessità di trovare un traduttore. :lol:

Da noi usano Razzi invece che i Maori ... :?