<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Ore 19.45 : auto a fari spenti a go-go | Page 8 | Il Forum di Quattroruote

Ore 19.45 : auto a fari spenti a go-go

alexmed ha scritto:
marimasse ha scritto:
...
Adotti questo metodo con qualsiasi norma o legge dello stato (o del condominio...), chiunque l'abbia emanata?

La mia risposta era un tacito sì, non dico altro...
Ho capito.
Quindi se domani venisse emanata una legge che ti obbliga a versare allo stato il 20% dei tuoi risparmi per rimediare a debiti e intrallazzi fatti da altri o a pagare il triplo del bollo perché la tua auto è più "lussuosa" o più nuova rispetto ad altre o a indossare sempre in pubblico una certa divisa o a non mangiare più un certo cibo perché considerato peccaminoso o a scattare sull'attenti quando incontri il sindaco per strada o a guardare sempre e soltanto un certo canale tv, tu reagiresti dicendo:

"Io non mi pongo il problema.
Esiste una norma? Sì. E' un obbligo? Sì. Fine questione."


Io invece no, neanche per sogno.
Proprio per questo avevo fatto quella domanda evidenziando la parola "qualsiasi".
 
paolocabri ha scritto:
Stamattina (non c'era nemmeno cosi tanta luce alle 8.15) tutti e dico TUTTI avevano i fari spenti!
l'interruttore dei fari spesso è sulla leva delle frecce....
.....e molti non sanno nemmeno cosa sono le frecce.....
.....fai 2 + 2............................. :XD: :XD: :XD: :XD: :XD: :XD: :XD:
 
marimasse ha scritto:
alexmed ha scritto:
marimasse ha scritto:
...
Adotti questo metodo con qualsiasi norma o legge dello stato (o del condominio...), chiunque l'abbia emanata?

La mia risposta era un tacito sì, non dico altro...
Ho capito.
Quindi se domani venisse emanata una legge che ti obbliga a versare allo stato il 20% dei tuoi risparmi per rimediare a debiti e intrallazzi fatti da altri o a pagare il triplo del bollo perché la tua auto è più "lussuosa" o più nuova rispetto ad altre o a indossare sempre in pubblico una certa divisa o a non mangiare più un certo cibo perché considerato peccaminoso o a scattare sull'attenti quando incontri il sindaco per strada o a guardare sempre e soltanto un certo canale tv, tu reagiresti dicendo:

"Io non mi pongo il problema.
Esiste una norma? Sì. E' un obbligo? Sì. Fine questione."


Io invece no, neanche per sogno.
Proprio per questo avevo fatto quella domanda evidenziando la parola "qualsiasi".

Rispondo brevemente, detta legge gia' esiste e si chiama IVA, imposta sul valore aggiunto, esattamente del 20%, tu e chiunque altro su qualsiasi oggetto acquisti paghi un bel 20% tondo tondo allo stato oltre a tutte le altre tasse che gia' paghi su quanto guadagni...
 
PanzerClio ha scritto:
Senza farla troppo lunga:

Non sarebbe ora di cominciare a stangare chi si comporta come nel modo citato in oggetto?
Quali sono le sanzioni (suppongo misere) per chi adotta un comportamento così pericoloso specie quando il sole è basso?
anch'io non sopporto quelli non fan fatica ad accendere i fari infatti non vedo l'ora che tutte le macchine siano dotate di luci diurne permanenti.
 
marimasse ha scritto:
alexmed ha scritto:
marimasse ha scritto:
...
Adotti questo metodo con qualsiasi norma o legge dello stato (o del condominio...), chiunque l'abbia emanata?

La mia risposta era un tacito sì, non dico altro...
Ho capito.
Quindi se domani venisse emanata una legge che ti obbliga a versare allo stato il 20% dei tuoi risparmi per rimediare a debiti e intrallazzi fatti da altri o a pagare il triplo del bollo perché la tua auto è più "lussuosa" o più nuova rispetto ad altre o a indossare sempre in pubblico una certa divisa o a non mangiare più un certo cibo perché considerato peccaminoso o a scattare sull'attenti quando incontri il sindaco per strada o a guardare sempre e soltanto un certo canale tv, tu reagiresti dicendo:

"Io non mi pongo il problema.
Esiste una norma? Sì. E' un obbligo? Sì. Fine questione."


Io invece no, neanche per sogno.
Proprio per questo avevo fatto quella domanda evidenziando la parola "qualsiasi".

Che possa essere non contento e persuaso è un discorso che io dica che la legge si rispetta a seconda delle proprie convinzioni un altro discorso che direi grave visto che l'osservanza delle leggi è la base della pace e concordia sociale. Non dico che le leggi siano la Verità e quindi essendo umane per ovvia ragione sono fallaci, d'altra parte anche le rivoluzioni si sono fatte e proprio per cambiare lo status quo. Però per una bazzecola come la norma dei fari del codice stradale io non faccio rivoluzioni e ripeto non mi pongo il problema, c'è una norma e la rispetto. Altre leggi mi danno più noia e altri regolamenti li trovo fastidiosi... ma non voglio cadere nel trappolone di parlar di politica.
 
alexmed ha scritto:
...Non dico che le leggi siano la Verità e quindi essendo umane per ovvia ragione sono fallaci, d'altra parte anche le rivoluzioni si sono fatte e proprio per cambiare lo status quo...
Ecco, questa volta hai finalmente risposto, seppure parzialmente.

...per una bazzecola come la norma dei fari del codice stradale io non faccio rivoluzioni e ripeto non mi pongo il problema, c'è una norma e la rispetto. Altre leggi mi danno più noia e altri regolamenti li trovo fastidiosi...
Il "fastidio" che si può provare o meno di fronte a qualcosa è del tutto soggettivo, per cui dovresti mettere in conto il fatto che ciò che a te non dà fastidio ne possa dare a terzi, esattamente come su altre cose accadrà senza dubbio il contrario.

Per quanto mi riguarda, non "faccio rivoluzioni" ma nemmeno riesco a digerire la crescente mancanza di logica, coerenza e senso della misura che ritrovo in sempre più contesti, tra cui quello di talune recenti norme stradali. Per conto mio si tratta in primo luogo di una questione di principio, relativa in questo caso alla mentalità con cui "si affrontano" i problemi.
 
tafano67 ha scritto:
...detta legge gia' esiste e si chiama IVA, imposta sul valore aggiunto, esattamente del 20%...
Ovviamente non parlavo di quel prelievo, che fa parte del normale meccanismo democratico, ma di un possibile prelievo "una tantum" che, seppure meno pesante, si fa più probabile ogni giorno che passa (e che già si è verificato anni addietro).
 
Back
Alto