<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Ora ho capito perchè | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Ora ho capito perchè

PanDemonio ha scritto:
Se invece lo faccio io, e la cosa si viene a sapere, perdo il posto senza appello.
SE la cosa si viene a sapere,
SE il tuo dirigente decide di dar corso all'azione disciplinare

tanto per fare un esempio, esistono dipendenti dell'agenzia delle entrate che come secondo lavoro fanno le dichiarazioni dei redditi ... se non addirittura prestano consulenze fiscali complete (a quelli che dovrebbero controllare, immagina come saranno severi)

non si deve e non è ammesso che un pubblico dipendente abbia una seconda occupazione, come del resto non si deve e non è ammesso rubare, ma c'è chi ruba, non si deve soperare il limite di velocità, eccetera.

ma non è quello il problema
il problema è nella prima parte della tua esposizione: SE uno fa bene il suo lavoro pubblico, e il secondo lavoro non "confligge" con l'incarico pubblico, non c'è ragione di mettere in croce uno che lavora.
SE invece uno non fa bene il suo lavoro pubblico, non frega molto che non ne faccia un altro
 
PanDemonio ha scritto:
53AR ha scritto:
PanDemonio ha scritto:
manuel46 ha scritto:
(...) mi piacerebbe molto di sapere di quante centinaia di migliaia di statali in più dell'occorrente ci siano in italia,
(...)
un operaio perde il lavoro in un baleno, il statale qualsiasi cosa succeda al 27 del mese si vede accreditato lo stipendio, ripeto......che faccia il proprio lavoro come tanti, o che non serva praticamente a un caxxo e sia stato assunto solo perchè tiene famiglia!
E la colpa è dello statale in questione? Che tra l'altro ha il privilegio di pagare TUTTE le tasse direttamente alla fonte (cosa che tanti indignatissimi liberi professionisti non fanno) e di non poter avere altra entrata che quella del 27 di cui ti lamenti tanto (contrariamente ai dipendenti privati che possono avere secondo e terzo lavoro).

Lungi da me difendere la categoria "a prescindere", ma sinceramente mi sono un pò stufato di venire additato come il responsabile di tutti i mali del mondo...
Quello evidenziato è una cavolata, non hai visto i video dei "cari" statali che dopo timbrato vanno a farsi i ..azzi loro?

http://www.youtube.com/watch?v=PjyV6vRgrdI
Negativo, casomai è il tuo esempio che qui c'entra come il culo con le quarant'ore...

Non sto dicendo che non esistano statali assenteisti o peggio, ma che non è loro consentito avere un secondo lavoro nemmeno FUORI dall'orario in cui normalmente svolgono il primo, cosa invece permessa (almeno così credo di ricordare) a molti dei dipendenti di aziende private.

Se una segretaria d'azienda la sera dopo cena va a fare la cuoca in un ristorante, di norma nessuno glielo vieta, a patto che riesca a fare bene entrambe le cose. Se invece lo faccio io, e la cosa si viene a sapere, perdo il posto senza appello.

Compris?

Dalle mie parti han licenziato un tipo dalla PA locale xche si prostituiva su internet.
La cosa che ha fatto squietare il dirigente è non la mera attività di meretricio ma che si potesse riconoscerlo sul web e causare disdoro e nocumento all'immagine dell'amministrazione ...
 
common.rail ha scritto:
provocantibus ha scritto:
Vi dimenticate di un "settore" ancora più importante, numericamente parlando, di quello degli statali.
Pare che le COOP rosse coinvolgano direttamente gli interessi di circa 8 milioni di persone quasi tutte nell'area centrale del paese EmilaRomagnia compresa.
Secondo voi per chi votano questi 8 milioni di individui?

Per usare pari pari il tuo metodo di ragionamento quello che hai detto si potrebbe anche tradurre così: ...........
"Vi dimenticate di un "settore" ancora più importante, numericamente parlando, di quello degli statali.
Pare che le TV private italiane "azzurre" coinvolgano direttamente gli interessi di circa 8 milioni di persone in tutte le aree del paese isole comprese.
Secondo voi per chi votano questi milioni di individui?"

.... :lol: :D ;)
Più che dire "le TV azzurre coinvolgano...." meglio insinuare "le TV azzurre ricoglioniscono...." :D
 
Io intendevo dire TUTTI quelli che hanno interesse che il sistema rimanga così com'è e non cambi. Tra di loro possono esserci sicuramente lavoratori statali che hanno ottenuto il posto grazie al politico di turno, o la pensione di invalidità per cause inesistenti ( cechi che ci vedono e così via). Ma soprattutto ci sono le varie caste, le lobby, e gli oligopoli che hanno interesse a che le cose non cambino.
 
capnord ha scritto:
Io intendevo dire TUTTI quelli che hanno interesse che il sistema rimanga così com'è e non cambi. Tra di loro possono esserci sicuramente lavoratori statali che hanno ottenuto il posto grazie al politico di turno
perché, secondo te chi il posto l'ha ottenuto per regolare concorso non preme per mantenerselo?
 
belpietro ha scritto:
capnord ha scritto:
Io intendevo dire TUTTI quelli che hanno interesse che il sistema rimanga così com'è e non cambi. Tra di loro possono esserci sicuramente lavoratori statali che hanno ottenuto il posto grazie al politico di turno
perché, secondo te chi il posto l'ha ottenuto per regolare concorso non preme per mantenerselo?

Per chi và avanti con merito le cose non cambiano, anzi un sistema che funziona è nel loro interesse.
Comuque questo intervento è da incorniciare:
.
La piccola evasione fiscale in Italia è decisamente combattuta ( basta leggere i giornali), pur con alterne fortune e risultati; che gli organi di stampa abbiano interesse a nascondere la cosa o far sembrare non sia così, in modo da avere un nemico su cui indirizzare l'odio sociale di chi non ha voglia, tempo o capacità di informarsi, fa parte dell'ordine delle cose.
La grossa evasione fiscale non è combattuta, ed il motivo è ovvio; io, piccolo imprenditore, non dovrà mai effettuare forniture di valore tale da dover ungere il politico di turno per ottenere il lavoro, quindi non ha scopo che io possa fare del nero senza problemi; e quindi una volta l'anno ho i simpatici omini in grigio che mi rovistano nelle pieghe dell'attività per accertarsi della cosa.
Ma se fossi 10 volte più grande, il mio giro d'affari comincerebbe a dover comprendere anche commesse di un certo valore, che si ottengono spesso e volentieri grazie al non disinteressato intervento di qualche "ras" più o meno locale; ed allora che possa mettere da parte un po' di nero fa comodo al sistema, dato che poi quel nero verrebbe indirizzo verso capaci tasche; e quindi il sistema non avrebbe alcun interesse a rompermi le scatole sulla contabilità. Meglio far passare il concetto che artigiani, commercianti, liberi professionisti siano tutti ladri evasori da stanare per rimediare ai mali del paese: così il popolino vede la lotta contro questi soggetti, pensa che lo stato stia combattendo il fenomeno con successo, ed è contento; ed il 90% dell'evasione continua indisturbata
.
E' di Cometa rossa ( diamo a cesare quel che è di cesare)
 
capnord ha scritto:
belpietro ha scritto:
capnord ha scritto:
Io intendevo dire TUTTI quelli che hanno interesse che il sistema rimanga così com'è e non cambi. Tra di loro possono esserci sicuramente lavoratori statali che hanno ottenuto il posto grazie al politico di turno
perché, secondo te chi il posto l'ha ottenuto per regolare concorso non preme per mantenerselo?
Per chi và avanti con merito le cose non cambiano
scusa, di cosa stiamo parlando?
stai parlando di chi ha interesse a non cambiare.

infatti anche loro non vogliono che cambino, e i tagli lì non si possono fare perché i farmacisti sono qualche migliaio di voti, gli edicolanti poco di più, mentre i dipendenti pubblici / para-pubblici sono svariati milioni.

punto.
 
belpietro ha scritto:
SE la cosa si viene a sapere,
SE il tuo dirigente decide di dar corso all'azione disciplinare

tanto per fare un esempio, esistono dipendenti dell'agenzia delle entrate che come secondo lavoro fanno le dichiarazioni dei redditi ... se non addirittura prestano consulenze fiscali complete (a quelli che dovrebbero controllare, immagina come saranno severi)

non si deve e non è ammesso che un pubblico dipendente abbia una seconda occupazione, come del resto non si deve e non è ammesso rubare, ma c'è chi ruba, non si deve soperare il limite di velocità, eccetera.
Che si venga a sapere o meno, che chi deve procedere lo faccia o no, per uno statale avere un secondo lavoro stabile è e resta VIETATO. Punto.

Poi chi vuole si prende i suoi rischi, come chi timbra e va a fare la spesa, o chi manda certificati fasulli per andare in crociera.

Il punto che mi premeva chiarire è che quella possibilità è preclusa ai "maledetti" statali responsabili di ogni male del mondo.

ma non è quello il problema
il problema è nella prima parte della tua esposizione: SE uno fa bene il suo lavoro pubblico, e il secondo lavoro non "confligge" con l'incarico pubblico, non c'è ragione di mettere in croce uno che lavora.
Su questo con me sfondi una porta aperta, anche se ammetto che dimostrare la bontà del primo lavoro e la non conflittualità del secondo possa rivelarsi più facile a dirsi che a farsi.

SE invece uno non fa bene il suo lavoro pubblico, non frega molto che non ne faccia un altro
Ma frega assai che lo faccia, visto che probabilmente gli dedica energie e potenzialità che potrebbe impiegare per fare bene il primo lavoro e guadagnarsi così il guiderdone mensile fisso da esso derivante... eccheccallo!
 
manuel46 ha scritto:
zero c. ha scritto:
manuel46 ha scritto:
Quanti sono i milioni di dipendenti statali in italia?

Non toccare mai i privilegi dei d. statali vuol dire assicurarsi milioni di voti!

Un partito che promette di fare pulizia in determinati settori, non avrà mai uno di quei milioni di voti!

Questo è il perchè chiunque va al governo, non conclude niente di buono per il paese!

Non sono sicuro che siano privilegiati, so che son quelli che ti curano all'ospedale, insegnano qualcosa a tuo figlio e arrestano il ladro che ti ha rubato la tua polo tricilindrica e lo condannano alla reclusione (concedendogli il parziale vizio di mente of course) ;)

Non discuto, ma mi piacerebbe molto di sapere di quante centinaia di migliaia di statali in più dell'occorrente ci siano in italia,
qualcuno deve spiegarmi ancora come mai la regione sicilia ha 27.000 dipendenti e la regione lombardia "solo" 3.000, i vari 15-18.000 forestali in calabria, le migliaia e migliaia di netturbini e poi ci sono le strade con l'immondizia,
un operaio perde il lavoro in un baleno, il statale qualsiasi cosa succeda al 27 del mese si vede accreditato lo stipendio, ripeto......che faccia il proprio lavoro come tanti, o che non serva praticamente a un caxxo e sia stato assunto solo perchè tiene famiglia!

Da un altro post ho tratto la tabella che allego e che smentisce la tua affermazione.
http://onthenord.files.wordpress.com/2011/11/impiegati-pubblici-regioni.jpg
Mi pare che comunque tra le due Regioni la diversità stia nel modo diverso dei ladroni al loro governo di rubare, non certo in una sbandierata e smentita nei fatti moralità lombarda
 
ch4 ha scritto:
manuel46 ha scritto:
zero c. ha scritto:
manuel46 ha scritto:
Quanti sono i milioni di dipendenti statali in italia?

Non toccare mai i privilegi dei d. statali vuol dire assicurarsi milioni di voti!

Un partito che promette di fare pulizia in determinati settori, non avrà mai uno di quei milioni di voti!

Questo è il perchè chiunque va al governo, non conclude niente di buono per il paese!

Non sono sicuro che siano privilegiati, so che son quelli che ti curano all'ospedale, insegnano qualcosa a tuo figlio e arrestano il ladro che ti ha rubato la tua polo tricilindrica e lo condannano alla reclusione (concedendogli il parziale vizio di mente of course) ;)

Non discuto, ma mi piacerebbe molto di sapere di quante centinaia di migliaia di statali in più dell'occorrente ci siano in italia,
qualcuno deve spiegarmi ancora come mai la regione sicilia ha 27.000 dipendenti e la regione lombardia "solo" 3.000, i vari 15-18.000 forestali in calabria, le migliaia e migliaia di netturbini e poi ci sono le strade con l'immondizia,
un operaio perde il lavoro in un baleno, il statale qualsiasi cosa succeda al 27 del mese si vede accreditato lo stipendio, ripeto......che faccia il proprio lavoro come tanti, o che non serva praticamente a un caxxo e sia stato assunto solo perchè tiene famiglia!

Da un altro post ho tratto la tabella che allego e che smentisce la tua affermazione.
http://onthenord.files.wordpress.com/2011/11/impiegati-pubblici-regioni.jpg
Mi pare che comunque tra le due Regioni la diversità stia nel modo diverso dei ladroni al loro governo di rubare, non certo in una sbandierata e smentita nei fatti moralità lombarda

il problema è la disparità; da una parte son troppi dal'altra troppo pochi....
 
Back
Alto