omologazione cerchi 17 sulla yeti greenline

[rob3rto]

edit

 

[rob3rto]

@ rob3rto
Scusa, ma se non ti piace l'aspetto estetico della GreenLine (aspetto del quale i cerchi da 16" fanno parte in modo integrante) perchè non opti per un modello differente? Se, come pare, i 17" non sono a libretto, e tu li preferisci nel modo più assoluto, mi pare che sia la soluzione più logica.

semplicemente perchè , tirando le somme tra consumi , bollo e assicurazione (+o- a parità di prezzo), col 1.6 risparmiavo (credo un bel pò) rispetto al 2.0

 

[seatibizatdi]

@ rob3rto
Scusa, ma se non ti piace l'aspetto estetico della GreenLine (aspetto del quale i cerchi da 16" fanno parte in modo integrante) perchè non opti per un modello differente? Se, come pare, i 17" non sono a libretto, e tu li preferisci nel modo più assoluto, mi pare che sia la soluzione più logica.

semplicemente perchè , tirando le somme tra consumi , bollo e assicurazione (+o- a parità di prezzo), col 1.6 risparmiavo (credo un bel pò) rispetto al 2.0

hai pensato ad una convenientissima Dacia? con gli stessi soldini ci fai il pieno per tutta la tua vita

 

[sandro63s]

@ rob3rto
Scusa, ma se non ti piace l'aspetto estetico della GreenLine (aspetto del quale i cerchi da 16" fanno parte in modo integrante) perchè non opti per un modello differente? Se, come pare, i 17" non sono a libretto, e tu li preferisci nel modo più assoluto, mi pare che sia la soluzione più logica.

semplicemente perchè , tirando le somme tra consumi , bollo e assicurazione (+o- a parità di prezzo), col 1.6 risparmiavo (credo un bel pò) rispetto al 2.0

Ma se tiri le somme devi tirarle bene!
Con i 205/16 consumi (un po') meno carburante e al momento del cambio pneumatici spenderai sicuramente una cifra inferiore rispetto ai 225/17. O no?

 

[seatibizatdi]

@ rob3rto
Scusa, ma se non ti piace l'aspetto estetico della GreenLine (aspetto del quale i cerchi da 16" fanno parte in modo integrante) perchè non opti per un modello differente? Se, come pare, i 17" non sono a libretto, e tu li preferisci nel modo più assoluto, mi pare che sia la soluzione più logica.

semplicemente perchè , tirando le somme tra consumi , bollo e assicurazione (+o- a parità di prezzo), col 1.6 risparmiavo (credo un bel pò) rispetto al 2.0

Ma se tiri le somme devi tirarle bene!
Con i 205/16 consumi (un po') meno carburante e al momento del cambio pneumatici spenderai sicuramente una cifra inferiore rispetto ai 225/17. O no?

................................. faina :lol: ..................................................

 

[rob3rto]

Ma se tiri le somme devi tirarle bene!
Con i 205/16 consumi (un po') meno carburante e al momento del cambio pneumatici spenderai sicuramente una cifra inferiore rispetto ai 225/17. O no?

a parità di costo tra il 1.6 ed il 2.0 entrambe con cerchi 17, prendendo il 1.6 risparmio:
sull'assicurazione (furto e incendio(preventivo alla mano))) circa 200?/anno
sul bollo circa 80?/anno
sui consumi (anche se minimi)

 

[seatibizatdi]

Ma se tiri le somme devi tirarle bene!
Con i 205/16 consumi (un po') meno carburante e al momento del cambio pneumatici spenderai sicuramente una cifra inferiore rispetto ai 225/17. O no?

a parità di costo tra il 1.6 ed il 2.0 entrambe con cerchi 17, prendendo il 1.6 risparmio:
sull'assicurazione (furto e incendio(preventivo alla mano))) circa 200?/anno
sul bollo circa 80?/anno
sui consumi (anche se minimi)

se fate una bella class action vi potrebbero costruire un 1.2 tdi, a patto di non fare mai salite e tornanti......lì si che c'è un vero e congruo risparmio, prova anzi provate

 

[rob3rto]

nell'augurarvi una pasqua serena ne aprofitto per proporvi il seguente sondaggio :
quali cerchi preferite ?

Attached files /attachments/1288479=12002-skoda yeti.jpg

 

[sandro63s]

nell'augurarvi una pasqua serena ne aprofitto per proporvi il seguente sondaggio :
quali cerchi preferite ?

I primi a sinistra..

 

[a_paso]

nell'augurarvi una pasqua serena ne aprofitto per proporvi il seguente sondaggio :
quali cerchi preferite ?

I primi a sinistra..

Quoto quelli a sinistra, a moi avviso più eleganti.

 

[RobyA112]

Quelli a destra seguono più la moda attuale, ma temo che alla lunga stanchino!

 

[ogurek]

anch'io direi quelli a sinistra, che mi pare siano uguali agli Annapurna che monta la nostra, ma con l'interno del cerchio nero lucido.
li ho visti dal vivo in un centro commerciale lo scorso weekend, non sono niente male ma preferisco i miei tutti silver.

quelli a destra direi decisamente no.

 

[willy1971]

Anche a me picciono di più quelli a sinistra, ma nella loro versione silver.
Quelli a destra fanno un po' troppo "abarth", non c'azzeccano proprio niente con la linea della yeti.

Circa il dilemma sull'acquisto della greenline, mi spiace, ma anch'io propenderei per la 2,0 110 cv.....
Principalmente perchè ritengo il 2,0 più affidabile anche alla luce di quanto emerso anche in questo forum.
E poi perchè, diversamente da quanto dici tu, la differenza in termini di bollo sarà al massimo nell'ordine dei 13 eur/anno e quella in termini di assicurazione al massimo nell'ordine dei 25 eur/anno (almeno con la compagnia con cui collaboriamo con l'azienda per cui lavoro).
Sui consumi credo non ci siano proprio differenze fra una motorizzazione e l'altra.
Tutto 'sto gran risparmio, quindi, proprio non ce lo vedo.

 

[alle_octavia]

nell'augurarvi una pasqua serena ne aprofitto per proporvi il seguente sondaggio :
quali cerchi preferite ?

Sicuramente quelli a sx. Gli annapurna bicolore da 17" sono molto belli ed eleganti. Li ho sulla mia e stanno davvero bene.

 

[Umberto70]

nell'augurarvi una pasqua serena ne aprofitto per proporvi il seguente sondaggio :
quali cerchi preferite ?

Quelli a sinistra e non mi ricordo se quando ho acquistato l'auto erano già disponibili altrimenti ci avrei fatto un pensiero ( ma ho comunque quelli silver che donano molto all'auto , gli Spitzberg proprio non mi piacevano , molto meglio i Dolomite della Adventure )
Axel Irina Umberto