<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Omicidio colposo: serve davvero? | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Omicidio colposo: serve davvero?

TTpower ha scritto:
jaccos ha scritto:
non è che siano pene leggere, per nulla, specialmente se paragonate ad altri crimini... ancora un pò èd è meglio essere colti in flagrante durante una rapina che fare un incidente dopo un paio di birre, stiamo arrivando davvero all'assurdo.
Invece di inasprire pene già esagerate pensassero un pò alla certezza della pena per i reati gravi che in italia è semplicemente imbarazzante... :rolleyes:

vallo a raccontare alle famiglie delle vittime della strada, distrutte dai vari ubricaconi e drogati al volante.
allora perchè non facciamo lo stesso con chi supera i limiti di velocità oppure sorpassa con mezzeria continua o non rispetta una precedenza? se rimane coinvolto in un incidente a seconda della gravità arriviamo alla detenzione. pensi che tutti questi che ora sparano a zero su un paio di birre sarebbero altrettanto d'accordo? se NON rispetti il cds sai deliberatamente di mettere in pericolo gli altri utenti dunque paghi allo stesso modo di chi ha bevuto. troppo comodo cercarsi un alibi!
 
jaccos ha scritto:
TTpower ha scritto:
jaccos ha scritto:
non è che siano pene leggere, per nulla, specialmente se paragonate ad altri crimini... ancora un pò èd è meglio essere colti in flagrante durante una rapina che fare un incidente dopo un paio di birre, stiamo arrivando davvero all'assurdo.
Invece di inasprire pene già esagerate pensassero un pò alla certezza della pena per i reati gravi che in italia è semplicemente imbarazzante... :rolleyes:

vallo a raccontare alle famiglie delle vittime della strada, distrutte dai vari ubricaconi e drogati al volante.
Vai a dirlo ai famigliari di chi muore in una rapina... :rolleyes:

Giustizia vuol dire anche equilibrio. Se distruggi la vita di uno che si beve un paio di birre a fa un incidente (cosa che SOTTOLINEO, accade pure da sobri, un incidente è per definizione casuale e non premeditato), cosa devi fare ad un rapinatore?
Io non dico che sia sbagliato avere pene severe, dico solo che è sbagliato avere 2 pesi e 2 misure.

qua si parte sempre dal presupposto che se io mi bevo tre birre, o un po' di vino sono tranquilalmente in grado di guidare, e portare la famiglia a casa senza problemi....ma avete mai pensato che magari chi incrociate nella stessa strada, non sia altrettanto bravo e capace, e potrebbe distruggere verametne la vostra famiglia.

ma e' tanto difficile la cosa?.. se bevi non guidi e se guidi non bevi....
 
skamorza ha scritto:
TTpower ha scritto:
jaccos ha scritto:
non è che siano pene leggere, per nulla, specialmente se paragonate ad altri crimini... ancora un pò èd è meglio essere colti in flagrante durante una rapina che fare un incidente dopo un paio di birre, stiamo arrivando davvero all'assurdo.
Invece di inasprire pene già esagerate pensassero un pò alla certezza della pena per i reati gravi che in italia è semplicemente imbarazzante... :rolleyes:

vallo a raccontare alle famiglie delle vittime della strada, distrutte dai vari ubricaconi e drogati al volante.
allora perchè non facciamo lo stesso con chi supera i limiti di velocità oppure sorpassa con mezzeria continua o non rispetta una precedenza? se rimane coinvolto in un incidente a seconda della gravità arriviamo alla detenzione. pensi che tutti questi che ora sparano a zero su un paio di birre sarebbero altrettanto d'accordo? se NON rispetti il cds sai deliberatamente di mettere in pericolo gli altri utenti dunque paghi allo stesso modo di chi ha bevuto. troppo comodo cercarsi un alibi!

sarebbe bello sapere quanti sono i morti ( dei 5000 annuali ), dovuti agli sbevazzoni....
rispetto ai sorpassisti, agli incuranti, ai patentati novantenni, ai foresti....ecc
 
TTpower ha scritto:
jaccos ha scritto:
TTpower ha scritto:
jaccos ha scritto:
non è che siano pene leggere, per nulla, specialmente se paragonate ad altri crimini... ancora un pò èd è meglio essere colti in flagrante durante una rapina che fare un incidente dopo un paio di birre, stiamo arrivando davvero all'assurdo.
Invece di inasprire pene già esagerate pensassero un pò alla certezza della pena per i reati gravi che in italia è semplicemente imbarazzante... :rolleyes:

vallo a raccontare alle famiglie delle vittime della strada, distrutte dai vari ubricaconi e drogati al volante.
Vai a dirlo ai famigliari di chi muore in una rapina... :rolleyes:

Giustizia vuol dire anche equilibrio. Se distruggi la vita di uno che si beve un paio di birre a fa un incidente (cosa che SOTTOLINEO, accade pure da sobri, un incidente è per definizione casuale e non premeditato), cosa devi fare ad un rapinatore?
Io non dico che sia sbagliato avere pene severe, dico solo che è sbagliato avere 2 pesi e 2 misure.

qua si parte sempre dal presupposto che se io mi bevo tre birre, o un po' di vino sono tranquilalmente in grado di guidare, e portare la famiglia a casa senza problemi....ma avete mai pensato che magari chi incrociate nella stessa strada, non sia altrettanto bravo e capace, e potrebbe distruggere verametne la vostra famiglia.

ma e' tanto difficile la cosa?.. se bevi non guidi e se guidi non bevi....
Certo, ci sono delle regole e vanno rispettate. Ma le pene devono essere equilibrate.
Leggi cosa ha scritto skamorza appena sopra, è un'ottima risposta al tuo intervento.

In ogni caso, invece di un ubriaco potrei incrociare un bimbominkia neopatentato che deve fare lo sborone con gli amici... potrei trovare l'innamorato in ritardo con la tipa che non gliela molla e che si mette a sorpassare in curva per far prima... o il neo papà che corre per non perdersi la nascita del primogenito... o ancora l'agente di commercio che dopo 10 ore in giro gli piglia il colpo di sonno... allora che facciamo, le loro infrazioni valgono meno dell'ubriaco? E perchè?

Il problema è che siamo arrivati alla caccia alle streghe... invece di aumentare i controlli, si impognono delle pene assurde per creare un effetto deterrente, colpiscine uno per educarne 100... :?
 
jaccos ha scritto:
TTpower ha scritto:
jaccos ha scritto:
TTpower ha scritto:
jaccos ha scritto:
non è che siano pene leggere, per nulla, specialmente se paragonate ad altri crimini... ancora un pò èd è meglio essere colti in flagrante durante una rapina che fare un incidente dopo un paio di birre, stiamo arrivando davvero all'assurdo.
Invece di inasprire pene già esagerate pensassero un pò alla certezza della pena per i reati gravi che in italia è semplicemente imbarazzante... :rolleyes:

vallo a raccontare alle famiglie delle vittime della strada, distrutte dai vari ubricaconi e drogati al volante.
Vai a dirlo ai famigliari di chi muore in una rapina... :rolleyes:

Giustizia vuol dire anche equilibrio. Se distruggi la vita di uno che si beve un paio di birre a fa un incidente (cosa che SOTTOLINEO, accade pure da sobri, un incidente è per definizione casuale e non premeditato), cosa devi fare ad un rapinatore?
Io non dico che sia sbagliato avere pene severe, dico solo che è sbagliato avere 2 pesi e 2 misure.

qua si parte sempre dal presupposto che se io mi bevo tre birre, o un po' di vino sono tranquilalmente in grado di guidare, e portare la famiglia a casa senza problemi....ma avete mai pensato che magari chi incrociate nella stessa strada, non sia altrettanto bravo e capace, e potrebbe distruggere verametne la vostra famiglia.

ma e' tanto difficile la cosa?.. se bevi non guidi e se guidi non bevi....
Certo, ci sono delle regole e vanno rispettate. Ma le pene devono essere equilibrate.
Leggi cosa ha scritto skamorza appena sopra, è un'ottima risposta al tuo intervento.

In ogni caso, invece di un ubriaco potrei incrociare un bimbominkia neopatentato che deve fare lo sborone con gli amici... potrei trovare l'innamorato in ritardo con la tipa che non gliela molla e che si mette a sorpassare in curva per far prima... o il neo papà che corre per non perdersi la nascita del primogenito... o ancora l'agente di commercio che dopo 10 ore in giro gli piglia il colpo di sonno... allora che facciamo, le loro infrazioni valgono meno dell'ubriaco? E perchè?

Il problema è che siamo arrivati alla caccia alle streghe... invece di aumentare i controlli, si impognono delle pene assurde per creare un effetto deterrente, colpiscine uno per educarne 100... :?

Se poi le strade fossero adeguate sia come tracciato sia come manutenzione allora tante infrazioni non sarebbero commesse. Ovvio alla base stanno le condizioni con cui uno si mette alla guida: se uno beve , ecc... non lo deve fare. Altrimenti il discorso non vale più.
 
si serve questa legge, non per ridare la vita a chi purtroppo l'ha già persa, ma per togliere dalla strada questi incoscienti che altrimenti continuerebbero a girare, e il prossimo potrebbe essere uno di voi, che qui state tanto a parlare contro questa legge. Per quanto mi riguarda chi beve non guida, altro che "mi sono fatto solo due birrette"
 
ciccetto68 ha scritto:
si serve questa legge, non per ridare la vita a chi purtroppo l'ha già persa, ma per togliere dalla strada questi incoscienti che altrimenti continuerebbero a girare, e il prossimo potrebbe essere uno di voi, che qui state tanto a parlare contro questa legge. Per quanto mi riguarda chi beve non guida, altro che "mi sono fatto solo due birrette"

...e
chi guida stanco
chi ha le gomme lisce
chi ha i freni in malora
i comuni che lasciano le strade con le voragini
i medici che passano agli esami i vecchietti
gli ingegneri che fanno passare alla revisione veicoli che gasano chi li segue
CHEFFAMO?
 
spartacodaitri ha scritto:
ciccetto68 ha scritto:
si serve questa legge, non per ridare la vita a chi purtroppo l'ha già persa, ma per togliere dalla strada questi incoscienti che altrimenti continuerebbero a girare, e il prossimo potrebbe essere uno di voi, che qui state tanto a parlare contro questa legge. Per quanto mi riguarda chi beve non guida, altro che "mi sono fatto solo due birrette"

...e
chi guida stanco
chi ha le gomme lisce
chi ha i freni in malora
i comuni che lasciano le strade con le voragini
i medici che passano agli esami i vecchietti
gli ingegneri che fanno passare alla revisione veicoli che gasano chi li segue
CHEFFAMO?

IN PRIGIONE!

TUTTI QUANTI!

Chi resta fuori?
 
pi_greco ha scritto:
spartacodaitri ha scritto:
ciccetto68 ha scritto:
si serve questa legge, non per ridare la vita a chi purtroppo l'ha già persa, ma per togliere dalla strada questi incoscienti che altrimenti continuerebbero a girare, e il prossimo potrebbe essere uno di voi, che qui state tanto a parlare contro questa legge. Per quanto mi riguarda chi beve non guida, altro che "mi sono fatto solo due birrette"

...e
chi guida stanco
chi ha le gomme lisce
chi ha i freni in malora
i comuni che lasciano le strade con le voragini
i medici che passano agli esami i vecchietti
gli ingegneri che fanno passare alla revisione veicoli che gasano chi li segue
CHEFFAMO?

IN PRIGIONE!

TUTTI QUANTI!

Chi resta fuori?

mi mojjje,
senno' come ce torno a casa :D
 
ciccetto68 ha scritto:
si serve questa legge, non per ridare la vita a chi purtroppo l'ha già persa, ma per togliere dalla strada questi incoscienti che altrimenti continuerebbero a girare, e il prossimo potrebbe essere uno di voi, che qui state tanto a parlare contro questa legge. Per quanto mi riguarda chi beve non guida, altro che "mi sono fatto solo due birrette"
quand'è che smetteremo:
A) di fare propaganda a gran voce salvo cercare scappatoie quando l'errore lo facciamo noi
B) di fare prevenzione passiva anzichè prevenzione attiva. puniamo con pene capitali possibili comportamenti sbagliati (colui che beve ai pasti) e chiediamo velox segnalati a caratteri cubitali consentendo a chi guida come un criminale di continuare imperterrito ed impunito

come dico sempre: gli italiani sono i peggiori ipocriti.
 
spartacodaitri ha scritto:
ciccetto68 ha scritto:
si serve questa legge, non per ridare la vita a chi purtroppo l'ha già persa, ma per togliere dalla strada questi incoscienti che altrimenti continuerebbero a girare, e il prossimo potrebbe essere uno di voi, che qui state tanto a parlare contro questa legge. Per quanto mi riguarda chi beve non guida, altro che "mi sono fatto solo due birrette"

...e
chi guida stanco
chi ha le gomme lisce
chi ha i freni in malora
i comuni che lasciano le strade con le voragini
i medici che passano agli esami i vecchietti
gli ingegneri che fanno passare alla revisione veicoli che gasano chi li segue
CHEFFAMO?
non ho capito, siccome ci sono delle mancanze che tu elenchi, tanto vale lasciar perdere? Massìì, perdoniamo sempre tutti, siamo il paese del buonismo, tanto anche se si fa la legge (ma ci saranno i ristoratori che protesteranno, poi le assocuiazioni dei consumatori, poi i giudici di pace la smonteranno) in galera non ci andrà lo stesso nessuno, prima o poi una bella amnistia arriva sempre, il nostro buon Pannella è già lì che digiuna, come al solito sarà solo carta. che c...zo di paese!
 
jaccos ha scritto:
In ogni caso, invece di un ubriaco potrei incrociare un bimbominkia neopatentato che deve fare lo sborone con gli amici... potrei trovare l'innamorato in ritardo con la tipa che non gliela molla e che si mette a sorpassare in curva per far prima... o il neo papà che corre per non perdersi la nascita del primogenito... o ancora l'agente di commercio che dopo 10 ore in giro gli piglia il colpo di sonno... allora che facciamo, le loro infrazioni valgono meno dell'ubriaco? E perchè?

Il problema è che siamo arrivati alla caccia alle streghe... invece di aumentare i controlli, si impognono delle pene assurde per creare un effetto deterrente, colpiscine uno per educarne 100... :?

prova a dare 3 birre al bimbominkia neopatentato, diventa bimbominkia x 3...prova a dare 3 birre all'innamorato che gia' ha il cervello in palla.
e che dire dell'agente di commercio che a fine giornata e' gia' crepato dai km e le ore di guida, aggiuingi 3 birre, e diventa uno straccio per lavare in terra alla guida....ti piacerebbe incrociare uno di questi nella tua strada?...ma sono solo 3 birre cosa vuoi che sia?...ci sono persone che si rincoglioniscono solamente con una birra o un bicchiere di vino.
 
ciccetto68 ha scritto:
spartacodaitri ha scritto:
ciccetto68 ha scritto:
si serve questa legge, non per ridare la vita a chi purtroppo l'ha già persa, ma per togliere dalla strada questi incoscienti che altrimenti continuerebbero a girare, e il prossimo potrebbe essere uno di voi, che qui state tanto a parlare contro questa legge. Per quanto mi riguarda chi beve non guida, altro che "mi sono fatto solo due birrette"

...e
chi guida stanco
chi ha le gomme lisce
chi ha i freni in malora
i comuni che lasciano le strade con le voragini
i medici che passano agli esami i vecchietti
gli ingegneri che fanno passare alla revisione veicoli che gasano chi li segue
CHEFFAMO?
non ho capito, siccome ci sono delle mancanze che tu elenchi, tanto vale lasciar perdere? Massìì, perdoniamo sempre tutti, siamo il paese del buonismo, tanto anche se si fa la legge (ma ci saranno i ristoratori che protesteranno, poi le assocuiazioni dei consumatori, poi i giudici di pace la smonteranno) in galera non ci andrà lo stesso nessuno, prima o poi una bella amnistia arriva sempre, il nostro buon Pannella è già lì che digiuna, come al solito sarà solo carta. che c...zo di paese!

infatti non hai capito:
io li carcerebbe ( condizionale Romanesco ) tutti :D
non capisco il perche' della crociata solo contro gli sbevazzoni,
quando procurano una infinitesimale parte dei 5000 morti annui.
 
dedicati a quelli "ma sì, tutto per 2 birrette" e "non bisogna essere troppo duri"

http://www.corriere.it/cronache/11_agosto_20/se-gli-ubriachi-al-volante-non-pagano-per-le-vittime-rossella-burattino-con-alfio-sciacca_d966d526-cafd-11e0-b86a-917f0100247d.shtml
http://corrieredelmezzogiorno.corriere.it/lecce/notizie/cronaca/2011/20-agosto-2011/falciata-una-smart-muore-23enneconducente-fugge-aveva-bevuto-alcol-1901326485017.shtml
 
Servirebbe se poi venisse effettivamente applicata.. http://www.corriere.it/cronache/11_agosto_20/se-gli-ubriachi-al-volante-non-pagano-per-le-vittime-rossella-burattino-con-alfio-sciacca_d966d526-cafd-11e0-b86a-917f0100247d.shtml

Se gli ubriachi al volante
non pagano per le vittime
Che fine hanno fatto i guidatori accusati di omicidio sotto l'effetto dell'alcol

Cinque storie di persone accusate di omicidio per guida sotto l'effetto di alcol o di droga. Cinque storie che fanno indignare. Come sono andate a finire? I colpevoli (o in attesa di giudizio) sono in carcere? Più di una volta è stato ipotizzato l'omicidio volontario con «dolo eventuale» per chi uccide a causa di un bicchiere di troppo (l'automobilista mettendosi alla guida dopo aver alzato il gomito accetta il rischio di provocare uno scontro mortale). Tutto inutile. Non esiste un solo caso in Italia in cui l'accusa di omicidio volontario sia rimasta in piedi. È passata soltanto una volta in primo grado, ma in appello e in Cassazione si è trasformata in colposo. E spesso non è stato nemmeno deciso il risarcimento per le vittime.

La proposta di introdurre un reato specifico che non consenta più di evitare la detenzione è stata avanzata dai ministri Maroni e Palma, che parlano di reato di «omicidio stradale» per le morti causate da chi guida sotto l'effetto di alcol o droghe. Gli incidenti stradali nel 2010 sono stati 105 mila (+6,1% rispetto al 2009), con 2.458 morti. I controlli con l'etilometro, 1.600.000 e dal 2011 sono aumentate del 5,4% le violazioni al Codice per guida in stato di ebbrezza (13.382), mentre, sono calate dell'11,4% quelle per guida sotto l'effetto di droghe (1.344).

ASCOLI PICENO - Ahmetovic ai domiciliari
(ma è per una rapina)
La sua foto in terrazza mentre prendeva il sole in un residence di San Benedetto del Tronto fece tremare dal dolore i genitori dei quattro ragazzi morti e indignò gli italiani. Marco Ahmetovic è il rom che, ubriaco, con un tasso alcolico nel sangue sei volte superiore al limite, ha travolto con un furgone e ucciso nell?aprile del 2007 (aveva 22 anni), ad Appignano, 4 giovani tra i 16 e i 19 anni: Eleonora Allevi, Davide Corradetti, Danilo Traini e Alex Luciani. Accusato di omicidio colposo con colpa cosciente, in primo grado è stato condannato a 6 anni e sei mesi (confermato in appello e in Cassazione). Oggi è in carcere, ma perché processato anche per rapina. All?epoca ha fatto scalpore la decisione di concedergli i domiciliari in un appartamento che non era il suo (era senza fissa dimora), per poi farlo ritornare in carcere. I controlli nel residence erano così scarsi da permettere ad Ahmetovic di contattare un manager (su eBay si vendevano all?asta orologi, jeans, profumi e occhiali da sole di cui lui era testimonial) e un pregiudicato (sopra, nella foto Emmevì, le proteste degli amici delle vittime).

BRESCIA - Uccise un?intera famiglia
Solo due giorni in carcere
Il 24 aprile del 2010, ubriaco, Alessandro Bonelli si mette al volante della sua auto. Uccide un?intera famiglia (foto Bergamaschi). Dopo soli due giorni di carcere è agli arresti domiciliari con il permesso di andare al lavoro. L?imprenditore milanese guidava sull?A4 con un tasso etilico tre volte più alto rispetto al limite di legge. Un particolare che, unito all?alta velocità, ha segnato la vita di Alessio Pecci (34 anni), di sua moglie Silvia Marx (32 anni) e del piccolo Nicolas di 18 mesi. La Renault Clio della famiglia Pecci che viaggiava in direzione di Brescia è stata tamponata dalla Bmw sul rettilineo che immette al casello di Desenzano. Uno scontro molto violento che ha fatto catapultare l?utilitaria prima contro un?altra auto per poi schiacciarla contro il guard rail. In primo grado (dicembre 2010) Bonelli era stato condannato con rito abbreviato a 4 anni e 4 mesi per omicidio colposo. Aveva precedenti per guida in stato di ebbrezza. L?appello (giugno 2011) ha confermato la sentenza ma a settembre l?avvocato difensore presenterà un?istanza di remissione in libertà

CATANZARO - Con l?auto su sette ciclisti
Processo «breve» dopo 9 mesi
«L?auto come una bomba». Chafik Elketani, 21 anni, originario del Marocco, risultato positivo al test della cannabis, piomba con la sua Mercedes su un gruppo di dieci ciclisti amatoriali uccidendone sette e ferendone tre. Il fatto è successo il 5 dicembre 2010 a Lamezia Terme (Catanzaro). L?accusa: omicidio colposo plurimo aggravato dalla guida sotto l?effetto della droga. Ma il processo davanti al giudice per l?udienza preliminare, con rito abbreviato, si terrà soltanto il 21 settembre prossimo, ben 9 mesi dopo. L?omicida, che guidava anche senza patente, è in carcere in attesa di giudizio. La scena che si è presentata quel giorno ai soccorritori è stata apocalittica: corpi e biciclette disseminati sui campi e sull?asfalto. L?incidente è avvenuto dopo un sorpasso in curva del giovane marocchino. Probabilmente per l?alta velocità non è più riuscito a controllare la sua auto. Ha sbattuto su un muretto, si è ribaltata, e prima di finire sul guard rail ha falciato il gruppo di ciclisti che rientravano da Lamezia (Photomasi).

ROMA - Travolse due fidanzati
Pena dimezzata in appello
Stefano Lucidi era stato il primo pirata della strada a essere condannato in Italia per omicidio volontario con dolo eventuale. Dopo un anno, nel 2009, i giudici in appello (e confermato in Cassazione nel 2010) hanno cambiato idea e gli hanno dimezzato la pena: da 10 a 5 anni. Oggi è in carcere. Nel maggio 2008 ha ucciso Flaminia Giordani e Alessio Giuliani (Jpeg Fotoservizi), fidanzati di 23 e 22 anni, li ha investiti all?incrocio fra la Nomentana e viale Regina Margherita a Roma. Aveva omesso di fermarsi e prestare loro soccorso, dandosi alla fuga e preoccupandosi solo di «appizzare» (nascondere) la macchina, individuata grazie a un testimone. Dopo la sentenza di secondo grado, amarezza, delusione e visi sconvolti per i genitori delle giovani vittime. Lucidi assumeva cocaina, per questo gli era stata tolta la patente. E all?epoca dello scontro mortale con la sua Mercedes risultò positivo all?uso di stupefacenti. Ad accusarlo di essere passato con il rosso è stata la sua compagna (anche lei a bordo). I due la notte dell?incidente stavano litigando.

TRAPANI - A 120 all?ora su madre e figli È ancora in libertà Non ha fatto un solo giorno di carcere. Fabio Gulotta, 21 anni, è stato denunciato a piede libero per omicidio colposo plurimo aggravato dalla guida in stato di ebbrezza. E in attesa del rinvio a giudizio ha ripreso a frequentare i bar e la piazza di Campobello di Mazara. Eppure ha sulla coscienza un?intera famiglia (foto Ansa). Lo scorso 15 gennaio con la sua Bmw sfrecciava a 120 chilometri all?ora per Campobello di Mazara (Trapani). Ad un incrocio il terribile impatto con la Fiat 600 sulla quale viaggiava la famiglia Quinci. Morirono i due bambini, Martina e Vito di 12 e 10 anni, qualche ora dopo anche la madre Lidia Mangiaracina di 37 anni. Unico sopravvissuto il capofamiglia, Baldassare Quinci, 43 anni, maresciallo dell?aeronautica, che per mesi ha cercato nella giustizia una ragione per andare avanti. Invece, per assurdo, si è visto contestare dai legali di Gulotta il concorso di colpa nell?incidente. Un mese fa Quinci ha deciso di farla finita, si è impiccato ad una trave. Nessun risarcimento per le vittime e l?unica sanzione per Gulotta è stato il ritiro della patente.] TRAPANI - A 120 all?ora su madre e figli
È ancora in libertà
Non ha fatto un solo giorno di carcere. Fabio Gulotta, 21 anni, è stato denunciato a piede libero per omicidio colposo plurimo aggravato dalla guida in stato di ebbrezza. E in attesa del rinvio a giudizio ha ripreso a frequentare i bar e la piazza di Campobello di Mazara. Eppure ha sulla coscienza un?intera famiglia (foto Ansa). Lo scorso 15 gennaio con la sua Bmw sfrecciava a 120 chilometri all?ora per Campobello di Mazara (Trapani). Ad un incrocio il terribile impatto con la Fiat 600 sulla quale viaggiava la famiglia Quinci. Morirono i due bambini, Martina e Vito di 12 e 10 anni, qualche ora dopo anche la madre Lidia Mangiaracina di 37 anni. Unico sopravvissuto il capofamiglia, Baldassare Quinci, 43 anni, maresciallo dell?aeronautica, che per mesi ha cercato nella giustizia una ragione per andare avanti. Invece, per assurdo, si è visto contestare dai legali di Gulotta il concorso di colpa nell?incidente. Un mese fa Quinci ha deciso di farla finita, si è impiccato ad una trave. Nessun risarcimento per le vittime e l?unica sanzione per Gulotta è stato il ritiro della patente.
 
Back
Alto