Ok ma se tu aumenti le gare dove sai che siamo competitivi diventa anche più facile far medaglie .. un po' come quando organizzarono il mondiale per Cipollini. L'esito non era scontato per gli imprevisti di gara ma se tutto fosse andato secondo previsioni era chiaro dall'anno prima che avrebbe vinto lui.
A parte il fatto che sono parametrizzati ed infatti concordi, vengono scartati il più alto ed il più basso, ma poi cosa facciamo? Eliminiamo pure i tuffi, la ginnastica artistica, boxe, etc? Ci sono atleti mito in quelle discipline.
Che confusione, una è la scelta di un percorso del paese organizzatore, l'altro sono le discipline riconosciute dal CIO, MICA dalla FISI.
Non lo so ... quando valuti, per esempio, l'alzata del mento e/o la rotazione del collo influisce molto anche la struttura fisica e l'occhio sarà pure esperto ma ognuno c'ha il suo.
Diciamo che se si vuol far vincere la tuffatrice X, a parità di prestazione non è poi impossibile spostare la valutazione di quel punto che serve.
NON è possibile, il punteggio è parametrizzato ed una valutazione oltre il minimo o il massimo viene scartata. Alora eliminiamo la Scherma con le interpretaioni sempre polemiche (ci ricordiamo Cerioni?), o il calcio con gli arbitri e tutti i giochi d squadra, e la marcia per giudicare il passo, ma eliminiamo pure lo sci perchè è spesso dubbio se si abbia inforcato o meno... mahhh!!!
Credo sia anche una questione di educazione sportiva .. sin da piccoli sanno che funziona così e così vanno avanti. Inoltre ci sono più giudici a valutare e fare media e non hai nemmeno la possibilità di verificare in diretta se la "posizione/figura" sia stata perfetta o meno.
Anche lì c'è il giudice di partenza, nonostante i sensori sui blocchi.
