<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Oh la la: c'è posta per te (provata 308) | Page 6 | Il Forum di Quattroruote

Oh la la: c'è posta per te (provata 308)

io sono abbastanza basso di statura e i miei passeggeri viaggiano abbastanza comodi comunque
Ma certo, ovvio che se il guidatore è basso allora il sedile venga avanzato e quelli dietro vadano meglio: ho un'amica con un'Aygo, non arriva ad 1.60 e dietro al suo sedile io siedo come un papa, mentre se guida il marito allora ciaone. Ma su una segmento A ci sta che l'abitabilità per 4 adulti da 1.80 non sia prioritaria, mentre su una segmento C può anche darsi che lo sia; e non vedo per quale motivo non se ne debba parlare.
 
Certo. Ognuno ha le sue esigenze e, IMHO, la questione è semplicemente che PSA ha voluto tagliare la 308 berlina in un certo modo, magari in un'ottica di gamma di gruppo in cui ci sono anche la SW, la 3008, Citroen e adesso anche Opel.
Quindi hanno fatto un'auto compatta con un ottimo bagagliaio, ma che non eccelle per spazio longitudinale nei posti posteriori. Da qualche parte, la coperta, si deve sempre scoprire! :)
Per il resto l'auto è molto equilibrata. Come dicevo, il confort è ottimo, sia per assorbimento che per acustica. Ti fai la tirata di 1000 km e arrivi fresco.
Anche il volante piccolo e la strumentazione sopra, risultano gradevoli. Non serve neanche un periodo di assuefazione, per quello che è la mia esperienza.
 
Certo. Ognuno ha le sue esigenze e, IMHO, la questione è semplicemente che PSA ha voluto tagliare la 308 berlina in un certo modo, magari in un'ottica di gamma di gruppo in cui ci sono anche la SW, la 3008, Citroen e adesso anche Opel.
Quindi hanno fatto un'auto compatta con un ottimo bagagliaio, ma che non eccelle per spazio longitudinale nei posti posteriori. Da qualche parte, la coperta, si deve sempre scoprire! :)
E questo mi va bene, è il quadro esatto della situazione. Non mi si venga perciò a prendere in giro pubblicando marchettoni che vorrebbero sostenere il contrario...:emoji_sunglasses:
 
Perchè... se una vettura è stretta e corta è sportiva?
Per me una A3 Sb quattro S-Line 184cv ad esempio non è una C sportiva, ma una C diesel, piccola e angusta sebbene pimpata a festa.
Una Golf GTI invece è una C granturismo... mentre una R, una RS3, una Type-R Civic sono C sportive... come una Focus RS.

Se non lo erano avevano un bagagliaio grande,spazio abbondante dietro,una linea di cintura bassa e un tetto alto..invece sono tutte l'incontrio,e chi ha il bagagliaio grande ha poco spazio dietro o chi ha più spazio dietro ha il bagagliao piccolo.

é la stessa differenza che cè tra una A4 e una Passat..

Escludi la Civic che nella versione attuale è per me senza senso e come le vendite dimostrano quasi invendibile.[/QUOTE]
 
Se non lo erano avevano un bagagliaio grande,spazio abbondante dietro,una linea di cintura bassa e un tetto alto..invece sono tutte l'incontrio,e chi ha il bagagliaio grande ha poco spazio dietro o chi ha più spazio dietro ha il bagagliao piccolo.

é la stessa differenza che cè tra una A4 e una Passat..

Escludi la Civic che nella versione attuale è per me senza senso e come le vendite dimostrano quasi invendibile.
"Per te" è senza senso Civic e strumentalizzi le vendite che risentono notoriamente di millemila fattori al contorno ... e confronti auto con motori longitudinali con auto con motori trasversali. Per me il colloquio termina qui, non ne vale la pena, francamente. :emoji_wave:
 
Ultima modifica:
"Per te" è senza senso Civic e strumentalizzi le vendite che risentono notoriamente di millemila fattori al contorno ... e confronti auto con motori longitudinali con auto con motori trasversali. Per me il colloquio termina qui, non ne vale la pena, francamente.
Io non credo che nella scelta di un'auto uno vede prioritariamente se il motore è longitudinale o trasversale. vedrà le dimensioni, , l'abitabilità, il prezzo, la potenza, la linea, il bagagliaio, l'handling le rifiniture e forse in ultimo la tipologia di motore (trasversale o longitudinale) Forse Elancia tu sei un caso a parte.
 
Dipende dalle necessità...
Non è che capiti di frequente portare 4 gomme nel bagagliaio per fare il cambio di stagione... e in quel caso, se non ci stanno, basta abbattere i sedili.
Personalmente, preferisco far viaggiare comodi i miei ospiti (non comodissimi, ma discretamente comodi) piuttosto che poter portare 4 gomme senza abbattere i sedili.

Come si diceva questione di scelte.
I tuoi passeggeri posteriori saranno più comodi ma devono portare meno bagagli....
 
Io non credo che nella scelta di un'auto uno vede prioritariamente se il motore è longitudinale o trasversale. vedrà le dimensioni, , l'abitabilità, il prezzo, la potenza, la linea, il bagagliaio, l'handling le rifiniture e forse in ultimo la tipologia di motore (trasversale o longitudinale) Forse Elancia tu sei un caso a parte.
Perfetto... hai capito tutto. :emoji_camera_with_flash:
 
Ultima modifica:
Ora si esalta la "compattezza" virtuosa e lo sfruttamento degli spazi su vetture imho del tutto standard... già, peccato che quando fu messa in commercio una certa Civic 8 non se la filava nessuno, "esperti" in primis. Io allora c'ero già sul forum, 12 anni or sono.
Era poco ortodossa chissà.
 
I miei occasionali passeggeri posteriori di solito non devono portare alcun bagaglio.

Certo, la Mazda 3 non è l'auto più adatta a fare lunghi viaggi in 4. Se vuoi restare su una segmento C, penso che ti serve una Civic o una station wagon abbastanza spaziosa dietro (forse l'Astra)

O una Octavia... che tra le seg. C ha un'ottima lunghezza dietro e bel bagagliaio.
Bisogna poi vedere che sospensioni hanno... Civic è più dura, Octavia non so... della 3 sono molto soddisfatto come comfort (in chiave famiglia).
 
I miei occasionali passeggeri posteriori di solito non devono portare alcun bagaglio.

Certo, la Mazda 3 non è l'auto più adatta a fare lunghi viaggi in 4. Se vuoi restare su una segmento C, penso che ti serve una Civic o una station wagon abbastanza spaziosa dietro (forse l'Astra)

Io sono abbastanza poco interessato di quello che succede dietro di me....
Era per dire che TU hai l'esigenza di portare + persone e meno cose.....un altro ha l'esigenza opposta.....e prende la 308.
Ma devo dire che questo post non lo capisco appieno.....mi sembra la torre di babele...non ci si capisce proprio.
 
Qui c'è l'annosa questione sul segmento di appartenenza dell'Octavia... C o D?
Ufficialmente è C.
Se guardiamo alla lunghezza come criterio di appartenenza a un segmento, è lunga 467 cm.
L'Astra SW è più lunga (470). L'Astra è una segmento D?

Queste annose questioni sono finite da tempo....le macchine sono sempre meno categorizzate ed esistono ormai decine di sfumature.
Se una vettura è adatta alle mie esigenze ed al mio badget....cosa mi interessa la categoria?
 
Back
Alto