<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> OGM.....Oggi ho assistito.... | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

OGM.....Oggi ho assistito....

Gunsite ha scritto:
ma basta minchiate a base di antagonismo veneto..... qui (Usa) magnamo Ogm da anni e non si registra nessun problema di salute,in italia poi si magnano lo stesso (tipo il grano bombardato coi raggi gamma negli anni 50) e poi si filippica.....c`e` gente che muore di fame e facciamo la punta alle matite.......andatelo a dire agli africani che vi mangiano un dito....transgenico pero` ...

il punto controverso, secondo me, è che l'agricoltore è costretto a comprare sementi dalla Monsanto e non poter utilizzare quelli naturali.
 
jaccos ha scritto:
Hanno sbagliato entrambi, sia l'agricoltore sia gli ambientalisti. C'è da dire in questo caso, a differenza delle liti dei bambini, è facile individuare chi ha iniziato... l'agricoltore ha violato la legge con una strafottenza tale che se l'è meritata tutta.
Ad ogni modo gli ambientalisti meritano la denucnia, ma l'agricoltore merita la confisca dei suoi campi... :evil:
Non è proprio così.... l'agricoltore ha una sentenza dalla sua che gli consentirebbe di piantare quel che vuole sulla scorta di una norma comunitaria.
Lo Stato italiano non si è ancora adeguato e non ha intenzione di farlo.
L'agricoltore, che peraltro conosco molto bene, ha piantato il transgenico sapendo che il divieto dello Stato vale poco.
Chi non ha rispettato le norme (e le proprie sentenze) è proprio lo Stato.
I tizi che hanno distrutto la coltivazione non erano ambientalisti ma attivisti dei centri sociali che non sapevano (a parte alcuni di loro) nemmeno di che cosa stavano parlando!
 
dexxter ha scritto:
Gunsite ha scritto:
ma basta minchiate a base di antagonismo veneto..... qui (Usa) magnamo Ogm da anni e non si registra nessun problema di salute,in italia poi si magnano lo stesso (tipo il grano bombardato coi raggi gamma negli anni 50) e poi si filippica.....c`e` gente che muore di fame e facciamo la punta alle matite.......andatelo a dire agli africani che vi mangiano un dito....transgenico pero` ...

il punto controverso, secondo me, è che l'agricoltore è costretto a comprare sementi dalla Monsanto e non poter utilizzare quelli naturali.
Quelle naturali praticamente non esistono più....
In questa storia si scontrano i poteri forti: da una parte la Monsanto e dall'altra la Pioneer Hi Breed...... altro che contadini, Coldiretti ecc. ecc.
 
Kren ha scritto:
jaccos ha scritto:
Hanno sbagliato entrambi, sia l'agricoltore sia gli ambientalisti. C'è da dire in questo caso, a differenza delle liti dei bambini, è facile individuare chi ha iniziato... l'agricoltore ha violato la legge con una strafottenza tale che se l'è meritata tutta.
Ad ogni modo gli ambientalisti meritano la denucnia, ma l'agricoltore merita la confisca dei suoi campi... :evil:
Non è proprio così.... l'agricoltore ha una sentenza dalla sua che gli consentirebbe di piantare quel che vuole sulla scorta di una norma comunitaria.
Lo Stato italiano non si è ancora adeguato e non ha intenzione di farlo.
L'agricoltore, che peraltro conosco molto bene, ha piantato il transgenico sapendo che il divieto dello Stato vale poco.
Chi non ha rispettato le norme (e le proprie sentenze) è proprio lo Stato.
I tizi che hanno distrutto la coltivazione non erano ambientalisti ma attivisti dei centri sociali che non sapevano (a parte alcuni di loro) nemmeno di che cosa stavano parlando!
A me risulta che gli ogm in europa non siano permessi... :rolleyes:
Ad ogni modo, se anche fosse, una direttiva europea dev'essere recepita dalla singola nazione per avere valore, o no? Allo stato attuale in italia l'ogm è vietato...
 
Kren ha scritto:
jaccos ha scritto:
Hanno sbagliato entrambi, sia l'agricoltore sia gli ambientalisti. C'è da dire in questo caso, a differenza delle liti dei bambini, è facile individuare chi ha iniziato... l'agricoltore ha violato la legge con una strafottenza tale che se l'è meritata tutta.
Ad ogni modo gli ambientalisti meritano la denucnia, ma l'agricoltore merita la confisca dei suoi campi... :evil:
Non è proprio così.... l'agricoltore ha una sentenza dalla sua che gli consentirebbe di piantare quel che vuole sulla scorta di una norma comunitaria.
Lo Stato italiano non si è ancora adeguato e non ha intenzione di farlo.
L'agricoltore, che peraltro conosco molto bene, ha piantato il transgenico sapendo che il divieto dello Stato vale poco.
Chi non ha rispettato le norme (e le proprie sentenze) è proprio lo Stato.
I tizi che hanno distrutto la coltivazione non erano ambientalisti ma attivisti dei centri sociali che non sapevano (a parte alcuni di loro) nemmeno di che cosa stavano parlando!

fossi stato io il padrone del campo avrei chiamato i miei colleghi agricoltori magari una decina di parenti e mi sarei opposto fisicamente agli squatters ignoranti...a quel punto voglio vedere se i cc nn intervengono
 
skid32 ha scritto:
Kren ha scritto:
jaccos ha scritto:
Hanno sbagliato entrambi, sia l'agricoltore sia gli ambientalisti. C'è da dire in questo caso, a differenza delle liti dei bambini, è facile individuare chi ha iniziato... l'agricoltore ha violato la legge con una strafottenza tale che se l'è meritata tutta.
Ad ogni modo gli ambientalisti meritano la denucnia, ma l'agricoltore merita la confisca dei suoi campi... :evil:
Non è proprio così.... l'agricoltore ha una sentenza dalla sua che gli consentirebbe di piantare quel che vuole sulla scorta di una norma comunitaria.
Lo Stato italiano non si è ancora adeguato e non ha intenzione di farlo.
L'agricoltore, che peraltro conosco molto bene, ha piantato il transgenico sapendo che il divieto dello Stato vale poco.
Chi non ha rispettato le norme (e le proprie sentenze) è proprio lo Stato.
I tizi che hanno distrutto la coltivazione non erano ambientalisti ma attivisti dei centri sociali che non sapevano (a parte alcuni di loro) nemmeno di che cosa stavano parlando!

fossi stato io il padrone del campo avrei chiamato i miei colleghi agricoltori magari una decina di parenti e mi sarei opposto fisicamente agli squatters ignoranti...a quel punto voglio vedere se i cc nn intervengono
I suoi amici agricoltori della zona avevano manifestato contro di lui qualche tempo prima, non aspettavano altro... ;)
 
jaccos ha scritto:
skid32 ha scritto:
Kren ha scritto:
jaccos ha scritto:
Hanno sbagliato entrambi, sia l'agricoltore sia gli ambientalisti. C'è da dire in questo caso, a differenza delle liti dei bambini, è facile individuare chi ha iniziato... l'agricoltore ha violato la legge con una strafottenza tale che se l'è meritata tutta.
Ad ogni modo gli ambientalisti meritano la denucnia, ma l'agricoltore merita la confisca dei suoi campi... :evil:
Non è proprio così.... l'agricoltore ha una sentenza dalla sua che gli consentirebbe di piantare quel che vuole sulla scorta di una norma comunitaria.
Lo Stato italiano non si è ancora adeguato e non ha intenzione di farlo.
L'agricoltore, che peraltro conosco molto bene, ha piantato il transgenico sapendo che il divieto dello Stato vale poco.
Chi non ha rispettato le norme (e le proprie sentenze) è proprio lo Stato.
I tizi che hanno distrutto la coltivazione non erano ambientalisti ma attivisti dei centri sociali che non sapevano (a parte alcuni di loro) nemmeno di che cosa stavano parlando!
Non è vero. Sono tutti arrivati da fuori chiamati dal sindacato Coldiretti.
Quelli del Paese preferiscono starsene in disparte. Molti, però, hanno aderito ad una associazione chiamata Futuragra che auspica l'introduzione degli OGM.

fossi stato io il padrone del campo avrei chiamato i miei colleghi agricoltori magari una decina di parenti e mi sarei opposto fisicamente agli squatters ignoranti...a quel punto voglio vedere se i cc nn intervengono
I suoi amici agricoltori della zona avevano manifestato contro di lui qualche tempo prima, non aspettavano altro... ;)
 
jaccos ha scritto:
Kren ha scritto:
jaccos ha scritto:
Hanno sbagliato entrambi, sia l'agricoltore sia gli ambientalisti. C'è da dire in questo caso, a differenza delle liti dei bambini, è facile individuare chi ha iniziato... l'agricoltore ha violato la legge con una strafottenza tale che se l'è meritata tutta.
Ad ogni modo gli ambientalisti meritano la denucnia, ma l'agricoltore merita la confisca dei suoi campi... :evil:
Non è proprio così.... l'agricoltore ha una sentenza dalla sua che gli consentirebbe di piantare quel che vuole sulla scorta di una norma comunitaria.
Lo Stato italiano non si è ancora adeguato e non ha intenzione di farlo.
L'agricoltore, che peraltro conosco molto bene, ha piantato il transgenico sapendo che il divieto dello Stato vale poco.
Chi non ha rispettato le norme (e le proprie sentenze) è proprio lo Stato.
I tizi che hanno distrutto la coltivazione non erano ambientalisti ma attivisti dei centri sociali che non sapevano (a parte alcuni di loro) nemmeno di che cosa stavano parlando!
A me risulta che gli ogm in europa non siano permessi... :rolleyes:
Ad ogni modo, se anche fosse, una direttiva europea dev'essere recepita dalla singola nazione per avere valore, o no? Allo stato attuale in italia l'ogm è vietato...
Ti risulta male.
Sul recepimento di una direttiva non è come dici tu. Anzi. Se hai rudimenti di diritto comunitario te lo spiego ;) ma il discorso diventa lungo.
 
skid32 ha scritto:
Kren ha scritto:
jaccos ha scritto:
Hanno sbagliato entrambi, sia l'agricoltore sia gli ambientalisti. C'è da dire in questo caso, a differenza delle liti dei bambini, è facile individuare chi ha iniziato... l'agricoltore ha violato la legge con una strafottenza tale che se l'è meritata tutta.
Ad ogni modo gli ambientalisti meritano la denucnia, ma l'agricoltore merita la confisca dei suoi campi... :evil:
Non è proprio così.... l'agricoltore ha una sentenza dalla sua che gli consentirebbe di piantare quel che vuole sulla scorta di una norma comunitaria.
Lo Stato italiano non si è ancora adeguato e non ha intenzione di farlo.
L'agricoltore, che peraltro conosco molto bene, ha piantato il transgenico sapendo che il divieto dello Stato vale poco.
Chi non ha rispettato le norme (e le proprie sentenze) è proprio lo Stato.
I tizi che hanno distrutto la coltivazione non erano ambientalisti ma attivisti dei centri sociali che non sapevano (a parte alcuni di loro) nemmeno di che cosa stavano parlando!
C'erano, c'erano..... uno proponeva di disperdere un po di urina di maiale sul campo.....
ma c'era pure la Digos, Polizia, Carabinieri....... alla fine ti lascio immaginare come sarebbe finita ;) :evil: :twisted:

fossi stato io il padrone del campo avrei chiamato i miei colleghi agricoltori magari una decina di parenti e mi sarei opposto fisicamente agli squatters ignoranti...a quel punto voglio vedere se i cc nn intervengono
 

Statistiche del Forum

Discussioni
186.362
Messaggi
4.111.723
Membri
195.124
Ultimo Iscritto
niptiossanar1973
Back
Alto