<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> O.T. Android | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

O.T. Android

jaccos ha scritto:
mcriscuo ha scritto:
uomo radioattivo ha scritto:
mcriscuo ha scritto:
miki15 ha scritto:
mcriscuo ha scritto:
http://help.register.it/faq/register.it/ita/email_e_pec/smtp_autenticato/index.html
devi usare il server smtp del tuo gestore di rete. o della rete wifi a cui ti colleghi

Ho fatto ma non va

quando hai attivato il dominio dovresti aver ricevuto tutte le info di posta in ingresso ed in uscita e il tipo di server ovvero se POP/SMPT IMAP oppure EXCHANGE (microsoft)

su android puoi configurare tutte e tre le tipologie
sul mio Android Galaxy sii
uso la posta ezaiendale con EXCHANGE quella perosale con POP3/SMPT
oltre agli account gmail e hotmail

quindi il problema e di configurazione e non di tecnologia :)

PS tra IPHONE e ANDROID .... ANDROID a vita!!! non c'è paragone!! un sistema chiuso contro un sistema Aperto ... vince il sistema Aperto :))))

qui hai tuttii dati
http://we.register.it/support/procedure_email.html

tutti con sto' chiuso e aperto, spiegami cosa vuoi dire con chiuso e aperto, perché' a me sembrano uguali,( iOS e' 100 anni avanti ma questo e' un altro discorso) uno lo
fa apple e lo mette sui suoi terminali e ci guadagna, uno lo fa google e si fa' pagare dai vari assemblatori di smartphone per metterlo nei loro terminali e ci guadagna, con la sola differenza che apple lo mette solo nei suoi terminali (cosa più' che legittima lo fa lei....) e così' hai una migliore ottimizzazione del sw con l' hw più' sicurezza, aggiornamenti e supporto garantiti anche per anni, ecc. mentra android viene dato in licenza (esattamente come da anni fa' microsoft con i vari windows, vista seven ecc. ne più' ne meno) ad una miriade di assemblatori, di conseguenza scordati l' ottimizzazione delle risorse hw, meno sicurezza più' frammentazione aggiornamenti garantiti per non più' di un anno (a meno che tu non sia un esperto) ecc. ecc.

ad apple va dato il grande ed indiscusso merito di aver reinterpretato lo smartphone!! con schermo full touch ad icone ... che è stato preso pari pari da Android!!

io non pongo la questione sulla base del guadagno !! io faccio il paragone da utente il resto non mi interessa ....
IPHONE è un bel terminale non si discute...

io la vedo cosi ... ovvero
prendendo il TOP di ANDROID max spendo 500? ed è una spesa non da ridere... iphone te lo sogni!!

ho la batteria scarica ... ok con Samsung Galaxy SII cambio batteria oppure ne compro con una di maggior durata .... IPHONE ??? te lo tieni spento!!!

voglio fare una bella videochiamata.... android non mi devo preoccupare di che terminale ha l'altra persona ... iphone ??? o IPHONE o nulla !!!

ops a mi serve piu memoria ....
ANDROID .. 16GB per il galaxy sII e poi.. basta mettere un bella microSD da 3GB .... e vai ..... IPHONE ???

per non parlare di flash player :( su iphone non è compatibile ... ovvero il 80% delle applicazione web ora e basata su flash

pe quanto riguarda le ottimizzazioni SF e HW non è come dici tu! anzi c'è da dire che IPHONE ha avuto molti piu problemi rispetto ad ADNDROID ...
in casa ANDROID al momento la casa che è ingrado di ottimizzare al massimo il SE e SAMSUNG
Androdid/google non rilascia un pacchetto e lo vende al produttore di terminale ma c'è una vera fusione tra il produttore Hardware e Software ...
E, a dir la verità, le icone c'erano da mò... apple ha avuto l'idea di utilizzare una tecnologia già esistente (lo schermo capacitivo) su un telefono e di centralizzare la disponibilità delle applicazioni rendendo la loro reperibilità più pratica per l'utente. Idea niente affatto originale, dato che linux era da anni che funzionava così.

il genio, l' innovazione sta' nel prendere le tecnologie esistenti e farci qualcosa di innovativo, nessuno prima di apple aveva costruito uno smartphone con quelle funzioni, e che funzionassero veramente.
 
[/quote]
E, a dir la verità, le icone c'erano da mò... apple ha avuto l'idea di utilizzare una tecnologia già esistente (lo schermo capacitivo) su un telefono e di centralizzare la disponibilità delle applicazioni rendendo la loro reperibilità più pratica per l'utente. Idea niente affatto originale, dato che linux era da anni che funzionava così.[/quote]

il genio, l' innovazione sta' nel prendere le tecnologie esistenti e farci qualcosa di innovativo, nessuno prima di apple aveva costruito uno smartphone con quelle funzioni, e che funzionassero veramente,
 
uomo radioattivo ha scritto:
jaccos ha scritto:
uomo radioattivo ha scritto:
mcriscuo ha scritto:
miki15 ha scritto:
mcriscuo ha scritto:
http://help.register.it/faq/register.it/ita/email_e_pec/smtp_autenticato/index.html
devi usare il server smtp del tuo gestore di rete. o della rete wifi a cui ti colleghi

Ho fatto ma non va

quando hai attivato il dominio dovresti aver ricevuto tutte le info di posta in ingresso ed in uscita e il tipo di server ovvero se POP/SMPT IMAP oppure EXCHANGE (microsoft)

su android puoi configurare tutte e tre le tipologie
sul mio Android Galaxy sii
uso la posta ezaiendale con EXCHANGE quella perosale con POP3/SMPT
oltre agli account gmail e hotmail

quindi il problema e di configurazione e non di tecnologia :)

PS tra IPHONE e ANDROID .... ANDROID a vita!!! non c'è paragone!! un sistema chiuso contro un sistema Aperto ... vince il sistema Aperto :))))

qui hai tuttii dati
http://we.register.it/support/procedure_email.html

tutti con sto' chiuso e aperto, spiegami cosa vuoi dire con chiuso e aperto, perché' a me sembrano uguali,( iOS e' 100 anni avanti ma questo e' un altro discorso) uno lo
fa apple e lo mette sui suoi terminali e ci guadagna, uno lo fa google e si fa' pagare dai vari assemblatori di smartphone per metterlo nei loro terminali e ci guadagna, con la sola differenza che apple lo mette solo nei suoi terminali (cosa più' che legittima lo fa lei....) e così' hai una migliore ottimizzazione del sw con l' hw più' sicurezza, aggiornamenti e supporto garantiti anche per anni, ecc. mentra android viene dato in licenza (esattamente come da anni fa' microsoft con i vari windows, vista seven ecc. ne più' ne meno) ad una miriade di assemblatori, di conseguenza scordati l' ottimizzazione delle risorse hw, meno sicurezza più' frammentazione aggiornamenti garantiti per non più' di un anno (a meno che tu non sia un esperto) ecc. ecc.
Guarda, io vengo dall'iphone e col note è un'altro mondo, non c'è paragone.
I blocchi imposti da apple sono ridicoli, la personalizzazione del terminale in base alle proprie esigenze nulla... :rolleyes:

quali blocchi? io utilizzo l' iphone da circa otto mesi e di blocchi e limitazioni ancora non ne ho trovati anzi.....
Ok, prova a videochiamarmi... :twisted:
O a mandarmi un video tramite bluetooth...
A chiudere tutte le applicazioni con un solo tap...
A visitare il sito della lamborghini...
A cambiare l'interfaccia...
A usare la tastiera a nove tasti per scrivere col t9 (molti non vivono senza)...
A installare uno sfondo animato...
A cambiare il client email e il browser di default...
A impostare un mp3 come sveglia...
A cancellare dal telefono alcuni tipi di file...
Ad avere un eccellente navigatore senza spendere un centesimo...
A dare dei comandi vocali rapidi e validi in italiano...
A ritoccare una foto con un pennino che riconosce 256 livelli di pressione (ok, questo solo il note... :D )...
A scaricare un'applicazione da qualcosa che non sia l'app store...
A metterti nel centro notifiche dei pulsanti per attivare/disattivare wifi, bluetooth e compagnia bella con un solo tap...
Ad arrivare a fine giornata con uso intenso del terminale senza mai ricaricare...
Ad aprire QUALSIASI tipo di file...
A scaricare un torrent...

Mi fermo qua, che dici? Potrei andare avanti ancora MOLTO a lungo... ;)
 
uomo radioattivo ha scritto:
il top android il galaxy s3 costa anche più' dell' iphone e lasciamo stare la qualità' delle plastiche uno schermo il super oled che da colori fasulli e non ha la definizione di quello dell' iphone, ecc. ecc. per la batteria se vai ad un negozio apple te la cambiano senza problemi ne sbattimenti, se ti serve più' memoria basta che prendi l' iphone da 32 al posto di quello da 16, d' altronde se hai 16 gb e ti serve più' memoria non sono certo quei tre gb che fanno la differenza......
io navigo con l' iPhone e di quella mischiata di flash player non sento certo la mancanza, ormai tutti i siti decenti hanno almeno una versione in html, quelli che ancora utilizzano solo flash player sono siti di bassa qualità' che non vale la pena vedere, senza contare che per ammissione di adobe flash sui dispositivi mobili e' un macigno e non funziona bene. per le applicazioni web, iOS e' nettamente avanti ad android ne ha di più' e diqualita' nettamente migliore.
per le ultime frasi sulla' ottimizzazione e la fusione android samsung che dirti se ne sei convinto........sono tanto ottimizzati che dopo nemmeno un anno che hai lo smartphone samsung non ti supporta nemmeno più' con gli aggiornamenti.....
L's3 lo porti via con poco più di 500 euro su internet.
La qualità delle plastiche del note è eccellente, cosa che non posso dire del mio vecchio iphone che si è crepato in corrispondenza del jack e del microfono.
Gli schermo amoled sono FANTASTICI e non rimpiango minimamente l'iphone. Ma se vuoi fare un paragone, prendi il sony xperia s, ce l'ha mia morosa. Superiore ad iphone in TUTTE le caratteristiche del display, dal contrasto all'inutile densità di pixel.
Quanto all'espandibilità della memoria, se cambiano le esigenze con l'iphone devi cambiare telefono... col note aggiungi una sd ai 16 gb che già ha... ;)
Anch'io non sentivo la mancanza del flash player, credevo fosse lento a scattoso... poi mi sono dovuto ricredere, sono 2 mesi che non apro il pc di casa, col mio note faccio TUTTO e navigo ovunque.
 
Cmq è inutile andare avanti,
chi ha iphone è convinto è rimarra dell'idea che iphone e il milgiore ...
e
chi ha android è convinto è rimarra dell'idea che android è il milgiore...

:D :D :D :D
 
jaccos ha scritto:
uomo radioattivo ha scritto:
il top android il galaxy s3 costa anche più' dell' iphone e lasciamo stare la qualità' delle plastiche uno schermo il super oled che da colori fasulli e non ha la definizione di quello dell' iphone, ecc. ecc. per la batteria se vai ad un negozio apple te la cambiano senza problemi ne sbattimenti, se ti serve più' memoria basta che prendi l' iphone da 32 al posto di quello da 16, d' altronde se hai 16 gb e ti serve più' memoria non sono certo quei tre gb che fanno la differenza......
io navigo con l' iPhone e di quella mischiata di flash player non sento certo la mancanza, ormai tutti i siti decenti hanno almeno una versione in html, quelli che ancora utilizzano solo flash player sono siti di bassa qualità' che non vale la pena vedere, senza contare che per ammissione di adobe flash sui dispositivi mobili e' un macigno e non funziona bene. per le applicazioni web, iOS e' nettamente avanti ad android ne ha di più' e diqualita' nettamente migliore.
per le ultime frasi sulla' ottimizzazione e la fusione android samsung che dirti se ne sei convinto........sono tanto ottimizzati che dopo nemmeno un anno che hai lo smartphone samsung non ti supporta nemmeno più' con gli aggiornamenti.....
L's3 lo porti via con poco più di 500 euro su internet.
La qualità delle plastiche del note è eccellente, cosa che non posso dire del mio vecchio iphone che si è crepato in corrispondenza del jack e del microfono.
Gli schermo amoled sono FANTASTICI e non rimpiango minimamente l'iphone. Ma se vuoi fare un paragone, prendi il sony xperia s, ce l'ha mia morosa. Superiore ad iphone in TUTTE le caratteristiche del display, dal contrasto all'inutile densità di pixel.
Quanto all'espandibilità della memoria, se cambiano le esigenze con l'iphone devi cambiare telefono... col note aggiungi una sd ai 16 gb che già ha... ;)
Anch'io non sentivo la mancanza del flash player, credevo fosse lento a scattoso... poi mi sono dovuto ricredere, sono 2 mesi che non apro il pc di casa, col mio note faccio TUTTO e navigo ovunque.

guarda per quanto riguarda lo schermo mi sono affidato a test seri di esperti sui siti di tecnologia toms hw ecc. i colori dell' amoled del galaxy si vede a distanza che sono fasulli, come in un bel disegnino....la densità dei pixel serve eccome, poi certo dipende dall' occhio di chi lo guarda e dalle sue capacita' di visione, ma credimi con un buon occhio la differenza di definizione la vedi sccome. per quanto riguarda il flash player non ne sento assolutamente la mancanza e con l' iphone navigo e faccio tutto, e comunque se proprio uno ne sentisse la mancanza esistono app anche per quello. per non parlare del comparto foto video in cui non c' e' proprio paragone.

http://ziogeek.com/crash-test-galaxy-s3-vs-iphone-4s/
http://www.youtube.com/watch?v=RejoU8dOndY

http://news.tecnozoom.it/cellulari/samsung-galaxy-s3-vs-iphone-4s-sfida-di-schermi-e-processori-post-31381.html

http://www.tomshw.it/cont/news/iphone-4s-batte-il-galaxy-s-ii-in-potenza-bruta/33889/1.html
 
uomo radioattivo ha scritto:
jaccos ha scritto:
uomo radioattivo ha scritto:
il top android il galaxy s3 costa anche più' dell' iphone e lasciamo stare la qualità' delle plastiche uno schermo il super oled che da colori fasulli e non ha la definizione di quello dell' iphone, ecc. ecc. per la batteria se vai ad un negozio apple te la cambiano senza problemi ne sbattimenti, se ti serve più' memoria basta che prendi l' iphone da 32 al posto di quello da 16, d' altronde se hai 16 gb e ti serve più' memoria non sono certo quei tre gb che fanno la differenza......
io navigo con l' iPhone e di quella mischiata di flash player non sento certo la mancanza, ormai tutti i siti decenti hanno almeno una versione in html, quelli che ancora utilizzano solo flash player sono siti di bassa qualità' che non vale la pena vedere, senza contare che per ammissione di adobe flash sui dispositivi mobili e' un macigno e non funziona bene. per le applicazioni web, iOS e' nettamente avanti ad android ne ha di più' e diqualita' nettamente migliore.
per le ultime frasi sulla' ottimizzazione e la fusione android samsung che dirti se ne sei convinto........sono tanto ottimizzati che dopo nemmeno un anno che hai lo smartphone samsung non ti supporta nemmeno più' con gli aggiornamenti.....
L's3 lo porti via con poco più di 500 euro su internet.
La qualità delle plastiche del note è eccellente, cosa che non posso dire del mio vecchio iphone che si è crepato in corrispondenza del jack e del microfono.
Gli schermo amoled sono FANTASTICI e non rimpiango minimamente l'iphone. Ma se vuoi fare un paragone, prendi il sony xperia s, ce l'ha mia morosa. Superiore ad iphone in TUTTE le caratteristiche del display, dal contrasto all'inutile densità di pixel.
Quanto all'espandibilità della memoria, se cambiano le esigenze con l'iphone devi cambiare telefono... col note aggiungi una sd ai 16 gb che già ha... ;)
Anch'io non sentivo la mancanza del flash player, credevo fosse lento a scattoso... poi mi sono dovuto ricredere, sono 2 mesi che non apro il pc di casa, col mio note faccio TUTTO e navigo ovunque.

guarda per quanto riguarda lo schermo mi sono affidato a test seri di esperti sui siti di tecnologia toms hw ecc. i colori dell' amoled del galaxy si vede a distanza che sono fasulli, come in un bel disegnino....la densità dei pixel serve eccome, poi certo dipende dall' occhio di chi lo guarda e dalle sue capacita' di visione, ma credimi con un buon occhio la differenza di definizione la vedi sccome. per quanto riguarda il flash player non ne sento assolutamente la mancanza e con l' iphone navigo e faccio tutto, e comunque se proprio uno ne sentisse la mancanza esistono app anche per quello. per non parlare del comparto foto video in cui non c' e' proprio paragone.

http://ziogeek.com/crash-test-galaxy-s3-vs-iphone-4s/
http://www.youtube.com/watch?v=RejoU8dOndY

http://news.tecnozoom.it/cellulari/samsung-galaxy-s3-vs-iphone-4s-sfida-di-schermi-e-processori-post-31381.html

http://www.tomshw.it/cont/news/iphone-4s-batte-il-galaxy-s-ii-in-potenza-bruta/33889/1.html

sullo schermo c'è da dire che iphone e migliore! se confrontato al super amoled HD du samsung ma rapportoata al SONY con BRAVIA ENGINE ... li un pochino scricchiola la superiota ... :)

e poi e un telefono raga!!! non è un full HD LED da 50" !!!!
 
mcriscuo ha scritto:
Cmq è inutile andare avanti,
chi ha iphone è convinto è rimarra dell'idea che iphone e il milgiore ...
e
chi ha android è convinto è rimarra dell'idea che android è il milgiore...

:D :D :D :D
Io li ho avuti entrambi... :D
 
Back
Alto