arizona77 ha scritto:
Tutte le forzature lo sono.
Ai D e' sempre sta rinfacciato il super femilifiilin.....
Poi, piano piano, anzi forte forte si arriva a questi estremi,
da Staruors
Pensa se avessi visto, per esempio, una Lamborghini Countach o Espada nei primi anni '70, ti saresti scandalizzato? Star Wars non era ancora nato.
Per parlare di auto più "normali", le Citroen DS o CX per esempio, venivano da Marte?
Secondo me questa NX è "semplicemente" un ottimo crossover, dinamico, caratterizzato e forse anche un po' ridondante in qualche dettaglio estetico, che oggi più che mai servono per identificare e rendere riconoscibile una gamma agli occhi degli utenti globali. Se basta così poco - una calandra, qualche dettaglio esterno ed interno, in un'auto con un'architettura tutto sommato decisamente classica per il segmento di appartenenza - a considerare un design "estremo" vuol dire che il car design è morto da un bel pezzo, soprattutto nella testa di molti fruitori finali.
Ciò che sfornavano le menti dei car designers 40-50 anni fa era immensamente più rivoluzionario, ma nessuno si scandalizzava.
Ora ci si ferma sempre più spesso alla superficie, anzi neanche a quella: alla decorazione della superficie, per giudicare una forma, ciò mi rende abbastanza triste. :cry:
