<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Nuova sentenza,...aka agri | Il Forum di Quattroruote

Nuova sentenza,...aka agri

C'è qualcosa da aggiungere, oltre ai più fervidi auguri che quel fallocefalo di giudice riceva al più presto la visita di quei galantuomini che gli piacciono tanto?
 
a me stupisce che deve anche dare 120 mila euro ai tipi in soggetto, quella sera faceva prima a staccargli un assegno, Ma non potevano richiedere l'infermita mentale?
 
bumper morgan ha scritto:
capnord ha scritto:
Non avete letto bene l'articolo. Si tratta di 2 nomadi, poverini. :D
che c'entra il fatto che siano nomadi? sono anch'essi figlio di Dio, anche se sbagliano.
Sarai mica razzista eh? :D
ooohhhhh! finalmente parole sante.
vacca boia mi sto sganassando dal ridere
 
bumper morgan ha scritto:
capnord ha scritto:
Non avete letto bene l'articolo. Si tratta di 2 nomadi, poverini. :D
che c'entra il fatto che siano nomadi? sono anch'essi figlio di Dio, anche se sbagliano.
Sarai mica razzista eh? :D

Mi ci gioco tutto lo scroto che in caso contrario sarebbero stati condannati. E' in atto una campagna di buonismo atta a tutelarli da parte di una certa ( scusate la ripetizione) parte politica. Anche qui, appena eletti, il primo atto, ancora prima di formare la giunta, è stato quello di raccattare ( è il temine giusto) un'area nomadi scavalcando questioni molto più urgenti sul piatto da anni. Questo, dopo che la precedente giunta ha fatto di tutto per toglierseli dai maroni.
 
pi_greco ha scritto:
mi pare un incubo eppoi lo hanno minacciato con le spranghe intimandogli di lasciare campo libero a loro...
anche a me pare che con la minaccia debba scattare la legittima difesa.

a parte che uno che tira quindici colpi e li lascia in piedi era come minimo nel panico e quasi certamente non voleva accoppare nessuno.

mah, vedremo poi cosa succede in appello...
 
a_gricolo ha scritto:
PanDemonio ha scritto:
nonnomaio ha scritto:
sarà giuridicamente ineccepibile (mah!) ma logicamente abberrante :twisted:
Quoto.

Secondo me anche giuridicamente ci sarebbe di che discutere, comunque aspettiamo gli esperti. Nel frattempo, che lo spirito della diarrea accompagni il giudice.
IMHO sotto il profilo giuridico non è tanto la sentenza ad essere discutibile, o il giudice che l'ha emessa, ma la legge cui fa riferimento.

Come si può pretendere calma olimpica e precisione chirurgica da un uomo che nella vita fa tutt'altro che contrastare il crimine e in quel momento ha la giustificata percezione di trovarsi inaspettatamente in pericolo grave ed imminente?

In due parole (grevi) "è facile fare i finocchi col qlo degli altri..."
 
Back
Alto