<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Nuova Forester, ahi ahi ahi... | Page 8 | Il Forum di Quattroruote

Nuova Forester, ahi ahi ahi...

reFORESTERation ha scritto:
Mauro, in questa ultima foto si ha la misura, ed é assolutamente impossibile fermarsi.
E' uscito (su richiesta del subyman) dai binari, di poco e plaf bloccato

I limiti del viscoso possono essere solo e soltanto quando:
Alzi una gomma da terra Non hai grip su 3 ruote, ma li dovrebbe venirtin incontro il vdc
provate tutte le combinazioni, l'unica è stata spalare (con le mani :twisted: ) davanti e dietro alle ruote e mettere ramaglie varie e spingere, spingere spingere (eravamo in sei belli robusti a darci dentro di spinta ... )
 
Mauro 65 ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
Mauro, in questa ultima foto si ha la misura, ed é assolutamente impossibile fermarsi.
E' uscito (su richiesta del subyman) dai binari, di poco e plaf bloccato

I limiti del viscoso possono essere solo e soltanto quando:
Alzi una gomma da terra Non hai grip su 3 ruote, ma li dovrebbe venirtin incontro il vdc
provate tutte le combinazioni, l'unica è stata spalare (con le mani :twisted: ) davanti e dietro alle ruote e mettere ramaglie varie e spingere, spingere spingere (eravamo in sei belli robusti a darci dentro di spinta ... )
Suvvia é stato un successo, i finestrini non si sono rotti, così come turbine testate ed iniettori. É un successo
 
La (mia) critica a Subaru è di aver troppo "civilizzato" il suo Forester senza dotarlo di certe risorse, per cui da un lato è prettamente "stradale", dall'altro, su strada, sembra patire altre concorrenti (che per altro paiono più attrezzate per i fondi difficili)
Boxer e simmetria sono bellissimi, ma da soli non bastano. Quando hai un mezzo che promette sfracelli e poi si intimorisce in questo modo, è difficile nascondere una certa delusione. Sono convintissimo che su strade normalmente innevate sia super, e la guidabilità su strada normale, per quanto ho provato, è nettamente migliore del Rav appena uscito di produzione. Solo che il Rav vecchio, pur non risultando così a proprio agio su strada, offriva qualcosa in più sui fondi difficili.

Insomma i due punti di riferimento sono ancora sempre quelli, Free2 dal lato "fango e sassi" e X3 dal lato "asfalto", tutti gli altri si collocano in mezzo un po' più da una parte un po' più dall'altra compendiando ovviamente scelta di risorese tecniche e prezzo. A questo proposito, mi pare che con le offerte sul Forester pre rest (quello di refo) il Forester stesso fosse estremamente appetibile, mentre le attuali proposte commerciali, confrontate appunto con le ultime novità, non mi sembrano più così tanto "convincenti" (come prezzi siamo al livello del Free 2 :rolleyes: )
 
reFORESTERation ha scritto:
... i finestrini non si sono rotti, così come turbine testate ed iniettori. ...
ehm ... leggi che ha detto kren sulla "mia" e rammenta cosa ho raccontato sull'altra ....(insisto che né io nel il socio volevamo assolutamente fare quello che siamo stati caldamente invitati a fare, abbiamo rispetto dei beni altrui)

Semplicemente non era e non è il suo terreno, li ci si va da Free in su (o con un Rav non oltre il 2010, per via del paraurti)
 
Mauro 65 ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
... i finestrini non si sono rotti, così come turbine testate ed iniettori. ...
ehm ... leggi che ha detto kren sulla "mia" e rammenta cosa ho raccontato sull'altra ....(insisto che né io nel il socio volevamo assolutamente fare quello che siamo stati caldamente invitati a fare, abbiamo rispetto dei beni altrui)

Semplicemente non era e non è il suo terreno, li ci si va da Free in su (o con un Rav non oltre il 2010, per via del paraurti)
Troppo semplicistico uscirsene con non era il suo terreno. Imho ti sbagli.
 
Penso che l'amministratore dovrebbe inserire l'icona allegata nell'elenco delle emoticons.. :D :D

Attached files /attachments/1559883=23716-scalata.gif
 
reFORESTERation ha scritto:
Mauro 65 ha scritto:
Semplicemente non era e non è il suo terreno, li ci si va da Free in su (o con un Rav non oltre il 2010, per via del paraurti)
Troppo semplicistico uscirsene con non era il suo terreno. Imho ti sbagli.
Onestamente spererei di non sbagliarmi: se fosse il suo terreno (io sono convinto di no), qualche progettista dovrebbe fare seppuku, e senza nemmeno il privilegio del secondo.
 
reFORESTERation ha scritto:
Mauro 65 ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
... i finestrini non si sono rotti, così come turbine testate ed iniettori. ...
ehm ... leggi che ha detto kren sulla "mia" e rammenta cosa ho raccontato sull'altra ....(insisto che né io nel il socio volevamo assolutamente fare quello che siamo stati caldamente invitati a fare, abbiamo rispetto dei beni altrui)

Semplicemente non era e non è il suo terreno, li ci si va da Free in su (o con un Rav non oltre il 2010, per via del paraurti)
Troppo semplicistico uscirsene con non era il suo terreno. Imho ti sbagli.

Dai refo non te la prendere, il forrester è fatto per fare le rotonde a 180 km/h su asciutto.... :D
 
Mauro 65 ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
Mauro 65 ha scritto:
Semplicemente non era e non è il suo terreno, li ci si va da Free in su (o con un Rav non oltre il 2010, per via del paraurti)
Troppo semplicistico uscirsene con non era il suo terreno. Imho ti sbagli.
Onestamente spererei di non sbagliarmi: se fosse il suo terreno (io sono convinto di no), qualche progettista dovrebbe fare seppuku, e senza nemmeno il privilegio del secondo.

é sempre interessante leggerti; certo che io fossi un patito subarista......
 
bumper morgan ha scritto:
Mauro 65 ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
Mauro 65 ha scritto:
Semplicemente non era e non è il suo terreno, li ci si va da Free in su (o con un Rav non oltre il 2010, per via del paraurti)
Troppo semplicistico uscirsene con non era il suo terreno. Imho ti sbagli.
Onestamente spererei di non sbagliarmi: se fosse il suo terreno (io sono convinto di no), qualche progettista dovrebbe fare seppuku, e senza nemmeno il privilegio del secondo.

é sempre interessante leggerti; certo che io fossi un patito subarista......
Ma chi? Quel bimmer bavarese?
 
reFORESTERation ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
Mauro 65 ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
Mauro 65 ha scritto:
Semplicemente non era e non è il suo terreno, li ci si va da Free in su (o con un Rav non oltre il 2010, per via del paraurti)
Troppo semplicistico uscirsene con non era il suo terreno. Imho ti sbagli.
Onestamente spererei di non sbagliarmi: se fosse il suo terreno (io sono convinto di no), qualche progettista dovrebbe fare seppuku, e senza nemmeno il privilegio del secondo.

é sempre interessante leggerti; certo che io fossi un patito subarista......
Ma chi? Quel bimmer bavarese?

ja....mica lo freghi come puoi fregare me :D
 
Mauro 65 ha scritto:
La (mia) critica a Subaru è di aver troppo "civilizzato" il suo Forester senza dotarlo di certe risorse, per cui da un lato è prettamente "stradale", dall'altro, su strada, sembra patire altre concorrenti (che per altro paiono più attrezzate per i fondi difficili)
Boxer e simmetria sono bellissimi, ma da soli non bastano. Quando hai un mezzo che promette sfracelli e poi si intimorisce in questo modo, è difficile nascondere una certa delusione. Sono convintissimo che su strade normalmente innevate sia super, e la guidabilità su strada normale, per quanto ho provato, è nettamente migliore del Rav appena uscito di produzione. Solo che il Rav vecchio, pur non risultando così a proprio agio su strada, offriva qualcosa in più sui fondi difficili.

Insomma i due punti di riferimento sono ancora sempre quelli, Free2 dal lato "fango e sassi" e X3 dal lato "asfalto", tutti gli altri si collocano in mezzo un po' più da una parte un po' più dall'altra compendiando ovviamente scelta di risorese tecniche e prezzo. A questo proposito, mi pare che con le offerte sul Forester pre rest (quello di refo) il Forester stesso fosse estremamente appetibile, mentre le attuali proposte commerciali, confrontate appunto con le ultime novità, non mi sembrano più così tanto "convincenti" (come prezzi siamo al livello del Free 2 :rolleyes: )

Il forester vecchio con 25000? lo si prende ...con 41 k del nuovo ,cominci a pensare a glk,per esempio ....o free appunto... ;)
 
bumper morgan ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
Mauro 65 ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
Mauro 65 ha scritto:
Semplicemente non era e non è il suo terreno, li ci si va da Free in su (o con un Rav non oltre il 2010, per via del paraurti)
Troppo semplicistico uscirsene con non era il suo terreno. Imho ti sbagli.
Onestamente spererei di non sbagliarmi: se fosse il suo terreno (io sono convinto di no), qualche progettista dovrebbe fare seppuku, e senza nemmeno il privilegio del secondo.

é sempre interessante leggerti; certo che io fossi un patito subarista......
Ma chi? Quel bimmer bavarese?

ja....mica lo freghi come puoi fregare me :D
Si infatti a te é bastato dire che il dual Pump fa cagare e l'xdrive é lo stato dell'arte
 
reFORESTERation ha scritto:
Troppo semplicistico uscirsene con non era il suo terreno. Imho ti sbagli.

Senza blocchi però non esci da certe situazioni....un rav col,blocco centrale o un freelander avrebbe fatto meglio? Si può,pensare...su strada con la suby vai da dio,neve o non neve,limiti elevatissimi ma da fuoristrada non è ... ;)

P.s. In più sto vdc ,non avrebbe dovuto simulare i blocchi? :rolleyes:
 
Back
Alto