A cercare di sollevarlo da terra, rischi che ti venga LERNia.alexmed ha scritto:Si parla di LERN: low-energy nuclear reactor.
Leggo dati interessanti:
https://www.scribd.com/doc/242399623/ECAT-Test-Report-2014
Cosa ne dite?
DESMO16 ha scritto:..se solo lasciassero libere le scoperte di Tesla....
..anzi lo faranno tra un pò, non qui che seguono gli ordini di zio Sam, ma da Vladimir..
belpietro ha scritto:a parte che ovviamente sono tutti sogni, secondo te Vladimir che fonda la sua potenza sul gas e il petrolio è più "liberale e libertario" riguardo le energie alternative dello zio sam che la fonda sulla manifattura e sulle tecnologie avanzate?
a casa mia, è chi sostiene che una cosa funzioni a doverlo dimostrare.DESMO16 ha scritto:non sappiamo se si tratta di sogni in quanto non abbiamo prove che non lo siano...
Mitici gli statunitensi, durante la corsa allo spazio spesero circa un milione di $ (degli anni '60) per realizzare una penna che scrivesse in assenza di gravità, che poi manco riuscivi a tenere in mano, la soluzione russa? scrivere a matita! Per non parlare poi delle realizzazioni di Energomash delle camere di reazione dei motori russi dei missili, poi adottate dalla NASA, ritenute 25 anni più avanti di quelle quelle General Electric.DESMO16 ha scritto:belpietro ha scritto:a parte che ovviamente sono tutti sogni, secondo te Vladimir che fonda la sua potenza sul gas e il petrolio è più "liberale e libertario" riguardo le energie alternative dello zio sam che la fonda sulla manifattura e sulle tecnologie avanzate?
..a parte che non sappiamo se si tratta di sogni in quanto non abbiamo prove che non lo siano...
detto questo, se Vladimir riuscisse a costruire parte delle invenzioni di Tesla (alcuni fisici russi sono già all lavoro) immaginiamo quale potere potrebbe avere sulla scacchiera internazinale...
..certo che continuando a stare con lo zio sam, lo svilupo sarebbe ridotto..
U235 ha scritto:Mitici gli statunitensi, durante la corsa allo spazio spesero circa un milione di $ (degli anni '60) per realizzare una penna che scrivesse in assenza di gravità, che poi manco riuscivi a tenere in mano, la soluzione russa? scrivere a matita!
alexmed ha scritto:Questi test sono stati condotti da terzi e non dall'inventore.
Leggo di un COP superiore a 3 per più giorni.
Per me è da tenere in considerazione. Non credete?
a_gricolo ha scritto:alexmed ha scritto:Questi test sono stati condotti da terzi e non dall'inventore.
Leggo di un COP superiore a 3 per più giorni.
Per me è da tenere in considerazione. Non credete?
Lo terrei in considerazione molto di più se l'inventore invece di presentare i suoi risultati al Rotary di Borgo Valsugana li pubblicasse su riviste scientifiche. Dell' E-Cat non si sa nulla, come fa la comunità scientifica a prendere una posizione?
alexmed ha scritto:Questo test però non lo ha condotto lui, il Rossi, ma ci mettono la faccia l'università di Bologna, l'università di Uppsala in Svezia e il Royal Institute of Technology di Stoccolma.
Test effettuato a marzo i cui risultati sono ora in ottobre pubblicati. Gli hai dato una lettura?
dovevano commercializzare i generatori 3 o 4 anni faa_gricolo ha scritto:alexmed ha scritto:Questo test però non lo ha condotto lui, il Rossi, ma ci mettono la faccia l'università di Bologna, l'università di Uppsala in Svezia e il Royal Institute of Technology di Stoccolma.
Test effettuato a marzo i cui risultati sono ora in ottobre pubblicati. Gli hai dato una lettura?
E' un test report pagato da Rossi, infatti non è stato svolto presso l'università, e infatti è stampato su carta da formaggio, senza logo. Il che non significa che hanno scritto delle balle, nessuno di noi lo farebbe mai, ma solo che non sono test ufficiali (un po' come i "redazionali" di 4R e altre riviste che riportano i comunicati stampa dei costruttori senza fare prove strumentali). Altrimenti - ripeto - sarebbero oggetto di pubblicazione internazionale con referee.
cocis - 7 minuti fa
Carloantonio70 - 1 giorno fa
quicktake - 3 anni fa
Suby01 - 11 mesi fa