<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Notiziona bomba (ci mancava solo questa) | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Notiziona bomba (ci mancava solo questa)

ilSagittario ha scritto:
nafnlaus ha scritto:
ilSagittario ha scritto:
nafnlaus ha scritto:
ilSagittario ha scritto:
nafnlaus ha scritto:
moogpsycho ha scritto:
ilSagittario ha scritto:
ilSagittario ha scritto:
nafnlaus ha scritto:
ilSagittario ha scritto:

Confido nell'intervento della moderazione.

Moderazioneeeeeeeeeeeeeeeee .... ironia questa sconosciuta

no, era una frase troppo forte e non puoi dare per scontato che tutti comprendano il senso od il tono di quanto avevi scritto. Oltretutto senza utilizzare smile o faccine ;)

Mi si scuserà se in quelle due parole non ci ho trovato alcuna ironia e non ce l'avrei trovata neanche con le faccine. Più che ironia a me pareva cattivo gusto e violenza gratuita.

:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Non ci posso credere

Pazienza.

Non mi interessa creare polemica, non m'è piaciuta quella affermazione, ho chiesto apertamente l'intervento di un moderatore. Quell'intervento è giunto e a me basta così. Non c'è niente di personale.

Appunto .... nulla di personale .... quindi per cortesia non usare termini del tipo "violenza gratuita" completamente fuori luogo.

Hai MP

Visto e risposto

Pax domini sit semper vobiscum :D
 
arizona77 ha scritto:
ilSagittario ha scritto:
nafnlaus ha scritto:
ilSagittario ha scritto:
nafnlaus ha scritto:
ilSagittario ha scritto:
nafnlaus ha scritto:
moogpsycho ha scritto:
ilSagittario ha scritto:
ilSagittario ha scritto:
nafnlaus ha scritto:
ilSagittario ha scritto:

Confido nell'intervento della moderazione.

Moderazioneeeeeeeeeeeeeeeee .... ironia questa sconosciuta

no, era una frase troppo forte e non puoi dare per scontato che tutti comprendano il senso od il tono di quanto avevi scritto. Oltretutto senza utilizzare smile o faccine ;)

Mi si scuserà se in quelle due parole non ci ho trovato alcuna ironia e non ce l'avrei trovata neanche con le faccine. Più che ironia a me pareva cattivo gusto e violenza gratuita.

:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Non ci posso credere

Pazienza.

Non mi interessa creare polemica, non m'è piaciuta quella affermazione, ho chiesto apertamente l'intervento di un moderatore. Quell'intervento è giunto e a me basta così. Non c'è niente di personale.

Appunto .... nulla di personale .... quindi per cortesia non usare termini del tipo "violenza gratuita" completamente fuori luogo.

Hai MP

Visto e risposto

Pax domini sit semper vobiscum :D

Et cum spìritu tuo :D
 
nafnlaus ha scritto:
hewie ha scritto:
Va beh, dai, mi pare che ora state tutti un po esagerando: Ok che il ragazzo è un "po fuori di testa", ma non mi pare che sia assimilabile a Corona visto che non va in giro ad estorcere denaro previo minacce! Inoltre, fare moralismi sugli stipendi dei calciatori, lo capisco fino a un certo punto: quelli prendono soldi da PRIVATI (non dallo stato) che li pagano per il business che muovono! Se milioni di persone pagano abbonamenti TV, biglietti (cari) per andare allo stadio, magliette e gadget vari, sponsor pubblicitari ecc...ecc...loro guadagnano di conseguenza! Come guadagna un cantante famoso o un attore famoso, per esempio...

A me pare che sia comunque una testa calda che non può essere esempio ne nella vita (meglio sorvolare sui suoi comportamenti) ne sul campo di calcio.
I moralismi sugli stipendi li possiamo lasciare da parte ma immaginare che persone viziate, maleducate, senza stile e che sanno rispondere soltanto "io speriamo che me la cavo" e, magari, si fanno pure corrompere non abbiamo alcun merito per ricevere quei soldi. E li ricevono pure se stanno in panca, pure se non fanno minimamente la vita da atleti o se prendono a pugni compagni o gente per strada. Poi trovi uno "Iachini" qualsiasi che è sempre stato un gran signore e gli danno lo stipendio "basso" perché è brutto, tarchiato e non "commuove" le folle ma è persona rispettabile, educata, caparbia e ligia al dovere.

Perdonami, ma io questi moralismi li ritengo futili:
Balotelli fa il calciatore, non l'educatore e, quindi, non è tenuto ad essere un modello per nessuno. Il massimo che gli si può chiedere, è l'educazione in pubblico, mentre la sua vita privata sono fatti suoi. Chi si prende personaggi famosi come esempio o guru di vita, fa una sua scelta ed è un suo problema.
La questione degli stipendi è trita e ritrita e, ormai, stucchevole. Se andiamo a moralizzare su questa cosa, non ne usciamo mai...e non solo nel calcio! La questione, è che a certi livelli, si percepisce in proporzione al business che si muove, piaccia o no! Si chiama MERCATO LIBERO e ti assicuro che nessuno regala niente: se glie li danno, hanno dei motivi e, sopratutto, tornaconti. Il tale "lachini", può essere la migliore persona al mondo, ma questo non centra nulla col suo stipendio che, invece, dipende dai fattori che ho citato.
In conclusione, l'invidia sociale non porta a niente: se ritieni che i calciatori guadagnano troppo, beh, mettiti a giocare anche tu e vediamo se sei capace di arrivare a quei livelli! Altrimenti, fattene una ragione, non criticare e sii contento di quello che riesci a fare tu. Sai, nel calcio, in realtà, c'è la fortuna del fatto che sia presente la MERITOCRAZIA perchè chi arriva a certi livelli, ci arriva per bravura e non per raccomandazione! Balotelli, per esempio, viene da una famiglia umile ed è arrivato li perchè è bravo a fare il suo mestiere. Il resto sono chiacchiere.
Al contrario, invece, ci sono persone che percepiscono stipendi normali, ma magari hanno il posto di lavoro per raccomandazione e non per merito...
Dipende da come si vogliono vedere le cose e, il tuo (e non solo il tuo), è un punto di vista influenzato da preconcetti.
 
hewie ha scritto:
nafnlaus ha scritto:
hewie ha scritto:
Va beh, dai, mi pare che ora state tutti un po esagerando: Ok che il ragazzo è un "po fuori di testa", ma non mi pare che sia assimilabile a Corona visto che non va in giro ad estorcere denaro previo minacce! Inoltre, fare moralismi sugli stipendi dei calciatori, lo capisco fino a un certo punto: quelli prendono soldi da PRIVATI (non dallo stato) che li pagano per il business che muovono! Se milioni di persone pagano abbonamenti TV, biglietti (cari) per andare allo stadio, magliette e gadget vari, sponsor pubblicitari ecc...ecc...loro guadagnano di conseguenza! Come guadagna un cantante famoso o un attore famoso, per esempio...

A me pare che sia comunque una testa calda che non può essere esempio ne nella vita (meglio sorvolare sui suoi comportamenti) ne sul campo di calcio.
I moralismi sugli stipendi li possiamo lasciare da parte ma immaginare che persone viziate, maleducate, senza stile e che sanno rispondere soltanto "io speriamo che me la cavo" e, magari, si fanno pure corrompere non abbiamo alcun merito per ricevere quei soldi. E li ricevono pure se stanno in panca, pure se non fanno minimamente la vita da atleti o se prendono a pugni compagni o gente per strada. Poi trovi uno "Iachini" qualsiasi che è sempre stato un gran signore e gli danno lo stipendio "basso" perché è brutto, tarchiato e non "commuove" le folle ma è persona rispettabile, educata, caparbia e ligia al dovere.

Perdonami, ma io questi moralismi li ritengo futili:
Balotelli fa il calciatore, non l'educatore e, quindi, non è tenuto ad essere un modello per nessuno. Il massimo che gli si può chiedere, è l'educazione in pubblico, mentre la sua vita privata sono fatti suoi. Chi si prende personaggi famosi come esempio o guru di vita, fa una sua scelta ed è un suo problema.
La questione degli stipendi è trita e ritrita e, ormai, stucchevole. Se andiamo a moralizzare su questa cosa, non ne usciamo mai...e non solo nel calcio! La questione, è che a certi livelli, si percepisce in proporzione al business che si muove, piaccia o no! Si chiama MERCATO LIBERO e ti assicuro che nessuno regala niente: se glie li danno, hanno dei motivi e, sopratutto, tornaconti. Il tale "lachini", può essere la migliore persona al mondo, ma questo non centra nulla col suo stipendio che, invece, dipende dai fattori che ho citato.
In conclusione, l'invidia sociale non porta a niente: se ritieni che i calciatori guadagnano troppo, beh, mettiti a giocare anche tu e vediamo se sei capace di arrivare a quei livelli! Altrimenti, fattene una ragione, non criticare e sii contento di quello che riesci a fare tu. Sai, nel calcio, in realtà, c'è la fortuna del fatto che sia presente la MERITOCRAZIA perchè chi arriva a certi livelli, ci arriva per bravura e non per raccomandazione! Balotelli, per esempio, viene da una famiglia umile ed è arrivato li perchè è bravo a fare il suo mestiere. Il resto sono chiacchiere.
Al contrario, invece, ci sono persone che percepiscono stipendi normali, ma magari hanno il posto di lavoro per raccomandazione e non per merito...
Dipende da come si vogliono vedere le cose e, il tuo (e non solo il tuo), è un punto di vista influenzato da preconcetti.

Lo dicevano anche al Monte dei Paschi e tutti i manager superpagati che han fatto fallire importantissime aziende.
 
nafnlaus ha scritto:
hewie ha scritto:
nafnlaus ha scritto:
hewie ha scritto:
Va beh, dai, mi pare che ora state tutti un po esagerando: Ok che il ragazzo è un "po fuori di testa", ma non mi pare che sia assimilabile a Corona visto che non va in giro ad estorcere denaro previo minacce! Inoltre, fare moralismi sugli stipendi dei calciatori, lo capisco fino a un certo punto: quelli prendono soldi da PRIVATI (non dallo stato) che li pagano per il business che muovono! Se milioni di persone pagano abbonamenti TV, biglietti (cari) per andare allo stadio, magliette e gadget vari, sponsor pubblicitari ecc...ecc...loro guadagnano di conseguenza! Come guadagna un cantante famoso o un attore famoso, per esempio...

A me pare che sia comunque una testa calda che non può essere esempio ne nella vita (meglio sorvolare sui suoi comportamenti) ne sul campo di calcio.
I moralismi sugli stipendi li possiamo lasciare da parte ma immaginare che persone viziate, maleducate, senza stile e che sanno rispondere soltanto "io speriamo che me la cavo" e, magari, si fanno pure corrompere non abbiamo alcun merito per ricevere quei soldi. E li ricevono pure se stanno in panca, pure se non fanno minimamente la vita da atleti o se prendono a pugni compagni o gente per strada. Poi trovi uno "Iachini" qualsiasi che è sempre stato un gran signore e gli danno lo stipendio "basso" perché è brutto, tarchiato e non "commuove" le folle ma è persona rispettabile, educata, caparbia e ligia al dovere.

Perdonami, ma io questi moralismi li ritengo futili:
Balotelli fa il calciatore, non l'educatore e, quindi, non è tenuto ad essere un modello per nessuno. Il massimo che gli si può chiedere, è l'educazione in pubblico, mentre la sua vita privata sono fatti suoi. Chi si prende personaggi famosi come esempio o guru di vita, fa una sua scelta ed è un suo problema.
La questione degli stipendi è trita e ritrita e, ormai, stucchevole. Se andiamo a moralizzare su questa cosa, non ne usciamo mai...e non solo nel calcio! La questione, è che a certi livelli, si percepisce in proporzione al business che si muove, piaccia o no! Si chiama MERCATO LIBERO e ti assicuro che nessuno regala niente: se glie li danno, hanno dei motivi e, sopratutto, tornaconti. Il tale "lachini", può essere la migliore persona al mondo, ma questo non centra nulla col suo stipendio che, invece, dipende dai fattori che ho citato.
In conclusione, l'invidia sociale non porta a niente: se ritieni che i calciatori guadagnano troppo, beh, mettiti a giocare anche tu e vediamo se sei capace di arrivare a quei livelli! Altrimenti, fattene una ragione, non criticare e sii contento di quello che riesci a fare tu. Sai, nel calcio, in realtà, c'è la fortuna del fatto che sia presente la MERITOCRAZIA perchè chi arriva a certi livelli, ci arriva per bravura e non per raccomandazione! Balotelli, per esempio, viene da una famiglia umile ed è arrivato li perchè è bravo a fare il suo mestiere. Il resto sono chiacchiere.
Al contrario, invece, ci sono persone che percepiscono stipendi normali, ma magari hanno il posto di lavoro per raccomandazione e non per merito...
Dipende da come si vogliono vedere le cose e, il tuo (e non solo il tuo), è un punto di vista influenzato da preconcetti.

Lo dicevano anche al Monte dei Paschi e tutti i manager superpagati che han fatto fallire importantissime aziende.

Ma che centra Monte dei Paschi? E' un paragone assurdo! Li si parla di gente che ha speculato sul denaro altrui (facendolo "sparire"), quindi, si parla di reato.
Cosa centra con lo stipendio dei calciatori?
Perdonami ma,con questa uscita, dimostri che stai solo generalizzando per partito preso.
Lamentati dello stipendio dei politici che li paghiamo NOI e ci fanno solo danni! lascia stare il resto che è libero mercato....IMHO!
 
hewie ha scritto:
nafnlaus ha scritto:
hewie ha scritto:
nafnlaus ha scritto:
hewie ha scritto:
Va beh, dai, mi pare che ora state tutti un po esagerando: Ok che il ragazzo è un "po fuori di testa", ma non mi pare che sia assimilabile a Corona visto che non va in giro ad estorcere denaro previo minacce! Inoltre, fare moralismi sugli stipendi dei calciatori, lo capisco fino a un certo punto: quelli prendono soldi da PRIVATI (non dallo stato) che li pagano per il business che muovono! Se milioni di persone pagano abbonamenti TV, biglietti (cari) per andare allo stadio, magliette e gadget vari, sponsor pubblicitari ecc...ecc...loro guadagnano di conseguenza! Come guadagna un cantante famoso o un attore famoso, per esempio...

A me pare che sia comunque una testa calda che non può essere esempio ne nella vita (meglio sorvolare sui suoi comportamenti) ne sul campo di calcio.
I moralismi sugli stipendi li possiamo lasciare da parte ma immaginare che persone viziate, maleducate, senza stile e che sanno rispondere soltanto "io speriamo che me la cavo" e, magari, si fanno pure corrompere non abbiamo alcun merito per ricevere quei soldi. E li ricevono pure se stanno in panca, pure se non fanno minimamente la vita da atleti o se prendono a pugni compagni o gente per strada. Poi trovi uno "Iachini" qualsiasi che è sempre stato un gran signore e gli danno lo stipendio "basso" perché è brutto, tarchiato e non "commuove" le folle ma è persona rispettabile, educata, caparbia e ligia al dovere.

Perdonami, ma io questi moralismi li ritengo futili:
Balotelli fa il calciatore, non l'educatore e, quindi, non è tenuto ad essere un modello per nessuno. Il massimo che gli si può chiedere, è l'educazione in pubblico, mentre la sua vita privata sono fatti suoi. Chi si prende personaggi famosi come esempio o guru di vita, fa una sua scelta ed è un suo problema.
La questione degli stipendi è trita e ritrita e, ormai, stucchevole. Se andiamo a moralizzare su questa cosa, non ne usciamo mai...e non solo nel calcio! La questione, è che a certi livelli, si percepisce in proporzione al business che si muove, piaccia o no! Si chiama MERCATO LIBERO e ti assicuro che nessuno regala niente: se glie li danno, hanno dei motivi e, sopratutto, tornaconti. Il tale "lachini", può essere la migliore persona al mondo, ma questo non centra nulla col suo stipendio che, invece, dipende dai fattori che ho citato.
In conclusione, l'invidia sociale non porta a niente: se ritieni che i calciatori guadagnano troppo, beh, mettiti a giocare anche tu e vediamo se sei capace di arrivare a quei livelli! Altrimenti, fattene una ragione, non criticare e sii contento di quello che riesci a fare tu. Sai, nel calcio, in realtà, c'è la fortuna del fatto che sia presente la MERITOCRAZIA perchè chi arriva a certi livelli, ci arriva per bravura e non per raccomandazione! Balotelli, per esempio, viene da una famiglia umile ed è arrivato li perchè è bravo a fare il suo mestiere. Il resto sono chiacchiere.
Al contrario, invece, ci sono persone che percepiscono stipendi normali, ma magari hanno il posto di lavoro per raccomandazione e non per merito...
Dipende da come si vogliono vedere le cose e, il tuo (e non solo il tuo), è un punto di vista influenzato da preconcetti.

Lo dicevano anche al Monte dei Paschi e tutti i manager superpagati che han fatto fallire importantissime aziende.

Ma che centra Monte dei Paschi? E' un paragone assurdo! Li si parla di gente che ha speculato sul denaro altrui (facendolo "sparire"), quindi, si parla di reato.
Cosa centra con lo stipendio dei calciatori?
Perdonami ma,con questa uscita, dimostri che stai solo generalizzando per partito preso.
Lamentati dello stipendio dei politici che li paghiamo NOI e ci fanno solo danni! lascia stare il resto che è libero mercato....IMHO!

Nei paesi del libero mercato, i manager hanno il tetto agli stipendi.
Non mi lamento dei calciatori, mi lamento di un pensiero comune che trovo devastante e mentre parli di meritocrazia (vorrei sapere qual'è il merito di un calciatore visto che da personaggio pubblico e sportivo (conosci le regole dello sport??) ha pure il diritto di non dover dare di se un immagine positiva] allarghi le maglie di un falso concetto di libero mercato in nome di non ho ben capito quale principio. La mia lamentela si rivolge soltanto alla mancanza di giustizia. Della moralità non mi interessa.
 
nafnlaus ha scritto:
hewie ha scritto:
nafnlaus ha scritto:
hewie ha scritto:
nafnlaus ha scritto:
hewie ha scritto:
Va beh, dai, mi pare che ora state tutti un po esagerando: Ok che il ragazzo è un "po fuori di testa", ma non mi pare che sia assimilabile a Corona visto che non va in giro ad estorcere denaro previo minacce! Inoltre, fare moralismi sugli stipendi dei calciatori, lo capisco fino a un certo punto: quelli prendono soldi da PRIVATI (non dallo stato) che li pagano per il business che muovono! Se milioni di persone pagano abbonamenti TV, biglietti (cari) per andare allo stadio, magliette e gadget vari, sponsor pubblicitari ecc...ecc...loro guadagnano di conseguenza! Come guadagna un cantante famoso o un attore famoso, per esempio...

A me pare che sia comunque una testa calda che non può essere esempio ne nella vita (meglio sorvolare sui suoi comportamenti) ne sul campo di calcio.
I moralismi sugli stipendi li possiamo lasciare da parte ma immaginare che persone viziate, maleducate, senza stile e che sanno rispondere soltanto "io speriamo che me la cavo" e, magari, si fanno pure corrompere non abbiamo alcun merito per ricevere quei soldi. E li ricevono pure se stanno in panca, pure se non fanno minimamente la vita da atleti o se prendono a pugni compagni o gente per strada. Poi trovi uno "Iachini" qualsiasi che è sempre stato un gran signore e gli danno lo stipendio "basso" perché è brutto, tarchiato e non "commuove" le folle ma è persona rispettabile, educata, caparbia e ligia al dovere.

Perdonami, ma io questi moralismi li ritengo futili:
Balotelli fa il calciatore, non l'educatore e, quindi, non è tenuto ad essere un modello per nessuno. Il massimo che gli si può chiedere, è l'educazione in pubblico, mentre la sua vita privata sono fatti suoi. Chi si prende personaggi famosi come esempio o guru di vita, fa una sua scelta ed è un suo problema.
La questione degli stipendi è trita e ritrita e, ormai, stucchevole. Se andiamo a moralizzare su questa cosa, non ne usciamo mai...e non solo nel calcio! La questione, è che a certi livelli, si percepisce in proporzione al business che si muove, piaccia o no! Si chiama MERCATO LIBERO e ti assicuro che nessuno regala niente: se glie li danno, hanno dei motivi e, sopratutto, tornaconti. Il tale "lachini", può essere la migliore persona al mondo, ma questo non centra nulla col suo stipendio che, invece, dipende dai fattori che ho citato.
In conclusione, l'invidia sociale non porta a niente: se ritieni che i calciatori guadagnano troppo, beh, mettiti a giocare anche tu e vediamo se sei capace di arrivare a quei livelli! Altrimenti, fattene una ragione, non criticare e sii contento di quello che riesci a fare tu. Sai, nel calcio, in realtà, c'è la fortuna del fatto che sia presente la MERITOCRAZIA perchè chi arriva a certi livelli, ci arriva per bravura e non per raccomandazione! Balotelli, per esempio, viene da una famiglia umile ed è arrivato li perchè è bravo a fare il suo mestiere. Il resto sono chiacchiere.
Al contrario, invece, ci sono persone che percepiscono stipendi normali, ma magari hanno il posto di lavoro per raccomandazione e non per merito...
Dipende da come si vogliono vedere le cose e, il tuo (e non solo il tuo), è un punto di vista influenzato da preconcetti.

Lo dicevano anche al Monte dei Paschi e tutti i manager superpagati che han fatto fallire importantissime aziende.

Ma che centra Monte dei Paschi? E' un paragone assurdo! Li si parla di gente che ha speculato sul denaro altrui (facendolo "sparire"), quindi, si parla di reato.
Cosa centra con lo stipendio dei calciatori?
Perdonami ma,con questa uscita, dimostri che stai solo generalizzando per partito preso.
Lamentati dello stipendio dei politici che li paghiamo NOI e ci fanno solo danni! lascia stare il resto che è libero mercato....IMHO!

Nei paesi del libero mercato, i manager hanno il tetto agli stipendi.
Non mi lamento dei calciatori, mi lamento di un pensiero comune che trovo devastante e mentre parli di meritocrazia (vorrei sapere qual'è il merito di un calciatore visto che da personaggio pubblico e sportivo (conosci le regole dello sport??) ha pure il diritto di non dover dare di se un immagine positiva] allarghi le maglie di un falso concetto di libero mercato in nome di non ho ben capito quale principio. La mia lamentela si rivolge soltanto alla mancanza di giustizia. Della moralità non mi interessa.

Continuo a non seguirti: chi lo stabilisce tale limite? E in base a cosa? E dove sarebbero codesti paesi dove c'è il tetto degli stipendi? In USA i giocatori di footbal, baseball, hokey, golf ecc...ecc...prendono più dei nostri calciatori. In tutta Europa, non mi pare che ci siano tetti...non so a cosa e chi ti riferisci! Forse a qualche dittatura asiatica/orientale, non so...
Poi, scusa, ma se io mi chiamo Leo Messi (magari! :XD: ) e ho milioni di persone che pagano profumatamente per vedermi, ho sponsor che fanno la fila e l'asta per me, gioco nella squadra più forte del mondo che lo è anche per merito mio...insomma, grazie a me girano svariati milioni di euro, io, cosa dovrei guadagnare? In base a cosa dovrei avere un tetto?
Tutto è proporzionale, difatti, di Messi ce n'è uno e poi ci sono anche quelli che guadagnano 100000 euro lordi all'anno pur giocando in serie A. Dipende dal valore del calciatore, quindi, è meritocrazia.
Non so, saranno punti di vista, ma sta storia di tetti e limiti, mi fa tanto di politica "anacronistica" dell'est Europa anni '30... :rolleyes:
 
Giust'appunto. Un conto sono le sponsorizzazioni ed un conto gli stipendi. Sai cos'è uno stipendio? Continui a parlare di meritocrazia e non tieni assolutamente di conto di ciò che gira attorno al business ...... se fosse meritocrazia, parlando di calcio, credo che tanti ragazzini italiani meriterebbero il posto almeno tanto quanto i signor nessuno provenienti da chissàddove. Gente che arriva, qualche mese, poi se ne va. Stipendi da favola anche in quel caso e procuratori sempre felici.
Il discorso tetti .... sei soltanto malinformato.
Sul resto non aggiungo altro. Ognuno ha la propria opinione. Tu pensi est europa anni '30, io penso sia una questione attuale ovunque, con una forte prospettiva verso il futuro.
 
nafnlaus ha scritto:
Giust'appunto. Un conto sono le sponsorizzazioni ed un conto gli stipendi. Sai cos'è uno stipendio? Continui a parlare di meritocrazia e non tieni assolutamente di conto di ciò che gira attorno al business ...... se fosse meritocrazia, parlando di calcio, credo che tanti ragazzini italiani meriterebbero il posto almeno tanto quanto i signor nessuno provenienti da chissàddove. Gente che arriva, qualche mese, poi se ne va. Stipendi da favola anche in quel caso e procuratori sempre felici.
Il discorso tetti .... sei soltanto malinformato.
Sul resto non aggiungo altro. Ognuno ha la propria opinione. Tu pensi est europa anni '30, io penso sia una questione attuale ovunque, con una forte prospettiva verso il futuro.

Continuo ad essere in disaccordo, ma dipende (credo) dal fatto che partiamo da punti di vista molto differenti.
Sul discorso tetti: forse sarò disinformato, ma non ho mai sentito nel mondo occidentale niente del genere (a parte il settore pubblico)...e gli esempi che di tetti non ce ne sono, mi pare che sono sotto gli occhi di tutti...
Va beh, che dire? Non condivido, ma rispetto la tua opinione. ;)
 
Senza dilungarmi molto che non ne ho gli strumenti per capirne di più posso dirti che le leghe professionistiche americane usano il tetto salariale. Ciò non significa che siano stipendi bassi ma che si pongono delle regole certe, perciò se una lega va male gli atleti inizieranno a percepire meno soldi. Sorvolo su altri aspetti comunque interessanti ma non è questa la sede.
 
nafnlaus ha scritto:
Senza dilungarmi molto che non ne ho gli strumenti per capirne di più posso dirti che le leghe professionistiche americane usano il tetto salariale. Ciò non significa che siano stipendi bassi ma che si pongono delle regole certe, perciò se una lega va male gli atleti inizieranno a percepire meno soldi. Sorvolo su altri aspetti comunque interessanti ma non è questa la sede.

Allora come ti/mi spieghi questi stipendi?

RANKING US
1. Tiger Woods - Pro Golf $99,737,626
2. Phil Mickelson - Pro Golf $52,950,356
3. LeBron James - Cleveland Cavaliers (NBA) $42,410,581
4. Alex Rodriguez - New York Yankees (MLB) $39,000,000
5. Shaquille O'Neal - Cleveland Cavaliers (NBA) 35,000,000
6. Kevin Garnett - Boston Celtics (NBA) $34,750,000
7. Kobe Bryant - Los Angeles Lakers (NBA) $31,262,500
8. Allen Iverson - Detroit Pistons (NBA) $28,937,500
9. Derek Jeter - New York Yankees (MLB) $28,500,000
10. Peyton Manning - Indianapolis Colts (NFL) $27,000,000

Mi pare siano moooolto più alti di quelli dei calciatori Europei! Se veramente hanno un tetto, beh, direi che è molto alto... ;)

EDIT: aggiungo anche David Beckham - LA Galaxy (MLS/GB) $45,200,000 . Considera che il soccer negli USA è uno sport minore...
 
nafnlaus ha scritto:
Che non sono stipendi ma il risultato di premi e sponsor.

No no sono stipendi: i calciatori (per esempio) da contratto, cedono i diritti di immagine alla società proprietaria del cartellino (vedi vendite magliette, gadget e sponsor vari). Ricordo che L'Inter, quando acquistò Ronaldo ad una cifra (ai tempi) astronomica, recuperò quasi tutto tramite i diritti di immagine. Poi, al giocatore viene riconosciuto un ingaggio pattuito anche in base a ciò.
Continuo a non capire dove sarebbero questi "tetti" visto che, come vedi, lo stipendio di uno sportivo, dipende dal business che muove...
 
hewie ha scritto:
nafnlaus ha scritto:
Che non sono stipendi ma il risultato di premi e sponsor.

No no sono stipendi: i calciatori (per esempio) da contratto, cedono i diritti di immagine alla società proprietaria del cartellino (vedi vendite magliette, gadget e sponsor vari). Ricordo che L'Inter, quando acquistò Ronaldo ad una cifra (ai tempi) astronomica, recuperò quasi tutto tramite i diritti di immagine. Poi, al giocatore viene riconosciuto un ingaggio pattuito anche in base a ciò.
Continuo a non capire dove sarebbero questi "tetti" visto che, come vedi, lo stipendio di uno sportivo, dipende dal business che muove...

Tu parli di calcio italiano ... io parlo dei migliori esempi che si trovano in giro per il mondo.
Discussione stucchevole così. Sei concorde con il fatto che una testa di razzo qualsiasi guadagni milioni di euro avendo anche il salvacondotto di fronte a qualsiasi comportamento tenga? Bene, sei in buona compagnia.
Posso pensare liberamente che ciò sia annoverata come ingiustizia o devo accodarmi alla fila dei pallonari ?
 
Back
Alto