<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Notiziona bomba (ci mancava solo questa) | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

Notiziona bomba (ci mancava solo questa)

nafnlaus ha scritto:
hewie ha scritto:
nafnlaus ha scritto:
Che non sono stipendi ma il risultato di premi e sponsor.

No no sono stipendi: i calciatori (per esempio) da contratto, cedono i diritti di immagine alla società proprietaria del cartellino (vedi vendite magliette, gadget e sponsor vari). Ricordo che L'Inter, quando acquistò Ronaldo ad una cifra (ai tempi) astronomica, recuperò quasi tutto tramite i diritti di immagine. Poi, al giocatore viene riconosciuto un ingaggio pattuito anche in base a ciò.
Continuo a non capire dove sarebbero questi "tetti" visto che, come vedi, lo stipendio di uno sportivo, dipende dal business che muove...

Tu parli di calcio italiano ... io parlo dei migliori esempi che si trovano in giro per il mondo.
Discussione stucchevole così. Sei concorde con il fatto che una testa di razzo qualsiasi guadagni milioni di euro avendo anche il salvacondotto di fronte a qualsiasi comportamento tenga? Bene, sei in buona compagnia.
Posso pensare liberamente che ciò sia annoverata come ingiustizia o devo accodarmi alla fila dei pallonari ?

SI, però non continuare a girare la frittata: su questo argomento, avevamo già chiuso il discorso appurando che abbiamo opinioni diverse che ci rispettiamo a vicenda (pur se non condivise). Punto.
Ora stavamo parlando del fatto che tu affermi che ci sono tetti sugli stipendi dandomi del disinformato perchè a me non risulta. Di questo stavamo parlando! E tu mi hai detto che negli USA nelle varie leghe hanno dei tetti, sbaglio? Bene, io ti ho postato alcuni stipendi di varie leghe in USA che smentiscono quello che tu affermi.
Questo era il discorso, non mi interessa ritornare sull'altro: ho capito anche io che non ne usciremmo mai... ;)
Ora, mi vuoi spiegare sta storia che negli USA ci sarebbe un tetto agli stipendi? Siccome a me non risulta, sono curioso e aperto a conoscere cose che ignoro.
 
nafnlaus ha scritto:
Senza dilungarmi molto che non ne ho gli strumenti per capirne di più posso dirti che le leghe professionistiche americane usano il tetto salariale. Ciò non significa che siano stipendi bassi ma che si pongono delle regole certe, perciò se una lega va male gli atleti inizieranno a percepire meno soldi. Sorvolo su altri aspetti comunque interessanti ma non è questa la sede.

Mi riferivo a questo post
 
nafnlaus ha scritto:
In cosa mi avresti smentito?

Vedi tu: ti ho quotato il post dove affermi che le leghe americane hanno dei tetti salariali dopo averti postato alcuni stipendi FARAONICI di varie leghe...non so, più di cosi!
Cmq, se vuoi spiegarmi questa storia dei tetti salariali che io non conosco (sono disinformato), ti sono grato, altrimenti va bene cosi: sul resto eravamo già arrivati ad un punto.
Senza astio, si intende! ;)
 
Ho anche scritto che avere il tetto salariale non significa guadagnare poco e congiuntamente ti ho anche scritto che quei soldi provengono non da stipendi ma altre forme.
Cmq chiudiamola qua che non interessa più a nessuno.
 
Allora,
non voglio ne insistere, ne diventare antipatico, ma ti ribadisco che quei soldi sono stipendi e, se vuoi, te lo posso anche dimostrare.
Detto questo, io prima di dare del disinformato a qualcuno, prima mi assicuro di esserlo io e di poterlo dimostrare.
Ti ho chiesto più volte di dirmi dove sarebbero questi tetti salariali e, visto che ci sono (secondo te) di indicarmi tale cifra: mi sembra evidente che non mi sai rispondere.
Comunque, sta bene anche a me chiudere. A posto cosi.
 
Back
Alto