non sposatevi...

[hewie]

Come è giusto ognuno ha le sue idee e le sue convinzioni.
Io sono 28 anni che sono sposato, sia in comune che in chiesa, ho due figlie di 24 e 18 anni.
Se tornassi indietro farei esattamente le stesse cose :-D

Tanti (la maggior parte) si sposano, ma non tutti "vissero felici e contenti": qualcuno (per una ragione o per un'altra) divorzia e si rifà una una nuova vita sentimentale trovando li la felicità e, magari, non se la sente (per svariate ragioni) di risposarsi. Perchè questo deve per forza rendere la relazione di "serie B" ? Questa è la domanda...
Lo stato non è la chiesa: dovrebbe essere meno rigido su certe cose nell'interesse di tutti...

 

[arizona77]

Ho 33 anni la mia compagna 31...c'è tempo!

Non per tirartela ma perchè, anche se per fortuna sono stato "graziato", ci sono passato: non sai mai quello che può succedere anche tra un attimo.

Se pensi che sia giusto sposarti fallo ora e non aspettare.

Se per lo Stato non ci devono essere discriminazioni dovrebbe spiegarmi perchè da sposati si viene trattati diversamente dagli altri.

Ciao.

...tiè... No,scherzi a parte,hai ragione. Ci sposeremo,anche perché come dici giustamente, se domani dovessi svegliarmi cadavere, la mia parte di abitazione non so a chi andrebbe, forse ai miei genitori...però ho già 2 eredi legittimi e riconosciuti. Non so, dovrei informarmi. La cosa che mi fa un po arrabbiare è che in comune risultiamo famiglia a tutti gli effetti...bah!

perche' Tu stai in paese di Komunisti

 

[Rugo]

Ho 33 anni la mia compagna 31...c'è tempo!

Non per tirartela ma perchè, anche se per fortuna sono stato "graziato", ci sono passato: non sai mai quello che può succedere anche tra un attimo.

Se pensi che sia giusto sposarti fallo ora e non aspettare.

Se per lo Stato non ci devono essere discriminazioni dovrebbe spiegarmi perchè da sposati si viene trattati diversamente dagli altri.

Ciao.

...tiè... No,scherzi a parte,hai ragione. Ci sposeremo,anche perché come dici giustamente, se domani dovessi svegliarmi cadavere, la mia parte di abitazione non so a chi andrebbe, forse ai miei genitori...però ho già 2 eredi legittimi e riconosciuti. Non so, dovrei informarmi. La cosa che mi fa un po arrabbiare è che in comune risultiamo famiglia a tutti gli effetti...bah!

perche' Tu stai in paese di Komunisti

Questo è poco ma sicuro!!

 

[agricolo]

non hanno più voglia (per svariati motivi) di risposarsi..._

Sai cosa diceva Confucio: l'uomo si sposa perchè non ha cervello, divorzia perchè non ha pazienza, si risposa perchè non ha memoria..... a parte tutto, io mi sono sposato in chiesa e penso che lo rifarei, tutto sommato

 

[arizona77]

" tutto sommato.....":
speriamo che la " parona " non legga

 

[hewie]

non hanno più voglia (per svariati motivi) di risposarsi..._

Sai cosa diceva Confucio: l'uomo si sposa perchè non ha cervello, divorzia perchè non ha pazienza, si risposa perchè non ha memoria..... a parte tutto, io mi sono sposato in chiesa e penso che lo rifarei, tutto sommato

Anche io mi sono sposato in chiesa e ne ero anche convinto. Poi le cose sono andate come sono andate....
Avrei voluto essermi sposato in chiesa con la mia attuale compagna, ma non é così...
Dico solo che posso capire che la chiesa non possa aprirsi su queste cose ( anche se con Papa Francesco...), ma lo stato dovrebbe cominciare ad aprirsi di più prendendo atto di una situazione sempre più diffusa...imho.

 

[arizona77]

Lo Stato.....
vuol dire tutto, vuol dire niente

 

[Brumista]

conviene....

Per il punto nr 10 della tabella... Personalmente ho rinunciato alla mia quota di reversibilità (passata a mio figlio) in cambio dell'amore... :!: :!:
E dopo cinque anni sono sempre più convinto d'aver fatto la scelta giusta... 8) 8)

 

[gufo59]

Mah, non so, secondo me se uno vuole bene ad una persona può sposarsela anche se il precedente matrimonio è andato a rotoli (chiaro che però ogni situazione fa specie a sè). Per quanto riguarda il costo della cerimonia, io avevo 9 invitati (fregava una sega di avere 200 persone, era una cosa mia e per la mia futura moglie); abbiamo anche convissuto due anni prima, quindi sono pure un po' pratico di coppie non sposate
Detta meglio, io dei contratti simili ma meno rigidi li vedrei opportuni per persone dello stesso sesso, ma per gli eterosessuali mi paiono inutili (però diventano utilissimi alla luce dell'allegato del primo topic 8) )

I nostri invitati erano 15,per il resto uguale

 

[Cometa Rossa]

, io avevo 9 invitati (fregava una sega di avere 200 persone, era una cosa mia e per la mia futura moglie);

Beato te!
Io sono quello dell'esempio e ho un po questo problema: sinceramente, non mi va più di rifare la cerimonia...mi vien la nausea al solo pensiero...
Farei sicuramente come hai fatto tu, ma (haimè!) so di per certo che farei un "torto" a molte persone care (o tutti, o nessuno... )...come dicevo, è complicato!
Se potessi tutelare la mia lei senza essere obbligato al matrimonio, per me sarebbe più facile. Attualmente, sarei pronto a risposarmi solo quando avrò figli: lo farei solo per quello.

Purtroppo mi sono dovuto rifare col battesimo del pargolo (140 invitati, ho ancora gli incubi)

 

[agricolo]

" tutto sommato.....":
speriamo che la " parona " non legga

Anche se leggesse non si stupirebbe, parlo sempre così.......

 

[belpietro]

magari, non se la sente (per svariate ragioni) di risposarsi. Perchè questo deve per forza rendere la relazione di "serie B" ? Questa è la domanda...

per lo stesso motivo per cui lui legittimamente non se la sente di risposarsi, Pantalone può legittimamente non sentirsela di riconoscergli i vantaggi (pochi) degli oneri che lui rifiuta.

moglie piena e botte ubriaca non stanno da nessuna parte.

 

[hewie]

magari, non se la sente (per svariate ragioni) di risposarsi. Perchè questo deve per forza rendere la relazione di "serie B" ? Questa è la domanda...

per lo stesso motivo per cui lui legittimamente non se la sente di risposarsi, Pantalone può legittimamente non sentirsela di riconoscergli i vantaggi (pochi) degli oneri che lui rifiuta.

moglie piena e botte ubriaca non stanno da nessuna parte.

Diciamo che, magari, uno vuole tutelare la sua compagna dal punto di vista dell'eredità in caso di disgrazia e null'altro, possibile che debba essere obbligato al matrimonio? A me pare assurdo...

 

[belpietro]

Diciamo che, magari, uno vuole tutelare la sua compagna dal punto di vista dell'eredità in caso di disgrazia e null'altro, possibile che debba essere obbligato al matrimonio? A me pare assurdo...

se non hai già figli, puoi semplicemente fare testamento.
resta l'incognita della quota ai genitori, ma se uno vuole sistema anche quella.
ci sono mille modi.

il punto generale è che se uno vuole ragionare in termini di famiglia (con tutte le garanzie) si costruisce una famiglia; se uno vuole ragionare in termine di singoli individui che stanno bene insieme bisogna che accetti vantaggi ed oneri della "individualità"

 

[hewie]

Diciamo che, magari, uno vuole tutelare la sua compagna dal punto di vista dell'eredità in caso di disgrazia e null'altro, possibile che debba essere obbligato al matrimonio? A me pare assurdo...

se non hai già figli, puoi semplicemente fare testamento.
resta l'incognita della quota ai genitori, ma se uno vuole sistema anche quella.
ci sono mille modi.

il punto generale è che se uno vuole ragionare in termini di famiglia (con tutte le garanzie) si costruisce una famiglia; se uno vuole ragionare in termine di singoli individui che stanno bene insieme bisogna che accetti vantaggi ed oneri della "individualità"

Il testamento sai bene che è complicato perchè i parenti stretti possono sempre vantare diritti: per esempio, se io volessi escludere mio fratello dall'eredità in favore della mia compagna, non potrei perchè (in caso di disgrazia) mio fratello potrebbe fare ricorso come erede legittimo...e cose simili...
Quello che invece non mi piace del matrimonio, sono i vincoli assurdi che ti lascia in caso di separazione: fino a chè due stanno insieme e vanno d'accordo, tutto bene...ma quando le cose prendono un'altra piega...ci siamo intesi...
Io penso che la legge dovrebbe dare la possibilità ad una coppia di scegliere in che modo legittimare la loro unione (legalmente parlando) senza imporre a forza un solo ed unico modello. Tutto qua! Nel 2013, non mi sembra che sia una cosa che non si possa considerare...