Non solo frignona, pure impreparata!

[bumper morgan]

Beh direi che dopo questo si può anche dimettere.

Può anche restare, tanto più danni di quelli che ha fatto cosa può fare ancora?

la pensione a 78 anni....

 

[bumper morgan]

http://video.repubblica.it/edizione...eparazione-per-fare-il-ministro/111635/110031

Ammesso e non concesso,
:shock: in cosa consiste la preparazione per fare il ministro.... :?: :shock:
se ne potrebbero scrivere pagine

L'affermazione dimostra una volta di più la NULLITA' di quella persona. Per fare il ministro non serve nessuna "preparazione". Serve - ma non è indispensabile - una certa competenza della materia di cui ci si va ad occupare, e questo aiuta, soprattutto se hai in mano un ministero chiave. La Carfagna, per dire, si occupava di una materia in cui basta la quinta elementare, se sei ministro dell'agricoltura, o della salute, o dell'economia è un altro discorso. Ma appunto non è fondamentale, perchè a meno che non si parli di Pico de Paperis nessuno sa tutto di tutto. Per questo è fondamentale la capacità di scegliersi i collaboratori di eccellenza in ciascuno dei settori della materia. Serve poi umiltà, e invece quella è spocchiosa e arrogante come mai si è visto finora. Serve SAPER PARLARE e SAPER STARE ZITTI, e invece....stendiamo un velo, và.....

spesso un ministro é "una faccia" e basta; il grosso dellavoro lo fa chi c'é dietro.Soprattutto agli inizi.

 

[agricolo]

http://video.repubblica.it/edizione...eparazione-per-fare-il-ministro/111635/110031

Ammesso e non concesso,
:shock: in cosa consiste la preparazione per fare il ministro.... :?: :shock:
se ne potrebbero scrivere pagine

L'affermazione dimostra una volta di più la NULLITA' di quella persona. Per fare il ministro non serve nessuna "preparazione". Serve - ma non è indispensabile - una certa competenza della materia di cui ci si va ad occupare, e questo aiuta, soprattutto se hai in mano un ministero chiave. La Carfagna, per dire, si occupava di una materia in cui basta la quinta elementare, se sei ministro dell'agricoltura, o della salute, o dell'economia è un altro discorso. Ma appunto non è fondamentale, perchè a meno che non si parli di Pico de Paperis nessuno sa tutto di tutto. Per questo è fondamentale la capacità di scegliersi i collaboratori di eccellenza in ciascuno dei settori della materia. Serve poi umiltà, e invece quella è spocchiosa e arrogante come mai si è visto finora. Serve SAPER PARLARE e SAPER STARE ZITTI, e invece....stendiamo un velo, và.....

spesso un ministro é "una faccia" e basta; il grosso dellavoro lo fa chi c'é dietro.Soprattutto agli inizi.

....già.....una faccia. Se vuoi ti dico anche di cosa......

 

[arizona77]

http://video.repubblica.it/edizione...eparazione-per-fare-il-ministro/111635/110031

Ammesso e non concesso,
:shock: in cosa consiste la preparazione per fare il ministro.... :?: :shock:
se ne potrebbero scrivere pagine

L'affermazione dimostra una volta di più la NULLITA' di quella persona. Per fare il ministro non serve nessuna "preparazione". Serve - ma non è indispensabile - una certa competenza della materia di cui ci si va ad occupare, e questo aiuta, soprattutto se hai in mano un ministero chiave. La Carfagna, per dire, si occupava di una materia in cui basta la quinta elementare, se sei ministro dell'agricoltura, o della salute, o dell'economia è un altro discorso. Ma appunto non è fondamentale, perchè a meno che non si parli di Pico de Paperis nessuno sa tutto di tutto. Per questo è fondamentale la capacità di scegliersi i collaboratori di eccellenza in ciascuno dei settori della materia. Serve poi umiltà, e invece quella è spocchiosa e arrogante come mai si è visto finora. Serve SAPER PARLARE e SAPER STARE ZITTI, e invece....stendiamo un velo, và.....

spesso un ministro é "una faccia" e basta; il grosso dellavoro lo fa chi c'é dietro.Soprattutto agli inizi.

....già.....una faccia. Se vuoi ti dico anche di cosa......

Aspetto sempre una opinione sui ministeri di Belzebu',
allora do' una rinfrescata:
difesa
esteri
partecipazioni statali
finanze
interni
politiche comunitarie
Cosa mi dici :?: un genio :?:
un novello Leonardo :?:
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHH, la memoria
P.s. : ovviamente anche primo ministro,
ma quello non conta....e' ancora piu' semplice
hai presente un collega recente wink:

 

[agricolo]

:
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHH, la memoria

Col giochetto del "beh, ma quelli di prima...." arriviamo fino a Caligola. Il fatto che ci siano stati ministri e relativi ministeri a dir poco immondi non l'ha mai negato nessuno, ma è un altro discorso. Io guardo il presente e vedo a un ministero chiave della Repubblica una donna spocchiosa arrogante che sta facendo un pessimo lavoro. Questo è quanto.

 

[arizona77]

:
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHH, la memoria

Col giochetto del "beh, ma quelli di prima...." arriviamo fino a Caligola. Il fatto che ci siano stati ministri e relativi ministeri a dir poco immondi non l'ha mai negato nessuno, ma è un altro discorso. Io guardo il presente e vedo a un ministero chiave della Repubblica una donna spocchiosa arrogante che sta facendo un pessimo lavoro. Questo è quanto.

non travisiamo,
more solito:
il discorso era scivolato sulla competenza.
Ti ho dimostrato che l' essere competenti .....
non e' quasi mai successso....o
meglio, sono molti di piu' gli incompetenti rispetto agli,
e meglio ancora il non esserlo non diventa un impedimento.
Che poi gli eredi di Caligola siano tutti spocchiosi,
io non l' ho detto,
mi sono fermato al non legame fra
le esperienze personali di un neo Ministro rispetto al
Dicastero di riferimento

 

[agricolo]

Ari, non sto travisando e non devi dimostrarmi niente. Io per primo ho detto (scritto) che la "preparazione" per un ministro non è fondamentale. Servono di più altre doti, doti che la Frignona non possiede.

 

[arizona77]

Concludendo ....
i ministri sono ( quasi ) tutti slegati culturalmente dal Dicastero
in cui operano.
Molti sono antipatici, e la Fornero e' il " market Leader "