<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Non ci capisco una ......nulla [edit: tasse 55%] | Il Forum di Quattroruote

Non ci capisco una ......nulla [edit: tasse 55%]

http://www.tgcom24.mediaset.it/economia/articoli/1053239/confcommercio-in-italia-pressione-fiscale-record-al-mondo-pari-al-55.shtml

Mi aiutate a tradurre 'sta roba?

Fiscalità apparente.
Fiscalità reale.
Fiscalità sommersa.

Se fosse veramente il 55% ci farei la firma !!!!!
Usano la solita calcolatrice che sbaglia i conti ??
 
biasci ha scritto:
http://www.tgcom24.mediaset.it/economia/articoli/1053239/confcommercio-in-italia-pressione-fiscale-record-al-mondo-pari-al-55.shtml

Mi aiutate a tradurre 'sta roba?

Fiscalità apparente.
Fiscalità reale.
Fiscalità sommersa.

Se fosse veramente il 55% ci farei la firma !!!!!
Usano la solita calcolatrice che sbaglia i conti ??

Dopo il politichese, ecco a voi il fiscalese!!!!!!
Mauro65 aiutaci tu!
 
biasci ha scritto:
Se fosse veramente il 55% ci farei la firma !!!!!
Usano la solita calcolatrice che sbaglia i conti ??
Senza mettere in dubbio la teoria del cetriolo, già compiutamente spiegata dagli illustri colleghi forumer 8)
considera che
- si parla di un valore medio effettivo, ovvero media dell'aliquota media, quindi media del rapporto imposte di competenza/reddito effettivo, laddove per reddito effettivo si intende il reddito (civilistico) d'impresa/professionale al lordo delle riprese fiscali (per capirci con un esempio immediato, il reddito determinao considerando il telefono in ditta/studio come costo d'impresa/professianale al 100% e non all'80% ... );
- non si considerano quindi i (perversi) meccanismi dei saldi e degli acconti per cui nell'anno in cui aumenti il reddito, "finanziariamente" paghi il 100%;
- temo (non ho elementi certi) che non si consideri il prelievo previdenziale, ma che si consideri il suo effetto di riduzione del carico tributario (per capirci, le deduzioni Inps Art/Comm o Case autonome che il 3M aveva considerato "indebiti privilegi ed agevolazioni da ridurre se non eliminare .... ).

Invece, la pressione fiscale media delle statistiche governative è calcolata raffrontando le imposte di competenza ai "redditi imponibili", quindi a dadi truccati (se alzi arbitrariamente il denominatore, il rapporto diminuisce)

In ogni caso, il cetriolone rimane :evil:
 
Se ci metti anche l' inps (che è il 21% ) si arriva al 76% !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Che penso si avvicini parecchio al reale.
 
biasci ha scritto:
Se ci metti anche l' inps (che è il 21% ) si arriva al 76% !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Che penso si avvicini parecchio al reale.

Befera, in questo momento, sta dicendo che si può arrivare al 70% ( nn so se con inps o meno)
instemibile ha sentenziato.

il bello è ( si fa per dire) che Giannino ha detto che er pagare gli esodati, si dovrà quasi sicuramente aumentare le asse.

Concludndo:

in Italia " 'insostenibile" non ha senso

PS: direttore Rai...650.000 ?
 
bumper morgan ha scritto:
biasci ha scritto:
Se ci metti anche l' inps (che è il 21% ) si arriva al 76% !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Che penso si avvicini parecchio al reale.

Befera, in questo momento, sta dicendo che si può arrivare al 70% ( nn so se con inps o meno)
instemibile ha sentenziato.

il bello è ( si fa per dire) che Giannino ha detto che er pagare gli esodati, si dovrà quasi sicuramente aumentare le asse.

Concludndo:

in Italia " 'insostenibile" non ha senso

PS: direttore Rai...650.000 ?
E c'è ancora qualcuno che vaneggia di aumentare la pressione fiscale...c'è da ringraziare il cielo che ci sia ancora qualcuno che ha il coraggio di rimanere in Italia nonostante una tassazione lunare a fronte di servizi penosi, ruberie ed altre amenità.
 
Corazon Habanero ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
biasci ha scritto:
Se ci metti anche l' inps (che è il 21% ) si arriva al 76% !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Che penso si avvicini parecchio al reale.

Befera, in questo momento, sta dicendo che si può arrivare al 70% ( nn so se con inps o meno)
instemibile ha sentenziato.

il bello è ( si fa per dire) che Giannino ha detto che er pagare gli esodati, si dovrà quasi sicuramente aumentare le asse.

Concludndo:

in Italia " 'insostenibile" non ha senso

PS: direttore Rai...650.000 ?
E c'è ancora qualcuno che vaneggia di aumentare la pressione fiscale...c'è da ringraziare il cielo che ci sia ancora qualcuno che ha il coraggio di rimanere in Italia nonostante una tassazione lunare a fronte di servizi penosi, ruberie ed altre amenità.

ma non avevano portato il max stipendio a 290.000 e circa
 
arizona77 ha scritto:
Corazon Habanero ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
biasci ha scritto:
Se ci metti anche l' inps (che è il 21% ) si arriva al 76% !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Che penso si avvicini parecchio al reale.

Befera, in questo momento, sta dicendo che si può arrivare al 70% ( nn so se con inps o meno)
instemibile ha sentenziato.

il bello è ( si fa per dire) che Giannino ha detto che er pagare gli esodati, si dovrà quasi sicuramente aumentare le asse.

Concludndo:

in Italia " 'insostenibile" non ha senso

PS: direttore Rai...650.000 ?
E c'è ancora qualcuno che vaneggia di aumentare la pressione fiscale...c'è da ringraziare il cielo che ci sia ancora qualcuno che ha il coraggio di rimanere in Italia nonostante una tassazione lunare a fronte di servizi penosi, ruberie ed altre amenità.

ma non avevano portato il max stipendio a 290.000 e circa
a parole si. purtroppo
 
Corazon Habanero ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
biasci ha scritto:
Se ci metti anche l' inps (che è il 21% ) si arriva al 76% !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Che penso si avvicini parecchio al reale.

Befera, in questo momento, sta dicendo che si può arrivare al 70% ( nn so se con inps o meno)
instemibile ha sentenziato.

il bello è ( si fa per dire) che Giannino ha detto che er pagare gli esodati, si dovrà quasi sicuramente aumentare le asse.

Concludndo:

in Italia " 'insostenibile" non ha senso

PS: direttore Rai...650.000 ?
E c'è ancora qualcuno che vaneggia di aumentare la pressione fiscale...c'è da ringraziare il cielo che ci sia ancora qualcuno che ha il coraggio di rimanere in Italia nonostante una tassazione lunare a fronte di servizi penosi, ruberie ed altre amenità.

dovremmo fare come in Libia ( e ormai Siria) ; questi li schiodi solo a cannonate
 
Comunque non posso fare a meno di notare la rumorosa assenza del buon ari :twisted: :lol:
quando dicevo che ai medio piccoli viene estorto il 60-70% del reddito per effetto della perversa comnbinazione aliquote+base imponibile, sorrideva come conviene fare verso un matto :XD:
adesso che lo "certifica" il Befera di turno sta buono ed acquattato :twisted: :XD:
 
arizona77 ha scritto:
Corazon Habanero ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
biasci ha scritto:
Se ci metti anche l' inps (che è il 21% ) si arriva al 76% !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Che penso si avvicini parecchio al reale.

Befera, in questo momento, sta dicendo che si può arrivare al 70% ( nn so se con inps o meno)
instemibile ha sentenziato.

il bello è ( si fa per dire) che Giannino ha detto che er pagare gli esodati, si dovrà quasi sicuramente aumentare le asse.

Concludndo:

in Italia " 'insostenibile" non ha senso

PS: direttore Rai...650.000 ?
E c'è ancora qualcuno che vaneggia di aumentare la pressione fiscale...c'è da ringraziare il cielo che ci sia ancora qualcuno che ha il coraggio di rimanere in Italia nonostante una tassazione lunare a fronte di servizi penosi, ruberie ed altre amenità.

ma non avevano portato il max stipendio a 290.000 e circa
E' così. Il limite vale per le Pubbliche Amministrazioni, e la RAI è una società per azioni, non una PA.
 
biasci ha scritto:
Se ci metti anche l' inps (che è il 21% ) si arriva al 76% !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Che penso si avvicini parecchio al reale.
Per chi le paga tutte si. Peccato che i 175 miliardi di evasione fiscale stanno a significare che siano in parecchi a non pagarle tutte. Il risultato? Chi le paga, paga pure per quelli che non lo fanno, ecco perché si arriva al 55%.
 
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
biasci ha scritto:
Se ci metti anche l' inps (che è il 21% ) si arriva al 76% !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Che penso si avvicini parecchio al reale.
Per chi le paga tutte si. Peccato che i 175 miliardi di evasione fiscale stanno a significare che siano in parecchi a non pagarle tutte. Il risultato? Chi le paga, paga pure per quelli che non lo fanno, ecco perché si arriva al 55%.

Io sono sempre stato contro l'evasione, ma c'è da dire che il vero ladro, forse, è chi ti chiede il 70% del tuo reditto in cambio dei risultati che sappiamo! :evil:
 
Back
Alto