<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> NLT per privati con elettriche cinesi | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

NLT per privati con elettriche cinesi

lo dico da tempo, l'auto diventerà come l'iPhone della X compagnia telefonica a 39,90 al mese, e così ci sarà l'abbonamento con X compagnia energetica che ti proporrà X vettura a 300,00 euro al mese.....
 
per le mie esigenze uno SmartStupidPhone che costa meno di 200 euro (prezzi attuali) va bene per 3 o 4 anni, quindi circa 5 euro/mese,

decisamente fuori prezzo 39,90
 
In questo periodo di grande incertezza sulle tecnologie e sulle leggi si potrebbe stare meno dubbiosi su dove puntare.
Poi sono convinto che le batterie odierne tra 2-3 anni saranno obsolete. Presto saranno più leggere e più capaci. E con quanto costano le macchine darebbe particolarmente fastidio. Il noleggio attuale é comunque caro, per quelllo che dicevo che con macchine cinesi sarebbe auspicabile un canone più ragionevole
 
Per me avrebbe poco senso, perchè il NLT sarebbe paticamente monomandatario......... se poi il grosso produttore cinese ha solo 4 modelli, la vedo dura a piazzare vetture.
 
Eh già perché le compagnie NLT sono benefattrici dei poveri clienti che grazie a loro vengono sottratti all’avida speculazione sottostante gli obsoleti contratti di compravendita… :D
Quindi la tipologia di finanziamento del dopo tot tempo decidi cosa fare non è simile ad un noleggio o leasing? L’unica cosa che cambia a parte i costi è il nome del proprietario sul libretto per come la vedo io, Bene.
 
Eh si, il 9,7% di Daimler è uguale al 100% di Volvo, mi hai strappato un sorriso bene.
Baic e Geely fanno insieme quasi il 20%, che su una public company (a Zetsche prima o poi fischierano le orecchie) significa averne il sostanziale controllo, specie se si uniscono con il fondo sovrano del Kuwait (con cui dovrebbero superare il 25%). Non smazzano (per ora) il tavolo per pura strategia politica in attesa di capire che deciderà Berlino, ma, nel frattempo, sorridi pure :)
 
Quindi la tipologia di finanziamento del dopo tot tempo decidi cosa fare non è simile ad un noleggio o leasing? L’unica cosa che cambia a parte i costi è il nome del proprietario sul libretto per come la vedo io, Bene.
Premesso che se uno i soldi li ha se la paga e basta, il finanziamento è meno costoso del NLT per evidenti e ovvi motivi, sia che venga fatto nella forma classica in cui finanzi una quota e con l'ultima rata estingui ogni debito, sia nella forma che prevede lo strangolamento del debitore (ballon, maxirata, paghiquellocheguidi etc etc etc)
 
Baic e Geely fanno insieme quasi il 20%, che su una public company (a Zetsche prima o poi fischierano le orecchie) significa averne il sostanziale controllo, specie se si uniscono con il fondo sovrano del Kuwait (con cui dovrebbero superare il 25%). Non smazzano (per ora) il tavolo per pura strategia politica in attesa di capire che deciderà Berlino, ma, nel frattempo, sorridi pure :)
Gli hanno dato Smart ma la stella tranquillo che resterà teutonica anche se magari non ti piace come cosa.
Per quanto riguarda l’altro argomento non capisco di quale strangolamento parli, non tutti propongono tassi alti, anzi.
Se uno ha i soldi si fa il finanziamento e i soldi se li investe per cose importanti.
 
Gli hanno dato Smart ma la stella tranquillo che resterà teutonica anche se magari non ti piace come cosa.
Probabilmente nel contesto del discorso mi è sfuggito di chiarire espressamente che io, a titolo personale, sono terrorizzato dagli effetti del possibile/probabile predominio cinese a Stoccarda. Berlino aveva già cortesemente invitato Bmw a valutare di rilevare almeno la divisione auto, ma a quanto pare non ne vogliono sapere. In questo modo, l'aver separato i mezzi pesanti rischia di rivelarsi una mazzata autoinferta più che una genialata.

Per quanto riguarda l’altro argomento non capisco di quale strangolamento parli, non tutti propongono tassi alti, anzi.
Lo strangolamento sta nel fatto che a fine contratto sei generalmente costretto a sottostare alle proproste e condizioni "generosamente" offerte dallo stesso produttore, perché il VFG è accortamente più alto del valore reale. I maestri nel campo sono i bavaresi, ho visto robe folli (a tassi per altro molto bassi, ma come si dice è la somma che fa il totale)

Se uno ha i soldi si fa il finanziamento e i soldi se li investe per cose importanti.
La leva la fai se il TIR dell'investimento è superiore al TAEG del finanziamento, cosa fattibile in determinati momenti solo se ti muovi in certi settori (a seconda delle epoche e stagioni, immobiliare o mobiliare). Ma, se sei uno che fa queste operazioni, non le fai per 50k mettendoci tutto quello che hai, le fai per multipli di 50k ed a quel punto, se non sei uno sprovveduto, ne hai qualcuno (di quei multipli) liquidi per ogni esigenza. e non ti sposta spendrne qualcosa per un'auto.
Diverso è il discorso per quei pochi che possono dedurre qualcosa del costo del'auto (quindi parliamo solo di agenti di commercio o, in forma surrettizia, di amministratori che lavorano a rimborso chilometrico), in questo caso la rateizzazione (eventualmente anche con maxirata finale) può avere una sua logica. Da ultimo lascio le flotte, perché la natura delle problematiche sottostanti è profondamente diversa da quelle dell'utente medio che si prende l'auto che più gli piace.
 
Geely è comunque il primo azionista... Mercedes dagli occhi a mandorla, hehe
Forse anche da questo si spiega il perché di una dismissione così decisa dai motori termici, nei piani della casa.

https://www.ilsole24ore.com/art/per...ati-primi-azionisti-daimler-mercedes-AE94R05D

I cinesi ci compreranno tutto... iniziamo a studiare il mandarino
Secondo il tuo ragionamento allora anche VW visto che pure loro vogliono dismettere i motori termici nel più breve tempo possibile e hanno fatto ingenti investimenti nell’elettrico.
 
Secondo il tuo ragionamento allora anche VW visto che pure loro vogliono dismettere i motori termici nel più breve tempo possibile e hanno fatto ingenti investimenti nell’elettrico.

VW ha investito moltissimo sull'elettrico infatti, ma motivazioni diverse possono portare ad un risultato simile.
Il fatto che l'azionista di maggioranza relativa di Daimler AG sia un colosso cinese nella mobilità elettrica, mi pare che parli da solo
 
Back
Alto