<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Nave cargo con oltre 3.100 auto in fiamme - Probabile disastro ambientale. PS: affondata | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Nave cargo con oltre 3.100 auto in fiamme - Probabile disastro ambientale. PS: affondata

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Comunque a me le mega navi da trasporto,per quanto efficienti se si considera i costi relativamente bassi del trasporto del singolo pezzo grazie alla loro capacità smodata,fanno paura.
Poco tempo fa ho visto una mega nave che si immerge e carica sul proprio ponte fino a 4 navi e le trasporta come se fossero merce.
Sono eventi per fortuna rari ma quando capitano l'impatto,sia economico che ambientale, è spaventoso.
 
Comunque a me le mega navi da trasporto,per quanto efficienti se si considera i costi relativamente bassi del trasporto del singolo pezzo grazie alla loro capacità smodata,fanno paura.
Poco tempo fa ho visto una mega nave che si immerge e carica sul proprio ponte fino a 4 navi e le trasporta come se fossero merce.
Sono eventi per fortuna rari ma quando capitano l'impatto,sia economico che ambientale, è spaventoso.
Si, incendio a parte, è un disastro ambientale anche solo farle muovere...ma oramai in un mondo globalizzato sono il mezzo di trasporto più economico sulle lunghe tratte.
 
Quando una semplice notizia diventa un pretesto per postulare i propri dogmi e per insultare chi non la pensa allo stesso modo...
Visto che m'avete bannato, e non ho possibilità del contraddittorio.
La notizia riportata su questo sito non è imparziale, non prendiamoci in giro tra persone grandi e vaccinate.Io ci leggo un significato, te un altro.
Nessun pretesto, anzi. E nemmeno dei dogmi.
Insultare chi? Mi riporti dove avrei insultato e chi?
 
Che tu sia malpensante non ci piove.
Inoltre solo i giornali che scrivono pro BEV sono seri. Tutti gli altri si dedicano al clickbait.
In definitiva il 95% degli italiani che non acquistano BEV sono palesemente male informti.
Contesti sempre qualunque presa di posizione avversa alla tua.
Rischi di diventare scontato
Ho scritto che i giornali che scrivono di bev sono seri e gli altri no?
Mi riporti dove e quando?
E dove avrei magari postato in questi mesi delle notizie da clickbait?
Gli italiani sono mal informati? Non lo so, io penso a me, non ho il potere di sapere cosa facciano gli altri.
@cuorern non avrebbe mai pensato di passare ad un'elettrica, ha avuto un ottima occasione e ora fa molti più chilometri di quel che pensava.
Lo stesso il buon @zeno7
Non è questione di informati o meno, di sciocchi o furbi, di ricchi o poveri, ma semplicemente di pregiudizio.

ah bravi ai moderatori di questo forum che fanno gruppetto per attaccare un forumer. Complimenti Carloantonio, gran maturità.
Non serve che mi banniate nuovamente, mi cancello da solo
 
bhe, un forum non e' democratico, di solito funziona cosi' e lo so bene.

io comunque, sono contro i ban permanenti, non li userei, se non in casi estremi, proprio perche' permanenti, e' un po' come la condanna a morte.
certo, ci si puo' iscrivere con un nuovo account ma, a mio avviso, e' sempre meglio dare ban temporanei o, come si chiamano qui, sospensioni.
3-7 giorni, sono piu' efficaci di un ban permanente.
inoltre, passato qualche giorno, uno sbolle, e si torna amici.
perdere pug, con cui mi sono "amorevolmente" azzeccato piu' volte, mi dispiace comunque.
non e' come la perdita di stellestrisce :D (per cui chiedo il reintegro, ormai ha fatto abbastanza penitenza) ma, e' comunque una perdita.
 
Visto che m'avete bannato, e non ho possibilità del contraddittorio.
La notizia riportata su questo sito non è imparziale, non prendiamoci in giro tra persone grandi e vaccinate.Io ci leggo un significato, te un altro.
Nessun pretesto, anzi. E nemmeno dei dogmi.
Insultare chi? Mi riporti dove avrei insultato e chi?
Esistono svariati modi per insultare le persone.
Inoltre esiste in assoluto l'insulto alla intelligenza umana.
 
Visto che m'avete bannato, e non ho possibilità del contraddittorio.
La notizia riportata su questo sito non è imparziale, non prendiamoci in giro tra persone grandi e vaccinate.Io ci leggo un significato, te un altro.
Nessun pretesto, anzi. E nemmeno dei dogmi.
Insultare chi? Mi riporti dove avrei insultato e chi?

"Dei giornalisti seri (merce ormai sempre più rara in Italia), indagano, non fanno a gara a lanciar la notizia senza averla verificata"......"Paragonare quella rivista con l'odierna (con tutto il corollario che è della rivista) è come confrontare una cucina stellata col fast food"........"confronti fatti coi piedi"......
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Back
Alto